KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Tanzimat Dönemi Kamu Politikalarında Bir Aktör Olarak Bürokrasi

Bureaucracy as an Actor in Tanzimat Period Public Policies

Veysel ERAT
Sayfa
527–544
Yayın Tarihi
2015-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Üçüncü bölümde Tanzimat dönemi genel kamu politikaları ve son bölümde de dönemin bürokratlarının artan etkisi incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamu politikası yirminci yüzyılda ortaya çıkan ve Türkiye’de 2000’li yıllarla birlikte ilgi gören bir alandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bürokrasi kamu politika sürecinin karar verme ve uygulama aşamalarında etkili olan bir aktördür.
💡
Sonuç & Katkı:Üçüncü bölümde Tanzimat dönemi genel kamu politikaları ve son bölümde de dönemin bürokratlarının artan etkisi incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Public Policy · Policy Process · Actor

Özet

Kamu politikası yirminci yüzyılda ortaya çıkan ve Türkiye’de 2000’li yıllarla birlikte ilgi gören bir alandır. Yönetimin yaptığı veya yapmamayı seçtiği şey olarak tanımlanan kamu politikası belirli aşamaları içeren ve bireyden uluslararası yapılara birçok aktörün yer aldığı bir süreç şeklinde işlemektedir. Bürokrasi kamu politika sürecinin karar verme ve uygulama aşamalarında etkili olan bir aktördür. Bu çalışmada kamu politikalarında etkili bir aktör olan bürokrasi, özgün bir tarihsel dönem çerçevesinde incelenmektedir. Bu açıdan bürokrasinin asli bir unsuru olduğu Tanzimat dönemi seçilmiştir. Böylece Tanzimat dönemine ve bürokrasiye yeni bir alanın penceresinden bakılarak alan yazınına katkı sağlamak amaçlanmıştır.Çalışmada öncelikle kamu politikasının genel olarak ne olduğu ve ikinci bölümüne bürokrasinin kamu politika sürecinde nerede yer edindiği ve hangi hallerde etkisinin artacağı üzerinde durulmuştur. Üçüncü bölümde Tanzimat dönemi genel kamu politikaları ve son bölümde de dönemin bürokratlarının artan etkisi incelenmiştir.

Abstract

Public policy is a field that emerged 20th century and gained interest in Turkey with coming of 2000s. Public policy which is defined as choice of doing or not doing decided by administration is a process that includes several phases and actors from inviduals to international structures. Bureaucracy is an effective actor in decision and application phases of public policy process. This study aims to investigate bureaucracy which is an effective actor of public policy, from an authentic historical period perspective. From this standpoint, Tanzimat period was selected as it was bureaucracies primary aspect. So that it was aimed to contribute to literature by observing Tanzimat period from a perpective of a new field of bureaucracy. In this study, firstly it was stated that what is public policy as a general and then in the second part it was emphasized on where bureacracy stands in the public policy process and in which states its effectiveness will increase. In the third part Tanzimat period general public policies and in the last part the increasing influence of bureaucrats were observed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERAT, V. (2015). Tanzimat Dönemi Kamu Politikalarında Bir Aktör Olarak Bürokrasi. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 527–544. https://ajindex.com/articles/127895

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. Ahmad, F. (2006).
  2. Bir Kimlik Peşinde Türkiye, Çev. Sedat Cem Karadeli, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. Akbulut, Ö.Ö. (2009). Siyaset ve Yönetim İlişkisi, 2. Baskı,
  5. Turhan Kitabevi,
  6. Ankara.
  7. Akçagündüz, E. (2010). “Kamu Tercihi Teorisi Ve Türkiye Üzerine Olan Etkisi Üzerine Bir İnceleme”, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2(2): 29-35.
  8. Altın, H. (2008). 1869 Maarif-İ Umumiye Nizamnamesi Ve Öğretmen Yetiştirme Tarihimizdeki Yeri, Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 13(1): 271- 283. Anderson, J.E. (1994).
  9. Public Policymaking, Houghton Mifflin Company, 7. Edition,
  10. Boston. Heywood, A. (2012).
  11. Siyasetin Temel Kavramları, Çev. Hayrettin Özler, Adres Yayınları,
  12. Ankara.
  13. Heywood, A. (2013).
  14. Siyaset. Çev. Bahattin Seçilmişoğlu, Adres Yayınları, 8. Baskı,
  15. Ankara.
  16. Aslan, O.E. (2012). Devlet Bürokrasi ve Kamu Personel Rejimi, İmge Kitabevi, 2. Basım, Ankara.
  17. Aslan, S., Yılmaz, A. (2001). “Tanzimat Döneminde Osmanlı Bürokratik Yapı ve düşüncesinin Değişimi”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2(1): 287- 297. Baytal, Y. (2000). “Tanzimat ve II. Abdülhamid Dönemi Egitim Politikaları”, OTAM, 11: 23-32.
  18. Berber, A. (2013).
  19. Klasik Yönetim Düşüncesi, Alfa Basım, İstanbul.
  20. Birkland, T.A. (2011). An Introdiction to the Policy Process, M.E. Sharpe, 3. Edition,
  21. New York. Bozkurt, V. (1998). “Cumhuriyet Döneminde Bürokrasi- Siyasal Elit Halkla İlişkileri: 1923-1960”, Yeni Türkiye, 23-24: 3571-3577.
  22. Hogwood, B.W. (1995). “Public Policy”, Public Administration, 73: 59-73
  23. Brooks, H., Cooper, C.L. (1987).
  24. Science for Public Policy, Pergamon Press,
  25. Oxford. Cochran, C.E., Mayer, L.C., Carr, T.R., Cayer, N.J., Mckenzie, M.J., Peck, L.R. (2012). American Public Policy, 10. Edition,
  26. Wadsworth, Boston. Çaha, Ö. (1994). “Osmanlı’da Sivil Toplum”, A.Ü. Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi, 49(3-4): 79-99.
  27. Çevik, H.H., Demirci, S. (2012).
  28. Kamu Politikası, Seçkin Yayıncılık, 2. Baskı,
  29. Ankara.
  30. DeGroff, A., Cargo, M. (2009). “Policy Implementation: Implications for Evaluation”, New Directions for Evaluation, 124: 47-60.
  31. Demir, F. (2011). “Bürokrasi-Demokrasi İlişkisi ve Bürokratların Seçilmişlerce Kontrolü Sorunu”, Yönetim ve Ekonomi, 18(2): 63-84.
  32. Demir, F., Vurgun, L., Akpınar, M., Uslu, E.E (2012). “Yönetsel Bir Olgu Olarak “Bürokratik Seçkincilik” ve Kamu Görevlilerinde Seçkinci Eğilimler”, 5(2): 83-108.
  33. Demirpolat, A., Akça, G. (2008). “Osmanlı Toplumunda Devlet ve Ulema” EKEV Akademi Dergisi, 12(36): 119- 132. Demirel, D. (2011). “Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Kamu Yönetimi