Dergiler / Sakarya Tıp Dergisi / 2026 / Volume: 9 Issue: 2

Transfüzyon Amaçlı Kan Verme Önündeki Engellerin Belirlenmesi

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2019-06-28
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmadaki katılımcıların 231’i (%51.2) kadın, 220’si (%48.8) erkek, %80’i 18-30 yaş aralığında idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Kan, geçmişten günümüze insan sağlığının ve yaşamın temel simgesi olarak “kaynağı insan olan ve elde edilmesi için başka alternatifi olmayan eşsiz bir tedavi aracı” olarak bilinmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada toplumun transfüzyon amaçlı kan verme önündeki engelleri ve bu konudaki tutum ve davranışlarını belirlemek ve kan bağışı ile ilgili farkındalığı artırmak için hangi aşamalarda eksiklik olduğunu tespit etmek amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmadaki katılımcıların 231’i (%51.2) kadın, 220’si (%48.8) erkek, %80’i 18-30 yaş aralığında idi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:gönüllülük · kanbağışı

Özet

Giriş: Kan, geçmişten günümüze insan sağlığının ve yaşamın temel simgesi olarak “kaynağı insan olan ve elde edilmesi için başka alternatifi olmayan eşsiz bir tedavi aracı” olarak bilinmektedir. Bu bağlamda toplumun kan ve kan ürünleri gereksinimi ve kan bağışı konusunda neleri, ne kadar ve ne derece doğru bildiğinin tespit edilmesi bir gerekliliktir. Bu çalışmada toplumun transfüzyon amaçlı kan verme önündeki engelleri ve bu konudaki tutum ve davranışlarını belirlemek ve kan bağışı ile ilgili farkındalığı artırmak için hangi aşamalarda eksiklik olduğunu tespit etmek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem : Kesitsel tipte tanımlayıcı araştırma olarak tasarlanan bu çalışma Nisan 2019- Mayıs 2019 tarihleri arasında, Sakarya Üniversitesi İşletme Fakültesi Sağlık Yönetimi Bölümü tarafından gerçekleştirilmiştir. Literatürden yararlanarak hazırlanan 29 soruluk anket öreneklem seçimine gidilmeden 18-65 yaş arası bireylere google anket yoluyla uygulanmıştır. Veriler SPSS (ver;21) programı ile değerlendirilmiş ve yorumlanmıştır. Bulgular: Çalışmadaki katılımcıların 231’i (%51.2) kadın, 220’si (%48.8) erkek, %80’i 18-30 yaş aralığında idi. Katılımcıların %77.7’si lisans ve üstü eğitim almıştı.%90.2’si düzenli kan bağışı yapmadıklarını, %68.5’i kan bağışı ile ilgili bilgilendirme eğitimi almadıklarını ifade etmişlerdir. ifade etmiştir. Katılımcıların %76’sı kan bağış aracının yaşadıkları bölgeye belirli aralıkllarla gelmesini olumlu karşıladıklarını belirtöişlerdir. Sonuç: Çalışmamız, katılımcıların %80’inin 18-30 yaş arasındaki gençlerden oluşması ve genç nüfusun ulaşılabilmesi kolay, gönüllü kan bağışçı kaynağı olması nedeniyle önemli bir çalışmadır. Kişilerin verdikleri cevaplar sonucunda sağlık hizmet sunucuları ve kan bağış merkezlerine düşen görev, kan bağışı konusunda farkındalığı artırmak için belirli aralıklarla bilgilendirme eğitimleri yapmak, daha fazla reklam ve kişilere hatırlatma mesajları göndermektir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aşıcı, N., Bakır, A. B., Yücedağ, Ç. Y. (2019). Transfüzyon Amaçlı Kan Verme Önündeki Engellerin Belirlenmesi. Sakarya Tıp Dergisi, Volume: 9 Issue: 2. https://doi.org/10.31832/smj.560336

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. SOLAZ N, Ülkemiz Ulusal Kan Politikası ve Donör Kazanım Stratejisi. Kan Bankacılığı ve Transfüzyon Kurs Kitabı, Şan Ofset, İstanbul 2004
  2. http://www.who.int/iris/handle/10665/66183 (ET:29.04.2019)
  3. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/blood-safety-and-availability (ET:29.04.2019)
  4. https://www.kanver.org/sayfa/hakkimizda/tarihcemiz/33 (ET:29.04.2019)
  5. Yıldız Ç, Emekdaş G, Kanık A, Tiftik N, Solaz N, Aslan G, et al. Why don’t we donate blood. A general view of blood donation by people living Mersin. A public survey. Turkish Journal of Infection 2006; 20(1): 41-5.
  6. Amrein K, Valentin A, Lanzer G, Drexler C. Adverse events and safety issues in blood donation—a comprehensive review. Blood Rev 2012; 26(1): 33–42
  7. Yerpude PN, Jogdand KS. A Cross-Sectional Study on Knowledge, Attitude and Practice on Blood Donation among Medical Students of South India. Int J Med Health Sci Oct 2013;2(4):282-285
  8. Çetin AT. Donor selection and predonation screening tests. Turkiye Klinikleri J Int Med Sci 2007; 3(36): 23-6
  9. https://www.who.int/features/factfiles/blood_transfusion/en/ (ET:29.04.2019)
  10. Erden S, Büyüköztürk S, Çalangu S, Kardeş BA, Kaysı A, Yılmaz G, Badur S et al. Poliklinik hastalarında HBsAg, anti-HBs ve antiHCV prevalansı. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2000; 30: 131-134
  11. Aslami AN, Jobby A, Simon S, Nazarudeen N, Raj P, Ramees M, Harigopal N et al. Assessment Of Knowledge, Attıtude And Practıce (Kap) Of Blood Donatıon Among Mbbs Students Of A Medıcal College In Kollam, Kerala.J of Evolution of Med Dent Sci 2015;4(35):6086-6095
  12. Ahmed Z, Zafar M, Khan AA, Anjum MU, Siddique MA. Knowledge, Attitude and Practices about Blood Donation among Undergraduate Medical Students in Karachi. J Infect Dis Ther 2014;2(2): 1000134- 1000134. doi:10.4172/2332-0877.1000134
  13. Alanazi MT, Elagib H, Aloufi HR, Alshammari BM, Alanazi SM, Alharbi SF et al. Knowledge attitude and practice of blood donation in Hail University. International Journal of Community Medicine and Public Health 2018;5(3):846-855