Dergiler / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 1

KULAK SÖZCÜĞÜYLE KURULMUŞ DEYİMLERİN BİLİŞSEL DİLBİLİM AÇISINDAN İNCELENMESİ

Sayfa
138–150
Yayın Tarihi
2020-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın temel amacı, işitmenin gerçekleşmesinde önemli bir rol oynayan vücut parçasını ifade eden kulak sözcüğüyle kurulmuş deyimlerin anlamlarını güdüleyen bilişsel mekanizmaları ortaya çıkarmaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Geleneksel yaklaşıma göre deyimler kültürlerin özelliklerini yansıtan kalıplaşmış ifadeler olarak nitelendirilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Başka bir deyişle deyimler günlük hayatı içeren, az sözle çok kavram ve yargının dile getirildiği keskin ifadeler olarak açıklanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın temel amacı, işitmenin gerçekleşmesinde önemli bir rol oynayan vücut parçasını ifade eden kulak sözcüğüyle kurulmuş deyimlerin anlamlarını güdüleyen bilişsel mekanizmaları ortaya çıkarmaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Deyim · Bilişsel Dilbilim · Kulak

Özet

Öz Geleneksel yaklaşıma göre deyimler kültürlerin özelliklerini yansıtan kalıplaşmış ifadeler olarak nitelendirilmektedir. Başka bir deyişle deyimler günlük hayatı içeren, az sözle çok kavram ve yargının dile getirildiği keskin ifadeler olarak açıklanmaktadır. Fakat, bilişsel dilbilim yaklaşımına göre deyimler insanın kavramsal dizgesinin ürünleri olarak nitelendirilmektedir. Bu çalışmada bilişsel dilbilimin kuramları ve yöntemlerine dayanılarak kulak sözcüğüyle kurulmuş deyimlerin anlamları incelenmektedir. Çalışmanın temel amacı, işitmenin gerçekleşmesinde önemli bir rol oynayan vücut parçasını ifade eden kulak sözcüğüyle kurulmuş deyimlerin anlamlarını güdüleyen bilişsel mekanizmaları ortaya çıkarmaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOLAK, E., BAŠİĆ, M. (2020). KULAK SÖZCÜĞÜYLE KURULMUŞ DEYİMLERİN BİLİŞSEL DİLBİLİM AÇISINDAN İNCELENMESİ. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 138–150. https://ajindex.com/articles/127747

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Abasıyanık, S. F. (1970). Bütün Eserleri. İstanbul:
  2. Bilgi Yayınevi.
  3. Adıvar, H. E. (1971). Sinekli Bakkal. Ankara:
  4. Atlas Kitabevi.
  5. Arıca-Akkök, E. (2015). “Sözvarlığı Öğretiminde Bilişsel Yaklaşımlar“. Dil Eğitimi ve Araştırmaları Dergisi, 1/3, 15 – 28. Barčot, B. (2017). Lingvokulturologija i zoonimska frazeologija. Zagreb: Hrvatska sveučilišna naklada. Celep, Ö. (2013). Dillerden Düşmeyen Deyimler ve Öyküleri. İstanbul:
  6. Akis Kitap. Chen, J. (2005). “Comparisons of English & Chinese Body-part Metaphorization Cognitions“. Journal of Liaocheng University, 1/3, 1 – 29. Çelen, M. (2008). Meral Çelen’in Anıları: Aziz Nesin’li Yıllar. İstanbul:
  7. Nesin Yayınevi.
  8. Çelik, B. (2012). Soluk Bir An. İsanbul: Can Yayınları.
  9. Çelik, Y. (2017). “Türkiye Türkçesinde Duyu Organlarıyla Kurulan Deyimler“. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10, Samsun, 72 – 79. Esendal, M. Ş. (1983). Sahan Külbastısı. İstanbul:
  10. Bilgi Yayınevi.
  11. Gibbs, R. W. (1997). “Metaphor in Idiom Comprehension“. Journal of Memory and Language, vol. 37, 141 – 154. Güntekin, R. N. (2017). Çalıkuşu. İstanbul:
  12. İnkılap Kitabevi.
  13. İlhan, A. (1973), Yaraya Tuz Basmak. İstanbul:
  14. Bilgi Yayınevi.
  15. Kanık, O. V. (1969). Denize Doğru. İstanbul:
  16. Varlık Yayınevi.
  17. Kerovec, B. & Öner, Ö. (2018). “Türkçe Göz ve Hırvatça Oko Adlarından Türemiş Deyimler, Sözcükler ve Soyut Anlamları Üzerine Karşılaştırmalı Analiz“, Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi, 5/11, Burdur, 7 – 17. Kövecses, Z. & Szabó, P. (1996). “Idioms: A View from Cognitive Semantics“. Applied Linguistics, 17/3, 326 – 355. Kövecses, Z. & Radden, G. (1998). “Metonymy: developing a cognitive liguistic view“. Cognitive Linguistics, 9/1, 37 – 77. Kövecses, Z. (2010). Metaphor: A Practical Introduction, 2. Baskı. Oxford: Oxford University Press.
  18. Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.
  19. Lakoff, G. (1987).
  20. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: Chicago University Press.
  21. Lakoff, G. & Turner, M. (1989). More Than Cool Reason: a Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: Chicago University Press.
  22. Lakoff, G. (1993). “The contemporary theory of metaphor“. In: Ortony A, editor. Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 202 – 251. Niyazi, M. (1974). Varolmak Kavgası. İstanbul:
  23. Ötüken Neşriyat. Özer, S. (2017), “Türkçede Vücut Organ Adı Olarak 'Kulak' Sözcüğünün Kavramsal İçeriğine Bilişsel Yaklaşım“. Turkish Studies, 12/7, Ankara, 291 – 310. Özkan, F. & Şadiyeva, G. (