Dergiler / Liberal Düşünce Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 99

Bütçe Hakkının Cumhurbaşkanlığı Sistemindeki Görünümü ve Latin Amerika Ülkeleri ile Mukayesesi

The Appearance of Budget Right in The Presidential System of Turkey and Comparison with Latin American Countries

Sayfa
49–78
Yayın Tarihi
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Netice itibariyle, Türkiye’nin, yürütmenin güçlüolduğu Latin Amerika ülkelerine benzer bir sisteme geçiş yaptığı görülmüş, yasamanın güçlendirilmesine yönelik tavsiyeler vurgulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’de 2017 yılında 6771 sayılı Kanun ile yapılan Anayasa değişikliği neticesinde hükûmet sistemi değişmiş ve başkanlık hükûmet sistemine geçilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu değişiklikile beraber bütçe sistemi de değişmiş ve yürütmenin bütçenin tasdiki açısından ciddi güç kazandığı görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Netice itibariyle, Türkiye’nin, yürütmenin güçlüolduğu Latin Amerika ülkelerine benzer bir sisteme geçiş yaptığı görülmüş, yasamanın güçlendirilmesine yönelik tavsiyeler vurgulanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Bütçe hakkı · cumhurbaşkanlığı sistemi · Latin Amerika

Özet

Türkiye’de 2017 yılında 6771 sayılı Kanun ile yapılan Anayasa değişikliği neticesinde hükûmet sistemi değişmiş ve başkanlık hükûmet sistemine geçilmiştir. Bu değişiklikile beraber bütçe sistemi de değişmiş ve yürütmenin bütçenin tasdiki açısından ciddi güç kazandığı görülmüştür. Bu durumun kuvvetler ayrılığı, denge-denetleme vebütçe hakkı açısından ciddi sakıncaları doğuracağı düşünülmüştür. Başkanlık sistemini uygulayan diğer devletlerle mukayesesi için Latin Amerika ülkeleri seçilmiş, buülkelerin bütçe hakkı açısından ortak özellikleri ortaya konmuş ve Türkiye’nin yeni sistemi ile mukayesesi sağlanmıştır. Netice itibariyle, Türkiye’nin, yürütmenin güçlüolduğu Latin Amerika ülkelerine benzer bir sisteme geçiş yaptığı görülmüş, yasamanın güçlendirilmesine yönelik tavsiyeler vurgulanmıştır.

Abstract

As a result of the constitutional amendments made by Law No. 6771 in 2017, government system has been changed and the presidential government system was introduced in Turkey. Along with this change, the budgetary system has also changed and the executive gained significant power in terms of the approval of the budget. It was considered that this situation would have serious drawbacks in terms of separation of powers, balance-control and budget right. Latin American countries are selected for comparison in terms of those states implementing the presidential system, common features of these countries in terms of budget right are set out, and the comparison with Turkey’s new government system is provided. As a result, it is observed that Turkey switched to a similar system with Latin American countries where the executive is powerful, and accordingly recommendations are highlighted as to strengthen legislation in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURDU, M. (2020). Bütçe Hakkının Cumhurbaşkanlığı Sistemindeki Görünümü ve Latin Amerika Ülkeleri ile Mukayesesi. Liberal Düşünce Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 99, 49–78. https://ajindex.com/articles/127585

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abuelafıa, E., Berenszteın, S., Braun, M. ve Gresia, L. D. (2009), “Who Decides On Public Expenditures: The Importance Of The Informal Budget Process İn Argentina”, M. Hallerberg, C. Startascını, E. Steın (Ed), Who Decides The Budget, Inter-American Development Bank, ss. 23-57.
  2. Akçakaya, M. ve Özdemir, A. (2018), “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ve Siyasal İstikrar”, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, c. 53 s. 3, ss. 922-944.
  3. Alston, L., Melo, M., Mueller, B. ve Pereıra, C. (2009), “Presidential Power, Fiscal Responsibility Laws, And The Allocation Of Spending: The Case Of Brazil”. M. Hallerberg, C. Scartascını, E. Steın (ed.), Who Decides The Budget, Inter-American Development Bank, ss. 57-91.
  4. Ames, B. (1977), “The Politics Of Public Spending İn Latin America”, American Journal Of Political Science, c. 21 s. 1, ss. 149-176.
  5. Ames, B. (2002), Party Discipline İn The Chamber Of Deputies. S. Morgenstern, B. Nacıf (ed.), Legislative Politics İn Latin America, Cambridge/İngiltere: Cambridge University Press, ss. 185-222.
  6. Anayasa Mahkemesi (2019),
  7. Kararlar Bilgi Bankası, Https://Www.Anayasa.Gov.Tr/Tr/Kararlar-Bilgi-Bankasi/ (E.T. 12.10.2019).
  8. Araya, I. A. (2015), “Budgetary Negotiations: How The Chilean Congress Overcomes İts Constitutional Limitations” The Journal Of Legislative Studies, c. 21 s. 2, ss. 213-231.
  9. Ataay, F. (2017), “Türkiye'de Hükûmet Sistemi Değişikliği: Parlamenter Sistemden Başkanlık Sistemine Geçiş” Sosyal Bilimler Dergisi, c. 10 s. 2, ss. 77-98.
  10. Ateş, Leyla (2017), Yatırım Vergi Teşvik Politikasının Hukuki Çerçevesi, İstanbul:
  11. On İki Levha Yayıncılık. Avcı, Mehmet Alpertunga (2015), “Yasamanın Birincil Güçlü Silahı Bütçe Hakkı: Teorik Bir Yaklaşım” Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 19 s. 1, ss. 69-80.
  12. Bağlı, Mehmet Selim (2012), “Teorik Ve Tarihsel Açıdan Bütçe Hakkı” Yasama Dergisi, s. 20, ss. 39-77.
  13. Bağlı, Mehmet Selim (2014), Tbmm'nin Bütçe Hakkı Kullanım Durumu: 5018 Sayılı Kanun Sonrası Bütçe Hakkının Kullanımında Etkinlik Düzeyinin Ölçümü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sbe Maliye Abd Doktora Tezi. Başaran Yavaşlar, Funda (2013), “Hukuki Güvenlik İlkesinin Bir Alt İlkesi Olarak Vergi Hukukunda Yasallık İlkesi”, E. Göztepe (ed.), Hukuk Güvenliği, Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları ss. 189-238.
  14. Bonvecchı, A. (2010), The Political Economy Of Fiscal Reform İn Latin America: The Case Of Argentina. Inter-American Development Bank. Bülbül, Duran (2017), “Bütçe Hakkının Etkin Kullanılması: S