KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2015 / Cilt: 16 - Sayı: 2

TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDE HİSSE SENEDİ PERFORMANSI VE ETKİNLİK ARASINDAKİ İLİŞKİ

THE RELATIONSHIP BETWEEN STOCK PERFORMANCE AND THE EFFICIENCY IN TURKISH BANKING SECTOR

HAKAN AYGÖREN
M. Ensar YEŞİLYURT
BÜLENT GÜLOĞLU
İLHAN KÜÇÜKKAPLAN
Sayfa
203–215
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar aynı zamanda hisse senedi performansını değerlendirirken bankaların etkinlik seviyesini anlamlı bir faktör olarak dikkate aldıklarını göstermiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Türkiye’deki bankacılık sektöründeki hisse senedi performansı ve etkinlik arasındaki ilişkiyi analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Etkinlik analizleri Stokastik Frontier Analizi SFA ile gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar aynı zamanda hisse senedi performansını değerlendirirken bankaların etkinlik seviyesini anlamlı bir faktör olarak dikkate aldıklarını göstermiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Etkinlik · Bankacılık Sektörü · Stokastik Frontier Analizi (SFA) Hisse Senedi Performansı

Özet

Bu çalışma Türkiye’deki bankacılık sektöründeki hisse senedi performansı ve etkinlik arasındaki ilişkiyi analiz etmektir. Etkinlik analizleri Stokastik Frontier Analizi SFA ile gerçekleştirilmiştir. Daha sonra bir hisse senedi performans ölçümü olarak piyasa defter değeri, panel veri analizleri kullanılarak etkinliğin oransal değişimiyle regresyona tabi tutulmuştur. SFA, şube başına çalışan sayısı ve banka yaşı hisse senetlerinin etkinlikleri üzerinde negatif yoğunlaşma oranı ve sermaye yeterlilik oranı pozitif bir etkiye sahip olduğunu göstermiştir. Sonuçlar aynı zamanda hisse senedi performansını değerlendirirken bankaların etkinlik seviyesini anlamlı bir faktör olarak dikkate aldıklarını göstermiştir

Abstract

This study aims to investigate the relationship between efficiency and the stock performance of the banking sector in Turkey. Efficiency analysis is conducted via Stochastic Frontier Analysis SFA . Subsequently, the market-to-book value as a measure of stock performance is regressed against the percentage change in efficiency using panel data analysis. SFA shows that the concentration ratios and capital adequacy ratio have a positive effect on the efficiency of stocks, whereas the number of employees per unit of branches and age influence stocks negatively. The results also show that investors perceive efficiency to be a significant factor in terms of stock performance.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYGÖREN, H., YEŞİLYURT, M. E., GÜLOĞLU, B., KÜÇÜKKAPLAN, İ. (2015). TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDE HİSSE SENEDİ PERFORMANSI VE ETKİNLİK ARASINDAKİ İLİŞKİ. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 203–215. https://ajindex.com/articles/127198

Kaynakça (12)

  1. AHMAD, N.H., Noor, M.A.N.M (2011). The determinants efficiency and profitability of World Islamic Banks. 2010 International Conference on E-business, Management and Economics, Hong Kong. AIGNER, D., Lovell, C.A.K., Schmidt, P. (1977). Formulation and estimation of Stochastic Frontier Production function models. Journal of Econometrics, 6, pp.21-37.
  2. AKTAŞ, H. (1999). Türk bankacılık sektöründe verimlilik: Kamu ve özel bankaların karşılaştırılması. Yöneylem Araştırması ve Endüstri Mühendisliği 20. Ulusal Kongresi, 8-9
  3. Haziran, Kara Harp Okulu, Ankara.
  4. AVKIRAN, N.K. (1999). The evidence on efficiency gains: The role of mergers and the benefits to the public. Journal of Banking and Finance, 23, pp.991-1013.
  5. BALTAGI, B., Lee, Q. (1995). Testing AR (1) against MA (1) disturbances in an error component model. Journal of Econometrics, 68, pp.133-151.
  6. BALTAGI, B.H. (2008).
  7. Econometric analysis of panel data, John Wiley and Sons, England. BANKING REGULATION AND SUPERVISION AGENCY (BRSA), 2010
  8. BATTESE, G.E., COELLI, T.J. (1995). A model for technical inefficiency effects in a Stochastic Frontier Production function for panel data. Empirical Economics, 20, pp.325- 332. BATTESE, G.E., CORRA, G.S. (1977). Estimation of a production frontier model: With application to the pastoral zone of eastern Australia. Australian Journal of Agricultural Economics, 21, pp.169-179.
  9. BERGER, A.N., HANNAN, T.H. (1993). Using efficiency measures to distinguish among alternative explanations of the structure-performance relationship in banking. Finance and Economics Discussion Series 93-18, Board of Governors of the Federal Reserve System (U.S.). BERGER, A.N., HUMPHREY, D.B. (1991). The dominance in efficiencies over scale and product mix economies in banking. Journal of Monetary Economics, 28, pp.117-148.
  10. BERGER, A.N., HUMPHREY, D.B. (1997). Efficiency of financial Institutions: International survey and directions for the future research. European Journal of Operational Research, 98, pp.175-212.
  11. BERGER, A.N., (1995). The profit-structure relationship in banking-Tests of market-power and efficient-structure hypotheses. Journal of Money, Credit, and Banking, 27 (2): pp.401- 431. BROCKETT, P. L., COOPER, W. W., GOLDEN, L. L., ROUSSEAU, J. J., WANG, Y. (2005). Financial intermediary versus production approach to efficiency of marketing distribution systems and organizational structure of insurance companies. The Journal of Risk and Insurance, 72, pp.393-412.
  12. CANHOTO, A., DERMINE, J. (2003). A