Dergiler / Eğitimde Kuram ve Uygulama / 2012 / Cilt: 8 Sayı: 1

Üniversite Seviyesinde Dil Performansını Değerlendirmede Kullanılan Objektif Test Tekniklerine İlişkin Öğrenci Ve Öğretmenlerin Algılamaları

Sayfa
41–53
Yayın Tarihi
2013-01-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın temel amacı, öğrenci ve öğretmenlerin, öğrencilerin Çanakkale Onsekiz Mart 

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın temel amacı, öğrenci ve öğretmenlerin, öğrencilerin Çanakkale Onsekiz Mart 
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın temel amacı, öğrenci ve öğretmenlerin, öğrencilerin Çanakkale Onsekiz Mart 
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın temel amacı, öğrenci ve öğretmenlerin, öğrencilerin Çanakkale Onsekiz Mart 
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Testing · Objective Tests · Achievement Tests

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, öğrenci ve öğretmenlerin, öğrencilerin Çanakkale Onsekiz Mart 

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Köksal, D., Cesur, K. (2013). Üniversite Seviyesinde Dil Performansını Değerlendirmede Kullanılan Objektif Test Tekniklerine İlişkin Öğrenci Ve Öğretmenlerin Algılamaları. Eğitimde Kuram ve Uygulama, Cilt: 8 Sayı: 1, 41–53. https://ajindex.com/articles/1263065

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aksan, M. M. (2001). Instructors’ perceptions of the content validity of the English language exams at Niğde University. Unpublished MA thesis. Bilkent University, Ankara.
  2. Balcı, A. (2005). Sosyal bilimlerde araştırma: Yöntem teknik ve ilkeler (5th ed.). Ankara: Pegem A.
  3. Boud, D., & Falchikov, N. (Eds.). (2007). Rethinking assessment for higher education: Learning for the longer term. London: Routledge.
  4. Brown, H. D. (2001). Teaching by principles: An interactive approach to language pedagogy. New York, NY: Addison Wesley Longman.
  5. Burke, K. (2005). How to assess authentic learning. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
  6. Büyüköztürk, Ş. (2006). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (6th ed.). Ankara: Pegem A.
  7. Cohen, A. D. (2001). Second language asessment. In M. Celce-Murcia. Teaching English as a second or foreign language. (3rd ed.). Boston MA: Heinle & Heinle.
  8. Dalyan, A. (1990). The comments of EFL teachers on preparing achievement tests and an analysis of a sample test: A study at the engineering faculty of Anadolu University. Unpublished MA thesis. Anadolu University, Eskişehir.
  9. Gelbal, S. & Kelecioğlu, H. (2007). Teachers proficiency perceptions of about the measurement and evaluation techniques and the problems they confront. Hacettepe University Journal of Education, 33, 135-145
  10. Gordon, H. R. D. (1998). Vocational education teachers’ perception of their use of assessment methods. Journal of Vocational and Technical Education. 15(1): 1 - 14
  11. Hughes, A. (1989). Testing for language teachers. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Madsen, S. H. (1983). Techniques in testing. Oxford: Oxford University Press.
  13. Ösken, H. (1999). An assessment of the validity of the midterm and the end of course assessment tests administered at Hacettepe University, Department of Basic English. Unpublished MA thesis. Bilkent University, Ankara.
  14. Serpil, H. (2000). An assessment of the content validity of the midterm achievement tests administered at Anadolu University Foreign Languages Department. Unpublished MA thesis. Bilkent University, Ankara.
  15. Şahinel, S. (1997). Ankara Üniversitesi hazırlık sınıflarında uygulanmakta olan İngilizce sınavlarına ilişkin okutmanlarının görüşleri. Unpublished MA thesis. Hacettepe University, Ankara.
  16. Urdan, T. & Paris, S. (1994). Teachers' perceptions of standardized achievement tests. Educational Policy. 8(2): 137-156