Dergiler / Addicta: The Turkish Journal on Addictions / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Olumsuz Duygudurum Değişimlemesinin Sigara Kullanan ve Kullanmayan Genç Yetişkin Erkeklerde Görülen Dikkat Yanlılığı Üzerindeki Etkileri

The Effects of Negative Mood Manipulation on the Attentional Bias of Smoking and Nonsmoking Young Adult Males

Sayfa
567–610
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

DDSÇL bulguları, olumsuz duygudurum değişimlemesinin etkili olduğunu, SİİÖ bulguları ise değişimleme sonrasında sigara kullanma isteğinin arttığını ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, sigara kullanan kişilerde deneysel olarak oluşturulmuş olumsuz duygudurumun, sigara kullanma isteği ve sigara kullanımıyla ilişkili görsel uyarıcılara yönelik dikkat yanlılığı üzerindeki etkilerini Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi (GNYBG) kullanarak incelemektir. 18-30 yaş aralığındaki 80 erkek katılımcı deneysel olarak oluşturulan olumsuz duygudurum veya nötr/kontrol koşullarına seçkisiz olarak atanmışlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:DDSÇL bulguları, olumsuz duygudurum değişimlemesinin etkili olduğunu, SİİÖ bulguları ise değişimleme sonrasında sigara kullanma isteğinin arttığını ortaya koymuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Öte yandan sigara kullanma istekliliğini olumsuz duygudurumdan ziyade sigara ilişkili uyarıcılara maruz kalmanın etkilediği görülmüştür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, sigara kullanan kişilerde deneysel olarak oluşturulmuş olumsuz duygudurumun, sigara kullanma isteği ve sigara kullanımıyla ilişkili görsel uyarıcılara yönelik dikkat yanlılığı üzerindeki etkilerini Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi (GNYBG) kullanarak incelemektir. 18-30 yaş aralığındaki 80 erkek katılımcı deneysel olarak oluşturulan olumsuz duygudurum veya nötr/kontrol koşullarına seçkisiz olarak atanmışlardır. GNYBG öncesinde, bütün katılımcılardan Duygu Durum Sıfat Çiftleri Listesi (DDSÇL) ölçümleri alınırken görevin sonrasında bütün katılımcılardan yine DDSÇL ölçümleri alınmış, ancak sigara kullanan katılımcılara ilaveten Sigara İçme İstekliliği Ölçeği (SİİÖ) ve Fagerström Nikotin Bağımlılığı Testi (FNBT) de uygulanmıştır. Sinyal belirleme kuramı uyarınca oluşturulan d’ puanları ile doğru tepkilere ilişkin süre ölçümlerine yönelik analizler sonucunda, sigara kullanan katılımcıların sigara ilişkili resimlere daha doğru ve hızlı tepkide bulunduğu ve dolayısıyla sigarayla ilişkili uyarıcılara dikkat yanlılığı gösterdiği bulgusuna ulaşılmıştır. DDSÇL bulguları, olumsuz duygudurum değişimlemesinin etkili olduğunu, SİİÖ bulguları ise değişimleme sonrasında sigara kullanma isteğinin arttığını ortaya koymuştur. Buna göre sigara kullanan kişilerin bilişsel süreçlerinde kullanmayanlara göre bir farklılaşma, yanlılık, meydana geldiği söylenebilir. Bu kişiler sigara ilişkili uyarıcıya hem daha doğru hem de daha hızlı tepkide bulunmaktadır. Öte yandan sigara kullanma istekliliğini olumsuz duygudurumdan ziyade sigara ilişkili uyarıcılara maruz kalmanın etkilediği görülmüştür.

Abstract

The aim of this study is to determine the effects of an experimentally induced negative mood on cigarette smokers’ cravings and attentional bias toward smoking-related visual stimuli using the Visual Dot Probe Task (VDPT). Forty smoker and 40 nonsmoker male participants (18-30 years old) were randomly assigned into negative mood and neutral/control conditions. Before the mood induction manipulation (MIM), participants’ emotional state was measured with the Mood-State Adjective Pairs List (MSAPL) as pre-test scores. The MIM was then applied by presenting instrumental music and International Affective Picture System (IAPS) photos with negative valences at the same time for 3 min 22 sec. The control group, however, received only neutral IAPS photos without any music for the same duration in negative MIM. Afterwards, all groups were subjected to VDPT, then the MSAPL was reapplied for obtaining the post-test scores. Next, to determine the change in smokers’ willingness to smoke, the Smoking Craving Scale (SCS) was applied, and for their dependence levels, the Fagerström Test for Nicotine Dependence (FTND). Lastly, positive mood induction was applied only to participants exposed to the negative MIM for ethical concerns. Measurements, d' prime scores based on signal detection theory, and reaction times related to the correct responses for VDPT were analyzed using the 2(Group: Smoker, Nonsmoker) x 2(Mood State: Negative, Neutral) x 2(Relationship: Smoking-related, Smoking-unrelated) mixed ANOVA. The SCS indicates an increase in the desire for smoking to exist after exposure to the smoking-related stimuli. Comparison of the pre- and post-MSAPL scores reveals the negative MIM to be successful. According to the VDPT analyses, smokers reacted more accurately and quickly to smoking-related pictures than nonsmoking-related ones. Thus, smokers are more likely to process smoking-related stimuli faster and to show an attentional bias toward them. No such finding exists for nonsmokers. Smoking-related stimuli create an attentional bias for smokers, reflecting a change in their cognitive processes. Though negative mood boosts that bias, being exposed to smoking-related stimuli is more effective on smoking desire and, thus, on craving than negative mood.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KALINKILIÇ, E., BARAN, Z. (2019). Olumsuz Duygudurum Değişimlemesinin Sigara Kullanan ve Kullanmayan Genç Yetişkin Erkeklerde Görülen Dikkat Yanlılığı Üzerindeki Etkileri. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, Cilt: 6 - Sayı: 3, 567–610. https://ajindex.com/articles/125931

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akyürek, E. G., Eshuis, S. A. H., Nieuwenstein, M. R., Saija, J. D., Başkent, D., & Hommel, B. (2012). Temporal target integration underlies performance at lag 1 in the attentional blink. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 38(6), 1448–1464.
  2. Arıkan, B. E. (2012). Duygusal yük taşıyan uyarıcıların tanınmasında uyarılmışlık ve öncelikli birleştirme süreçlerinin karşılaştırılması (Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. Baker, T. B., Piper, M. E., McCarthy, D. E., Majeskie, M. R., & Fiore, M. C. (2004). Addiction motivation reformulated: An affective processing model of negative reinforcement. Psychological Review, 1, 33–51. http://doi.org/10.1037/0033-295X.111.1.33
  4. Beck, A. T., Ward, C. H., Mendelson, M., Mock, J., & Erbaugh, J. (1961). An inventory for measuring depression. Archives of general psychiatry, 4(6), 561–571.
  5. Benowitz, N. L. (2010). Nicotine addiction. The New England Journal of Medicine, 362(24), 2295– 2303. https://doi.org/10.1056/NEJMra0809890
  6. Benowitz, N. L., Hukkanen, J., & Jacob, P. (2009). Nicotine chemistry, metabolism, kinetics and biomarkers. Handbook of Experimental Pharmacology, 192, 29–60.
  7. Besson, M., & Forget, B. (2016). Cognitive dysfunction, affective states, and vulnerability to nicotine addiction: A multifactorial perspective. Frontiers in Psychiatry, 7, 160. Carmody, T. P., McFall, M., Saxon, A. J., Malte, C. A., Chow, B., & Joseph, A. M. (2012). Smoking outcome expectancies in military veteran smokers with posttraumatic stress disorder. Nicotine & Tobacco Research, 14, 919–926.
  8. Carrasco, M. (2013). Spatial covert attention: Perceptual modulation. Oxford, UK: Oxford University Press.
  9. Çılgın, Z. (2015). Olumsuz duygusal yük taşıyan uyaranların eşik altı ve eşik üstü sunumunun sigara kullanıcılarında Nikotin Stroop Testi performansına etkileri (Yüksek lisans tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hacettepe Üniversitesi, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. Conklin, C. A., & Perkins, K. A. (2005). Subjective and reinforcing effects of smoking during negative mood induction. Journal of Abnormal Psychology, 114, 153–164.
  10. Ehrman, R. N., Robbins, S. J., Bromwell, M. A., Lankford, M. E., Monterasso, J. R., & O’Brien, C. P. (2002). Comparing attentional bias to smoking cues in current smokers, former smokers and non-smokers using a dot-probe task. Drug and Alcohol Dep