KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi / 2024 / Cilt: 44 Sayı: 2

Bir Gizli Evsizlik Mekânı Olarak Bekâr Odası: Amsterdam’daki Türk Göçmenlerin Gündelik Hayat Performansları

Bachelor Room as a Space of Hidden Homelessness: Everyday Life Performances of Turkish Immigrants in Amsterdam

Şener Kaya(Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi, Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu, Güvenlik Hizmetleri Bölümü)0000-0003-2707-9938
Adem Sağır(Karabük Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyoloji Bölümü)
Sayfa
655–682
Yayın Tarihi
2024-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durum gizli evsiz olarak yaşamlarını sürdüren kişilerin yaşadıkları sorunlarla benzerlik gösteren sosyal hayata katılımı ve gündelik hayattaki performansları sınırlandırmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın konusu gizli evsizlik bağlamında bekâr odalarında yaşayan kişilerin sosyal ilişkilerini nasıl inşa ettikleridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amsterdam’da farklı bir kültür içerisinde bekâr odalarında var olma çabası gösteren kişilerin sosyal ilişkilerini nasıl inşa ettiği ve bekâr odalarının gizli evsizlik bağlamında derinlemesine araştırılması çalışmanın özgün yanlarını oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durum gizli evsiz olarak yaşamlarını sürdüren kişilerin yaşadıkları sorunlarla benzerlik gösteren sosyal hayata katılımı ve gündelik hayattaki performansları sınırlandırmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Evsizlik · Gizli evsizlik · Uluslararası göç

Özet

Çalışmanın konusu gizli evsizlik bağlamında bekâr odalarında yaşayan kişilerin sosyal ilişkilerini nasıl inşa ettikleridir. Çalışmanın amacı Amsterdam’da bekâr odalarında yaşayan Türk göçmenlerin gündelik hayat deneyimleri ve performanslarının arkasındaki gerçeklikleri anlamaktır. Bekâr odalarında kalan Türk göçmenler, Amsterdam’da yabancı olmayı deneyimlerken kendi mekânlarının dışında belli sınırlılıklardan dolayı kamusal alana çok dâhil olamadıklarından “gölgede kalmış” kişilerdir. Bekâr odaları üzerine yapılan çalışmalar daha çok iç göçle gelen kişilerin barınma, istihdam nitelikleri, yaşadıkları sorunlar gibi konulara değinirken burada kalan kişilerin sosyal ilişkilerini nasıl inşa ettiklerine sınırlı bir düzeyde değinmektedir. Ayrıca bekâr odaları gizli evsizlik örneği olarak derinlemesine araştırılmamıştır. Amsterdam’da farklı bir kültür içerisinde bekâr odalarında var olma çabası gösteren kişilerin sosyal ilişkilerini nasıl inşa ettiği ve bekâr odalarının gizli evsizlik bağlamında derinlemesine araştırılması çalışmanın özgün yanlarını oluşturmaktadır. Kamusal alanda gösterdikleri performanslar sahne önünü temsil ederken asıl gerçeklik sahne önünde gösterdikleri performansların nedenini anlamaya çalışan bu çalışmada kişilerin kaldıkları mekânlar gerçek kimliklerini gösterebildikleri sınırlı alanlardan biridir. Çalışmada nitel araştırma yöntemi tercih edilmiş, açıklayıcı durum çalışması kapsamında kolayda örnekleme ile derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Çalışma sürecinde katılımcılar yaşadıkları odaları “bekâr evi/odası” yerine “turist evi” olarak tanımlamışlardır. Burada yaşayan bireylerin yasal olmayan yollarla ülkeye gelmeleri ve dil bilmemeleri en büyük problemleridir. Bu durum gizli evsiz olarak yaşamlarını sürdüren kişilerin yaşadıkları sorunlarla benzerlik gösteren sosyal hayata katılımı ve gündelik hayattaki performansları sınırlandırmaktadır.

Abstract

While experiencing being foreigners in Amsterdam, Turkish immigrants staying in bachelor rooms are people who are “overshadowed” because they cannot participate in the public space outside of their own space due to certain limitations. The subject of the study is how people living in single rooms build their social relationships in the context of hidden homelessness. The study aims to understand the realities behind Turkish immigrants’ daily life experiences and performances living in bachelor rooms in Amsterdam. While studies on bachelor rooms mainly focus on issues such as housing, employment qualifications, and problems experienced by people who migrated internally, they only touch on how the people staying here build their social relations at a limited level. Additionally, bachelor pads have not been thoroughly investigated as an example of hidden homelessness. The original aspects of the study are how people who try to survive in single rooms in a different culture in Amsterdam build their social relations and the in-depth investigation of bachelor rooms in the context of hidden homelessness. While their performances in public spaces represent the front of the stage, the objective reality in this study, which tries to understand the reason for their performances in front of the stage, is that the places where people stay are one of the limited areas where they can show their true identities. A qualitative research method was preferred in the study, and in-depth interviews were conducted with convenience sampling within the scope of the explanatory case study. During the study, participants described their rooms as “tourist houses” rather than “bachelor’s houses/rooms.” The biggest problems of the individuals living here are that they come to the country illegally and do not know the language. This situation limits participation in social life and performance in daily life, which are similar to the problems experienced by people living as hidden homeless people.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kaya, Ş., Sağır, A. (2024). Bir Gizli Evsizlik Mekânı Olarak Bekâr Odası: Amsterdam’daki Türk Göçmenlerin Gündelik Hayat Performansları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Cilt: 44 Sayı: 2, 655–682. https://doi.org/10.26650/SJ.2024.44.2.0673

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (73)

  1. Adıgüzel, Y. (2024). Göç Sosyolojisi. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık. google scholar
  2. Akyıldız, Y. (2020). Evsizlere Yönelik Sosyal Hizmet İhtiyacının Ekosistem Yaklaşımı Bağlamında İncelenmesi: İstanbul Örneği, (Doktora tezi, Yalova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yalova). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. google scholar
  3. Anderson, N. (2022). The Hobo: The Sociology of the Homeless Man. United States: University of Chicago Press. Eserin orijinali 1923’de yayımlanmıştır. google scholar
  4. Arce, A. A., M. Tadlock, & M. J. Vergare. (1983). A Psychiatric Profile of Street People Admitted to an Emergency Shelter. Hospital and Community Psychiatry. 34(9): 812-817. https://doi. org/10.1176/ps.34.9.812 google scholar
  5. Arnold, R. (2004). Homelessness, Citizenship, and Identity: The Uncanniness of Late Modernity. New York: State University of New York. google scholar
  6. Bauman, Z. (2003). Modernlik ve Müphemlik (Çev. İ. Türkmen). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  7. Bauman, Z. (2006). Liquid Modernity. Cambridge: Polity. google scholar
  8. Bauman, Z. (2011). Culture in a Liquid Modern World. Cambridge: Polity google scholar
  9. Bauman, Z. (2024). Kapımızdaki Yabancılar (Çev. E. Barca). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  10. Bekaroğlu, D. Y. (2021). Evsizler-Evsizliğin İnşası ve Evsizlerin Hayatta Kalma Stratejileri. İstanbul: Bir Yayıncılık. google scholar
  11. Blunt, A., & Dowling, R. (2006). Home. London: Routledge. google scholar
  12. Bowpitt, G., Dwyer, P., Sundin, E., & Weinstein, M. (2011). Comparing men’s and women’s experiences of multiple exclusion homelessness. Social Policy and Society, 10(4), 537-546. http:// dx.doi.org/10.1017/S1474746411000285 google scholar
  13. Bretherton, J. (2017). Reconsidering Gender in Homelessness. European Journal of Homelessness, 11(1). Retrieved from https://www.feantsaresearch.org/download/feantsa-ejh-11-1_a1-v045913941269604492255.pdf google scholar
  14. Bretherton, J., & Pleace, N. (2023). The Routledge Handbook of Homelessness. London: Routledge. google scholar
  15. Butler, J. (2008). Cinsiyet belası: feminizm ve kimliğin altüst edilmesi (Çev. B. Ertür). İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  16. Candan, A. (2010). Oyun Tören Gösterim. İstanbul: Norgunk Yayıncılık. google scholar
  17. Castles, S. & Miller, M. J. (2008). Göçler Çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri (Çev. B. U. Bal ve İ. Akbulut). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. google scholar
  18. Coşkun, R., Altunışık, E., ve Yıldırım, E. (2019). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri: SPSS Uygulamalı. Sakarya: Sakarya Yayıncılık google scholar
  19. Creswell, J. W. (2017). Araştırma Deseni (Çev. S. B. Demir). Ankara: Eğiten Kitap. google scholar
  20. Çiçek, A. (2021). Üçüncü Kuşak Türkiyelilerin Almanya’daki Gündelik Siyaseti: Sosyal Politikalara Direniş ve Seçici Adaptasyon, (Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. google scholar
  21. Deleu, H., Schrooten, M., & Hermans, K. (2023). Hidden homelessness: A scoping review and avenues for further inquiry. Social Policy and Society, 22(2), 282-298. https://doi.org/10.1017/ S1474746421000476 google scholar
  22. Ehrkamp, P. (2005). Placing identities: transnational practices and local attachments of Turkish immigrants in Germany. Journal of Ethnic andMigration Studies, 31 (2), 345-364. https://doi.or g/10.1080/1369183042000339963 google scholar
  23. Erder, S. (2006). Refah Toplumunda Getto. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. google scholar
  24. Erickson V. L. (2004). Hidden Homelessness, Encynlopedia of Homelessness, D. Levinson (Ed.). Sage Publications. google scholar
  25. Erim, F. (2019). “Bekâr Odaları”nda Kalan Erkeklerin Deneyimlerinin Eleştirel Sosyal Hizmet Bakış Açısıyla Değerlendirilmesi: İzmir-Basmane Örneği, (Doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. google scholar
  26. Giddens, A. (2010). Modernite ve Bireysel-Kimlik (Çev. Ü. Tatlıcan). İstanbul: Say Yayınları. google scholar
  27. Giddens, A. (2012). Sosyoloji (Haz. C. Güzel). İstanbul: Kırmızı Yayınları. google scholar
  28. Goffman, E. (2009). Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu (Çev. B. Cezar). İstanbul: Metis Yayıncılık. google scholar
  29. Guittar, S. G. (2022). Stressors and Coping Mechanisms among Extended-Stay Motel Residents in Central Florida. Qualitative Sociology Review, 18(1), 96-112. doi:10.18778/1733-8077.18.1.05. google scholar
  30. Holland, M. E. (2014). The Relationship Between Literacy and Depression and Anxiety in Homeless Adults, (Doctoral dissertation, The University of the Rockies.). Retrieved from https://eric.ed. gov/?id=ED564850 google scholar
  31. Hoolachan, J. (2024). Homelessness. In G. Johnson, D. Culhane, S. Fitzpatrick, S. Metraux, & E. O’Sullivan (Eds.), Research Handbook on Housing, the Home and Society (pp. 213-229). UK: Edward Elgar Publishing. google scholar
  32. İlhan, N. ve Ergün, A. (2010). Evsizler ve Toplum Sağlığı, Aile ve Toplum Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 5(20): 79-90. google scholar
  33. Kaya, A. ve diğerleri (2009), Türkiye’de İç Göçler Bütünleşme mi Geri Dönüş mü? İstanbul Diyarbakır Mersin, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. google scholar
  34. Kaya, Ş. (2024). Akıllı kent uygulamalarının kent kimliğinde ortaya çıkardığı dönüşüm: Amsterdam örneği. (Yayımlanmamış sosyoloji doktora tezi). Sakarya Üniversitesi, Sakarya. google scholar
  35. Klodawsky, F. (2006). Landscapes on the Margins: Gender and homelessness in Canada. Gender, Place & Culture, 13(4), 365-381. https://doi.org/10.1080/09663690600808478 google scholar
  36. Kong, L. (2010). Global shifts, theoretical shifts: changing geographies of religion. Progress in Human Geography, 34(6), 755-776. https://doi.org/10.1177/0309132510362602 google scholar
  37. Laird, G. (2007). Homelessness in a growth economy: Canada’s 21st century paradox. Calgary: Sheldon Chumir Foundation for Ethics in Leadership. Retrieved from https://homelesshub.ca/ sites/default/files/Shelter07_study.pdf google scholar
  38. Lee, B. A., Tyler, K. A., & Wright, J. D. (2010). The New Homelessness Revisited. Annual Review of Sociology, 1(36), 501-521. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-115940 google scholar
  39. Mayock, P., & Bretherton, J. (Eds.). (2016). Women’s homelessness in Europe (pp. 127-154). London: Palgrave Macmillan. google scholar
  40. McLemore, S. D. (1970). Simmel’s Stranger: A Critique of the Concept, Pacific Sociological Rewiev, 13(2), 86-94. https://doi.org/10.2307/1388311 google scholar
  41. Mee, K. & Wright, S. (2009). Geographies of Belonging, Environment and Planning A: Economy and Space, 41(4), 772-779. https://doi.org/10.1068/a41364 google scholar
  42. Merriam, S. B. (2013). Nitel Araştırma: Desen ve Uygulamalar İçin Bir Rehber (Çev. S. Turan). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık. google scholar
  43. Nooe, R. M., & Patterson, D. A. (2010). The Ecology of Homelessness. Journal of Human Behavior in the SocialEnvironment, 20(2), 105-152. https://doi.org/10.1080/10911350903269757 google scholar
  44. Novac, S. (2006). Family Violence and Homelessness: A Literature Review. Ottawa: Public Health Agency of Canada. google scholar
  45. Özdemir, U. (2010). Evsizlik ve Evsizlere Genel Bir Bakış, Toplum ve Sosyal Hizmet, 21 (2), 77-88. google scholar
  46. Park, R. E. (1928). Human migration and the marginal man. American Journal of Sociology, 33(6), 881-893. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/2765982 google scholar
  47. Parsell, C. (2023). Homelessness: a critical introduction. John Wiley & Sons. google scholar
  48. Peach, C. (2002). Social geography: new religions and ethnoburbs-contrasts with cultural geography. Progress in Human Geography, 26(2), 252-260. https://doi. org/10.1191/0309132502ph368pr google scholar
  49. Peressini, T., & McDonald, L. (2000). Urban homelessness in Canada. Canadian Cities in Transition, 525-543. google scholar
  50. Pessar, P. R. & Mahler, S. J. (2003). Transnational Migration: Bringing Gender In. International Migration Review, 37(3), 812-846. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2003.tb00159.x google scholar
  51. Polit, D. F. & Beck, C.T. (2016). Nursing research: Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice (10th ed.). Netherlands: Wolters & Kluwer google scholar
  52. Poloma, M. M. (1993). Çağdaş Sosyoloji Kuramları (Çev. H. Erbaş). Ankara: Gündoğan Yayınları. google scholar
  53. Punch, K. F. (2014). Sosyal Araştırmalara Giriş (Çev. D. Bayrak, H. B. Arslan ve Z. Akyüz). Ankara: Siyasal Kitabevi. google scholar
  54. Ralph, D. & Staeheli, L.A. (2011). Home and Migration: Mobilities, Belongings and Identities. Geography Compass, 5(7), 517-530. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2011.00434.x google scholar
  55. Ravehill, M. (2008). The Culture of Homelessness. UK: Gower House. google scholar
  56. Rose, P. I. (1993). Exile, Ethnicity, and the Politics of Rescue, Sociological Forum, 8(1), 5-24. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/684282 google scholar
  57. Rossi, P. H., Wright, J. D., Fisher, G. A. & Willis, G. (1987). The Urban Homeless: Estimating, Composition and Size. Science, 235(4794), 1336-1341. https://doi.org/10.1126/science.2950592 google scholar
  58. Sandelowski, M. (1995). Sample size in qualitative research. Research in Nursing & Health, 18(2), 179-183. doi: https://doi.org/10.1002/nur.4770180211 google scholar
  59. Sikich, K. W. (2008). Global Female Homelessness: A Multi-Faceted Problem. Gender Issues, 25, 147-156. https://doi.org/10.1007/s12147-008-9062-8 google scholar
  60. Silverstein, P.A. (2005). Immigrant Racialization and The New Savage Slot: Race, Migration, and Immigration in the New Europe. Annual Review of Anthropology, 34(1), 363-384. https://doi. org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120338 google scholar
  61. Simmel, G. (2009). Bireysellik ve Kültür (Çev. T. Birkan). İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  62. Somerville, P. (2013). Understanding Homelessness. Housing, Teory and Society, 30(4), 384-415. https://doi.org/10.1080/14036096.2012.756096 google scholar
  63. Şen, B., Alican, A. ve Kahraman, F. (2013). Tarihi Kent Merkezinde Göç, Yoksulluk ve İstihdam: İstanbul Süleymaniye Bölgesi Bekâr Odaları, Bildiri Özeti, VII. Ulusal Sosyoloji Kongresi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Muğla. google scholar
  64. Şen, B., Arlı, A. ve Şen, A. A. (2016). Yoksulluğu Bölüşmek: Süleymaniye Bekar Odası Göçmenleri. Küre Yayınları. google scholar
  65. Şimşek, H. ve Yıldırım, A. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi. google scholar
  66. Tezcan, M. (2000). Türk Ailesi Antropolojisi. İstanbul: İmge Kitabevi Yayıncılık. google scholar
  67. Türkcan, S. ve Türkcan, A. (1996). Psikiyatri ve Evsizlik: Bir Gözden Geçirme Çalışması, Düşünen Adam Dergisi. 9(4), 8-14. Erişim adresi: https://dusunenadamdergisi.org/storage/upload/ pdfs/1593068339-tr.pdf google scholar
  68. Watson, J., Crawley, J. & Kane, D. (2016). Social Exclusion, Health And Hidden Homelessness, Public Health. 139, 96-102. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2016.05.017 google scholar
  69. Wolch, J. R., & Dear, M. J. (1993). Malign neglect: Homelessness in an American city. Journal of Policy Analysis and Management, 14(1), 184-186. https://doi.org/10.2307/3325449 google scholar
  70. Woolrych, R., Gibson, N., Sixsmith, J. & Sixsmith, A. (2015). “No Home, No Place”: Addressing the Complexity of Homelessness in Old Age Through Community Dialogue. Journal of Housing for the Elderly, 29(3), 233-258. https://doi.org/10.1080/02763893.2015.1055024 google scholar
  71. Wright, S. (2014). More-than-human, emergent belongings: a weak theory approach. Progress in Human Geography. 39(4), 391-411. https://doi.org/10.1177/0309132514537132 google scholar
  72. Yağcı, Z. G. ve Akkaya, M. (2014, Kasım). Üsküdar Bekâr Odaları Ve, VII Uluslararası Üsküdar Sempozyumunda sunulan bildirinin genişletilmiş hali, Üsküdar Üniversitesi, İstanbul. Erişim adresi: https://www.researchgate.net/publication/321997338_Uskudar_Bekar_Odalari_Ve google scholar
  73. Yılmaz, F. G. G. (2015). “Almanya’da Yaşayan Türkiyelilerin Gündelik Hayat Pratikleri Ve Taktikler; Almanya Aachen Örneği”, (Doktora tezi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muğla). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. google scholar