Dergiler / Türk Psikoloji Yazıları / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 40

Emotional regulation and psychological adjustment in adolescence: Turkish Adaptation of the Emotion Regulation Scale

Ergenlikte Duygu Düzenleme ve Psikolojik Uyum: Duygu Düzenleme Ölçeğinin Türkçe Uyarlaması

Sayfa
5–22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, duygu düzenlemede kültürel özellikler ve ebeveynlerin duygu sosyalleşmesi üzerindeki etkisi dikkate alınarak tartışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Duygu Düzenleme Ölçeğini (Gross ve John, 2003) Türkçeye uyarlamak ve ölçeğin ergenlerin psikososyal gelişim göstergeleriyle ilişkisini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu doğrultuda, ölçeğin psikometrik özellikleri 13--17 yas lise öğrencileri üzerinde araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, duygu düzenlemede kültürel özellikler ve ebeveynlerin duygu sosyalleşmesi üzerindeki etkisi dikkate alınarak tartışılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı Duygu Düzenleme Ölçeğini (Gross ve John, 2003) Türkçeye uyarlamak ve ölçeğin ergenlerin psikososyal gelişim göstergeleriyle ilişkisini incelemektir. Bu doğrultuda, ölçeğin psikometrik özellikleri 13--17 yas lise öğrencileri üzerinde araştırılmıştır. İki farklı lisenin öğrencileri (n 422) ölçeği altı ay arayla iki kez yan1t-- lamıştır. Öğrencilerin anne (n 185), baba (n 173) ve s1n1f öğretmenleri (n 351) ise öğrencilerin psikososyal gelişimlerini, olumlu sosyal davranış, dışsallaştırma ve içselleştirme sorunları açısından ilk ölçüm döneminde değerlendirmiştir. Açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri, cinsiyet değişkeni göz önüne alınarak, kız ve erkek öğrenci örneklemleri için ayrı ayrı karşılaştırmalı olarak yapılmıştır. Sonuçlar, ölçeğin Türkçe uyarlanmasının iki boyutlu ya-- pısını (yeniden değerlendirme ve duygu ifadesinin bastırılması) desteklemiştir. Ölçeğin yapısında cinsiyet farkı gözlenmemiştir. Ergenlerde duygu düzenlemesi ve psikososyal gelişim arasındaki ilişki, yordayıcı analizler uygulanarak incelendiğinde, yeniden değerlendirme boyutunun ebeveynlerin içselleştirme sorunları değerlendirmelerini hem kız hem de erkek öğrencilerde olumsuz yordadığı görülmüştür. lfadenin bastırılması boyutu ise, kızların olumlu sosyal davranışlarına yönelik olan baba değerlendirmelerini olumlu yordamıştır. Diğer yandan, bastırma boyutu babaların erkek çocuklarının dışsallaştırma sorunlarına ilişkin değerlendirmelerini de olumlu yordamıştır. Sonuçlar, duygu düzenlemede kültürel özellikler ve ebeveynlerin duygu sosyalleşmesi üzerindeki etkisi dikkate alınarak tartışılmıştır.

Abstract

Present study aims to examine psychometric qualities of Gross and John’s (2003) Emotion Regulation Questionnaire (ERQ), which assesses two personal emotion regulation strategies, reappraisal and expressive suppression, using 13 to 17 years old Turkish adolescents. Students from two different high schools (n 422) rated how frequently they use each strategy twice with an interval of six months. During the first phase, mothers (n 185), fathers (n 185), and class teachers (n 351) rated students’ prosocial behavior, extemalization and internalization problems. Exploratory factor analysis showed that the 10—item scale had clear two—factor structure with acceptable reliabilities for each factor across genders. To examine the consistency between genders, multi—group confirmatory factor analysis was implemented on boys and girls separately. Correlations between the two dimensions of the ERQ and problem behav— iors supported the predictive validity of the measure. On the one hand, reappraisal was associated with internalization problems across samples. On the other hand, suppression correlated positively with father—rated prosocial behavior for girls and externalization problems for boys. The results were discussed considering cultural effects on adolescents’ self-regulation and the roles of parents on development of emotion socialization.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZGÜLE, E. T. U., SÜMER, N. (2017). Emotional regulation and psychological adjustment in adolescence: Turkish Adaptation of the Emotion Regulation Scale. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 20 - Sayı: 40, 5–22. https://ajindex.com/articles/125505

Kaynakça (7)

  1. Calkins, S. D. ve Hill, A. (2007). Caregiver influences on emerging emotion regulation: Biological and envi— ronmental transactions in early development. J. J. Gross (Der.), Handbook ofEmotion Regulation (ss. 229-248). New York: The Guilford Press.
  2. Carthy, T., Horesh, N., Apter, A., Edge, M. D. ve Gross, J. J. (2010). Emotional reactivity and cognitive re— gulation in anxious children. Behaviour Research and Therapy, 48, 384-393. Çorapçı, (2012). Ailede duygu sosyalleştirme süreci ve çocuğun sosyoduygusal gelişimi. M. Sayıl ve B. Yagmurlu (Der.), Ana Babalık; Kuram veAraştirma (ss. 271—294). İstanbul:
  3. Koç Üniversitesi Yayınları.
  4. Duy, B. ve Yıldız, M. A. (2014). Ergenler için Duygu Dü— zenleme Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi,5 23—35. Eisenberg, N., Cumberland, A., Spinrad, T. L., Fabes, R. A., Shepard, S. A., Reiser, M., Murphy, B. C., Lo— soya, S. H. ve Guthrie, I. K. (2001). The relations of regulation and emotionality to children’s exter— nalizing and internalizing problem behavior. Child Development, 72, 1112-1134.
  5. Eisenberg, N., Spinrad, T. L. ve Eggum, N. D. (2010). Emotion—related self-regulation and its relation to children’s maladjustment. Annual Review of Clini— cal Psychology, 6, 495—525. Frick, P. J. ve Morris, A. S. (2004). Temperamental and developmental pathways to conduct problems. Journal of Clinical Child and Adolescent Psycho— logy, 33, 54—68. Fuchs, D. ve Thelen, M. H. (1988). Children’s expected interpersonal consequences of communicating the— ir affective state and reports likelihood of expressi— on. Child Development, 59, 1314-1322.
  6. Galvan, A., Hare, T. A., Parra, C. E., Penn, J., Voss, H., Glover, G. ve Casey, J. (2006). Earlier development of the accumbens relative to orbifrontal cortex mi— ght underlie risk—taking behavior in adolescents. The Journal ofNeuroscience, 26, 6885—6892. Goodman, R. (1997). The strengths and difficulties qu— estionnaire: research note. Journal of Child Psy— chology and Psychiatry, 38, 581—586. Gross, J. J. (1998). The emerging fıeld of emotion re— gulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2, 271—299. Gross, J. J. (1999). Emotion regulation: Past, present, Future. Cognition and Emotion, 13, 551-573.
  7. Gross, J. J. ve John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85, 348—362. Gross, J. J. ve Thompson, R. A. (