Dergiler / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2019 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Orta Gelir Tuzağından Çıkış Stratejisi Bağlamında İnovasyonun Etkisinin Ampirik Analizler ile Test Edilmesi

Testing the Effects of Innovation with Empirical Analysis in the Context of Middle Income Trap Strategy

Sayfa
51–68
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre, NMIT ülkelerinin ekonomik büyümeleri, HII’den, MIT grubundaki ülkelere göre çok daha yüksek oranda etkilenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, orta gelir tuzağından çıkış amacıyla inovasyonun etkisinin ölçülmesi amaçlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede, seçilen ülkeler Robertson ve Ye 2013 ’nin yaklaşımına göre, orta gelir tuzağında olan MIT-Brezilya, Meksika, Malezya ve Türkiye ve orta gelir tuzağından kaçan NMIT-Güney Kore, Portekiz, Singapur ve Yunanistan ülkeler olmak üzere iki gruba ayrılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre, NMIT ülkelerinin ekonomik büyümeleri, HII’den, MIT grubundaki ülkelere göre çok daha yüksek oranda etkilenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Orta Gelir Tuzağı · İnovasyon · Hesaplanan İnovasyon Endeksi

Özet

Bu çalışmada, orta gelir tuzağından çıkış amacıyla inovasyonun etkisinin ölçülmesi amaçlanmaktadır. Bu çerçevede, seçilen ülkeler Robertson ve Ye 2013 ’nin yaklaşımına göre, orta gelir tuzağında olan MIT-Brezilya, Meksika, Malezya ve Türkiye ve orta gelir tuzağından kaçan NMIT-Güney Kore, Portekiz, Singapur ve Yunanistan ülkeler olmak üzere iki gruba ayrılmıştır. Yapılan çalışmada, inovasyonun etkisinin tespit edilmesi amacıyla, PCA yöntemi ile hesaplanan ve 27 farklı inovasyon göstergesinden oluşan “Hesaplanan İnovasyon Endeksi- HII ” ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki II. Nesil Panel Veri Analiz yöntemi ile test edilmektedir. Elde edilen sonuçlara göre, NMIT ülkelerinin ekonomik büyümeleri, HII’den, MIT grubundaki ülkelere göre çok daha yüksek oranda etkilenmektedir.

Abstract

This study aims to measure the effect of innovation to avoid the middle income trap. In this framework, we divided countries into two groups following the work of Robertson and Ye 2013 : countries in middle income trap MIT- Brazil, Mexico, Malaysia and Turkey and countries avoid the middle income trap NMITSouth Korea, Portugal, Singapore and Greece . The relationship between "Calculated Innovation Index HII " calculated by PCA method and consisting of 27 different innovation indicators and economic growth examined employing Second Generation Panel Data Method. The results show that NMIT countries are more affected by HII than countries in MIT

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MANGA, M., BAL, H. (2019). Orta Gelir Tuzağından Çıkış Stratejisi Bağlamında İnovasyonun Etkisinin Ampirik Analizler ile Test Edilmesi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 51–68. https://ajindex.com/articles/125494

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Age´nor, PR, Canuto, O & Jelenic, M. (2012). Avoiding Middle-Income Growth Traps. Economic Premise, Poverty Reduction and Economic Management Network (PREM), The World Bank, 98 Aiyar, M. S., Duval, M. R. A., Puy, M. D., Wu, M. Y., & Zhang, M. L. (2013). Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap. International Monetary Fund, (13/71). Alkan, Ö. (2008). Temel Bileşenler Analizi ve Bir uygulama Örneği. Atatürk Üniversitesi,
  2. Yüksek Lisans Tezi Aoki, M. (2011).The Five-Phases of Economic Development and Institutional Evolution in China and Japan. ADBI Working Paper Series, 340 Beltrami, E. (1873). Sulle funzioni bilineari, Giornale di Mathematiche di Battaglini, 11, 98– 106 Bond, S., & Eberhardt, M. (2013). Accounting for unobserved heterogeneity in panel time series models. Nuffield College, University of Oxford, mimeo. Bozkurt, E., Bedir, S., Özdemir, D., & Çakmak, E. (2014). Orta gelir tuzağı ve Türkiye örneği. Maliye Dergisi, 167, 22-39.
  3. Breusch, T. S. & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  4. Bulman, D., Eden, M., & Nguyen, H. (2014). Transitioning from Low-Income Growth to High-Income Growth-Is There a Middle Income Trap? Policy Research Working Paper. 7104, 1-36
  5. Cai, F. (2012). Is There a Middle-income Trap? Theories, Experiences and Relevance to China. China & World Economy, 20 (1), ss.49-61.
  6. Carnovale, M. (2012), Developing Countries and the Middle-Income Trap: Predetermined to Fall?, New York University. Cherif, R. & Hasanov, F. (2015). The Leap of the Tiger: How Malaysia Can Escape the Middle-Income Trap. IMF Working Paper 15/131, International Monetary Fund, Washington, D. C. Dewitte, R. (2014). Middle Income Trap and Export Sophistication: Assessment and Economic Policy Implications. Unpublished Master Thesis, Ghent: Ghent University Faculty of Economic and Business Administration. Doner, R. F. & Schneider B. R. (2016). The Middle-Income Trap: More Politics than Economics. World Politics, 68(4), 608– 644. Dünya Bankası Veritabanı (2016), World Development Indicators, http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development- indicators (Erişim Tarihi, 10.10.2017)
  7. Egawa, A. (2013). Will Income Inequality Cause a Middle-income Trap in Asia? 797, Bruegel. Eichengreen, B. & Park, D. ve Shin, K. (2011). When Fast Growing Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China, NBER Working Paper Series, 16