Dergiler / TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni / 2015 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Hemşirelik bölümü yaz okulu öğrencilerinin cinsel tutumları ve etki eden faktörler

Sexual Attitudes and Effective Factors in Summer School Students of Nursing Department

Sayfa
315–323
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Yaş ortalaması 22,2±1,6 ve %52,8'i kadın olan öğrencilerin, HCTÖ'nin onaylayıcılık alt boyut puan ortalaması 3,8±0,9, doğum kontrolü alt boyut puan ortalaması 3,9±1,0, paylaşım alt boyut puanı ortalaması 3,0±1,0, ve araç olarak değerlendirme alt boyut puanı ortalaması 3,1±1,0 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu araştırmada hemşirelik bölümü yaz okulu öğrencilerinin cinsel tutumlarının ve etki eden faktörlerin belirlenmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Kesitsel ve tanımlayıcı özellikte olan çalışma Haziran-Ağustos 2014 tarihlerinde bir üniversitenin Hemşirelik Bölümü yaz okulunda okuyan 89 öğrenci üzerinde yürütüldü.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Yaş ortalaması 22,2±1,6 ve %52,8'i kadın olan öğrencilerin, HCTÖ'nin onaylayıcılık alt boyut puan ortalaması 3,8±0,9, doğum kontrolü alt boyut puan ortalaması 3,9±1,0, paylaşım alt boyut puanı ortalaması 3,0±1,0, ve araç olarak değerlendirme alt boyut puanı ortalaması 3,1±1,0 olarak bulundu.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu araştırmada hemşirelik bölümü yaz okulu öğrencilerinin cinsel tutumlarının ve etki eden faktörlerin belirlenmesi amaçlandı. Yöntem: Kesitsel ve tanımlayıcı özellikte olan çalışma Haziran-Ağustos 2014 tarihlerinde bir üniversitenin Hemşirelik Bölümü yaz okulunda okuyan 89 öğrenci üzerinde yürütüldü. Veriler araştırmacılar tarafından geliştirilen, çeşitli sosyodemografik bilgilerin sorgulandığı anket formu ve Hendrick Cinsel Tutum Ölçeği (HCTÖ) kullanılarak toplandı. Bulgular: Yaş ortalaması 22,2±1,6 ve %52,8'i kadın olan öğrencilerin, HCTÖ'nin onaylayıcılık alt boyut puan ortalaması 3,8±0,9, doğum kontrolü alt boyut puan ortalaması 3,9±1,0, paylaşım alt boyut puanı ortalaması 3,0±1,0, ve araç olarak değerlendirme alt boyut puanı ortalaması 3,1±1,0 olarak bulundu. Ölçeğin alt boyutlarına ilişkin Cronbach Alfa katsayılarının 0,86 ile 0,92 arasında değiştiği saptandı. Erkek öğrencilerin onaylayıcılık ve araç olarak değerlendirme alt boyut puanları, kız öğrencilerle kıyaslandığında anlamlı olarak daha düşük iken (p<0.001), paylaşım alt boyut puanı anlamlı olarak daha yüksekti (p=0.001). Sigara içenlerin (p<0.001) ve alkol kullananların (p=0.005) onaylayıcılık alt boyut puanları anlamlı olarak düşüktü. Adımsal çoklu doğrusal regresyon analizi sonucuna göre cinsiyet ve alkol kullanmanın onaylayıcılık alt boyutunu, hangi cinsel birlikteliğin normal olduğuna yönelik bakış açısının doğum kontrolü alt boyutunu, yaş, cinsiyet ve hangi cinsel birlikteliğin normal olduğuna yönelik bakış açısının paylaşım alt boyutunu ve cinsiyetin araç olarak değerlendirme alt boyutunu etkilediği bulundu (p<0.05). Sonuç: Hemşirelik bölümü yaz okulu öğrencilerinin cinsel tutumlarını yaş, cinsiyet, sigara ve alkol kullanımı, cinsel eğitim alma durumu, cinsel partner varlığı ve hangi cinsel birlikteliğin normal olduğuna yönelik bakış açısı gibi faktörler etkilemektedir.

Abstract

Aim: In this study, it was aimed to determine sexual attitudes and related factors of summer school students of nursing department. Methods: In a cross-sectional and descriptive design, the study was conducted on 89 nursing summer school students of a university between June and August 2014. Data were collected by an survey form containing socio-demographic characteristics that was constructed by the researchers and Hendrick Sexual Attitude Scale. Results: The mean age of students was 22.2±1.6, and 52.8 of them was female, mean subscale scores of the scale were 3.8±0.9 for permissiveness, 3.9±1.0 for birth control, 3.0±1.0 for communion, and 3.1±1.0 for instrumentality. Cronbach's alpha coefficient of subscales was found between 0.86 and 0.92. Permissiveness and instrumentality subscale scores of male students were significantly lower than female students (p<0.001), while communion subscale score of male students was significantly higher (p=0.001). Permissiveness subscale scores of smokers and alcohol user were significantly lower (p<0.001 and p=0.005, respectively). According to the stepwise multiple linear regression analysis it was found that gender and alcohol use effected permissiveness subscale, perspectives of sexual intercourse as normal effected birth control subscale, age, gender, and perspectives of sexual intercourse as normal effected communion subscale, and gender effected instrumentality subscale (p<0.05). Conclusion: The age, gender, smoking, alcohol, sexual education status, presence of sexual partner, and perspectives of sexual intercourse as normal effect to the sexual attitudes of summer school students of nursing department

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÜT, H. K., AŞCI, Ö., GÖKDEMİR, F. (2015). Hemşirelik bölümü yaz okulu öğrencilerinin cinsel tutumları ve etki eden faktörler. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, Cilt: 14 - Sayı: 4, 315–323. https://ajindex.com/articles/125348

Kaynakça (12)

  1. Gölbaşı Z, Turgut N. Cinselliğin değerlendirilmesinde PLISSIT modelinin kullanımı. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2013;2(4): 524-534.
  2. Bozdemir N, Özcan S. Cinsellik ve cinsel sağlığa genel bakış. TJFMPC. 2011; 5:37-46. Ayaz S. Hemşirelik Esasları. Edt.: Atabek Aştı T, Karadağ A. In: Cinsellik. İstanbul: Akademi Basın Yayıncılık; 2012. P. 1083-1096.
  3. World Health Organization, WHO. Developing sexual health programmes. WHO/RHR/HRP/10.22, 2010. Çok F. Ergenler, medya ve cinsellik. V. Ulusal Cinsellik ve Cinsel Tedaviler Kongresi, İstanbul, 2004.
  4. Özcebe H, Ünalan T, Türkyılmaz S. Türkiye: Gençlerde cinsel sağlık ve üreme sağlığı araştırması. Nüfus Bilim Derneği Yayını, Ankara, 2007.
  5. Doğan S, Küçükgöncü S. Geçmişten günümüze cinsellik araştırmaları. Nöropsikiyatri Arşivi. 2009; 46: 102-109. Gürsoy E. Cinsel sağlık eğitiminin önemi. Aile ve Toplum. 2010; Ekim-Kasım:29-36. Fincancıoğlu N. Eğiticilerin ve sağlık çalışanlarının etkinliği nasıl artırılabilir? Nöropsikiyatri Arşivi. 2001; 38(1): 59-62.
  6. Hendrick C, Hendrick SS, Reich DA. The brief sexual attitudes scale. J Sex Res. 2006; 43: 76-86.
  7. Özcan S, Aras Ş, Şermin S, Orçin E. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencilerinin cinsel tutum ve davranış özellikleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2004; 18(1): 27-39.
  8. Tokuç B, Berberoğlu U, Saraçoğlu G, Çelikkalp Ü. Sağlık yüksekokulu öğrencilerinin evlilik dışı cinsel ilişki, istemli düşükler ve kontraseptif kullanımı konusundaki görüşleri. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi. 2011; 9(3)166-173.
  9. Gölbaşı Z, Evcili F. Hasta Cinselliğinin değerlendirilmesi ve hemşirelik: Engeller ve öneriler. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2013;16:(3)182 -189. Kömürcü N, Demirci N, Yıldız H, Gün Ç. Türkiye'deki hemşirelik dergilerinden cinselliğe bakış: Bir literatür incelemesi. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi. 2014;11 (1): 9-17.
  10. Karaçam Ö, Totan T, Korkmaz YB, Koyuncu M. Hendrick cinsel tutum ölçeği kısa formunun türkçe'ye uyarlanması, geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2012; 13:138-144.
  11. Ayyıldız TK, Sener DK, Akar E, Günay G, Yaka T, Kılıç D, Reyhanogulları K. Üniversite öğrencilerinin cinsellik ve üreme sağlığı ile ilgili bilgi ve yaklaşımları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2012; 7:(20)1-16.
  12. Zhang D, Pan H, Cui B, Law F, Farrar J, Ba-Thein W. Sexual behaviors and awareness of sexually transmitted infections among Chinese university students. The Journal of Infection in Developing Countries. 2