KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 25

ÜBERSETZUNG DER ACHӒOLOGISCHEN TERMINOLOGIE: SCHWIERIGKEITEN UND LÖSUNGSVORSCHLӒGE

Gülfidan Aytaş(SAKARYA UNIVERSITY)0000-0003-1566-1592
Sayfa
50–71
Yayın Tarihi
2025-03-20
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, arkeolojik çeviri, geçmişin mirasını günümüze taşırken yalnızca dilsel değil, aynı zamanda kültürel ve tarihsel bilgiyi de kapsayan bir uzmanlık gerektirmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, arkeolojik çevirinin teorik ve pratik boyutlarını inceleyerek, kültürel, dilsel ve tarihsel bağlamların çeviri sürecine etkilerini ele almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Arkeolojik metinlerin ve terimlerin farklı dillerdeki çevirilerinde karşılaşılan eşdeğerlik, bağlam, yerelleştirme ve kültürel hassasiyet gibi temel zorluklar analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, arkeolojik çeviri, geçmişin mirasını günümüze taşırken yalnızca dilsel değil, aynı zamanda kültürel ve tarihsel bilgiyi de kapsayan bir uzmanlık gerektirmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Arkeolojik çeviri · arkeolojik metinler · çeviri stratejileri

Özet

Bu çalışma, arkeolojik çevirinin teorik ve pratik boyutlarını inceleyerek, kültürel, dilsel ve tarihsel bağlamların çeviri sürecine etkilerini ele almıştır. Arkeolojik metinlerin ve terimlerin farklı dillerdeki çevirilerinde karşılaşılan eşdeğerlik, bağlam, yerelleştirme ve kültürel hassasiyet gibi temel zorluklar analiz edilmiştir. Çalışma, çevirmenlerin tarihsel ve sosyo-kültürel bağlamlara dikkat etmesi gerektiğini vurgulamakta ve bağlamlı çeviri, dinamik çeviri, terminolojik standartlar ve görsel destek gibi stratejiler önermektedir. Ayrıca, örnekler ve karşılaştırmalarla antik metinlerin modern dillere aktarımındaki yöntemler detaylandırılmıştır. Sonuç olarak, arkeolojik çeviri, geçmişin mirasını günümüze taşırken yalnızca dilsel değil, aynı zamanda kültürel ve tarihsel bilgiyi de kapsayan bir uzmanlık gerektirmektedir. Bu çalışma, arkeolojik çeviriye disiplinler arası bir perspektif kazandırarak, alanın önemini ve zenginliğini ortaya koymayı amaçlamaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aytaş, G. (2025). ÜBERSETZUNG DER ACHӒOLOGISCHEN TERMINOLOGIE: SCHWIERIGKEITEN UND LÖSUNGSVORSCHLӒGE. HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 25, 50–71. https://doi.org/10.20304/humanitas.1596301

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Allen, J. P. (2014). Middle Egyptian: An Introduction to the Language and Culture of Hieroglyphs. Cambridge University Press.
  2. Bulut, A. & Abdal, G. (2018). Kültür varlıklarının tanıtımında çevirinin rolü: Terim çevirisi kararlarına çeviribilimsel bakış. In M. Yazıcı (Ed.), Turizm Metinlerinin Çevirisi: İstanbul Örneği (pp. 99-117). Istanbul Universitesi Edebiyat Fakültesi.
  3. Flower, H. I. (2010). The Cambridge companion to: The Roman Republic second edition. In The Cambridge Companion to: The Roman Republic, Second Edition (pp. 1-476). Cambridge University Press.
  4. Glassman, M. D. (2019). The Mesopotamian Temple Tower (Doctoral dissertation, Yale University).
  5. Hansen, M. H. (2006). The shotgun method: the demography of the ancient Greek city-state culture. University of Missouri Press.
  6. Heath, M. (2014). Ancient Philosophical Poetics. Cambridge University Press.
  7. Homeros. (2020). İlyada (Çev. A. Erhat & A. Kadir). İş Bankası Kültür Yayınları.
  8. Jacobsen, T. (1943). Primitive democracy in ancient Mesopotamia. Journal of Near Eastern Studies, 2(3), 159-172.
  9. Lendon, J. E. (1997). Empire of Honour: The Art of Government in the Roman World. Oxford University Press.
  10. Özbilen, S. (2020). Arkeoloji; geçmiş, zaman ve kuram. OANNES-Uluslararası Eskiçağ Tarihi Araştırmaları Dergisi, 2(1), 41-65.
  11. Palaima, T. G. (2003). Archaeology and Text: Decipherment, Translation and Interpretation. Theory and Practice in Mediterranean Archaeology: Old World and New World Perspectives, 1, 45.
  12. Pinkster, H. (2015). The Oxford Latin Syntax: The Simple Clause. Oxford University Press.
  13. Redford, D. B. (2000). Egypt and Western Asia in the Late New Kingdon1: An Overview.
  14. Renfrew, C., & Bahn, P. (2020). Archaeology: Theories, Methods, and Practice. Thames & Hudson.
  15. Snell, B. (1953). The Discovery of the Mind: The Greek Origins of European Thought. Dover Publications.
  16. Squire, M. (2020). Art and archaeology. Greece & Rome, 67(1), 103-113.
  17. Thomann, J., & Bsees, U. (2021). Annotated Bibliography “Arabic Papyrology, Archives, and Times of Change in the Mediterranean and the Islamicate World”: New Publications 2020‒2021 and Addenda 2019. Der Islam, 98(2), 546-64