Dergiler / HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 14 Sayı: Ek Sayı

THE LIMITS OF UTOPIA: REMEDY AND POISON IN THE CARHULLAN ARMY BY SARAH HALL

Sayfa
388–398
Yayın Tarihi
2026-07-02
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda, bu çalışmanın temel amacı Hall’un romanında tasvir edilen tarım toplumunun ütopik vaatlerin altında bazı distopik unsurları saklamak için kullandığı mekanizmaları göz önüne sermek ve teknolojinin bu konudaki işlevini analiz etmektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Sarah Hall tarafından kaleme alınan The Carhullan Army (2007) adlı eserde tasvir edilmiş kurgusal topluma özel bir vurgu yaparak ütopik ve distopik paradigmalar arasında bulunan akışkan sınırı eleştirel bir biçimde incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analiz, ilk olarak, Carhullan topluluğu ile antik ‘polis’ arasındaki benzerliği ortaya koymak amacıyla Jean-Pierre Vernant’ın The Origins of Greek Thought ve Plato’nun Phaedrus adlı eserlerine başvurmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda, bu çalışmanın temel amacı Hall’un romanında tasvir edilen tarım toplumunun ütopik vaatlerin altında bazı distopik unsurları saklamak için kullandığı mekanizmaları göz önüne sermek ve teknolojinin bu konudaki işlevini analiz etmektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Distopya · Pharmakon · Sarah Hall

Özet

Bu çalışma, Sarah Hall tarafından kaleme alınan The Carhullan Army (2007) adlı eserde tasvir edilmiş kurgusal topluma özel bir vurgu yaparak ütopik ve distopik paradigmalar arasında bulunan akışkan sınırı eleştirel bir biçimde incelemektedir. Analiz, ilk olarak, Carhullan topluluğu ile antik ‘polis’ arasındaki benzerliği ortaya koymak amacıyla Jean-Pierre Vernant’ın The Origins of Greek Thought ve Plato’nun Phaedrus adlı eserlerine başvurmaktadır. Çalışma, sözü edilen odak noktasından hareketle, Jacques Derrida’nın (“Plato’s Pharmacy” başlıklı makalesinde yer alan önemli bir terim olan) ‘pharmakon’ kavramından temel yapıbozumcu çerçeve olarak faydalanmaktadır. Derrida’ya ait olan ve hem şifa hem de zehir anlamlarına gelen bu kavram, Batı’ya özgü logosentrik düşüncenin altında yatan ve yazı ile konuşma arasındaki ayrıma benzeyen hiyerarşi ve ikilik örneklerinin doğasındaki dengesizliği ortaya çıkarmak amacıyla onun tarafından yürütülen yapıbozumcu çabanın çok önemli bir parçasıdır. Bu bağlamda, bu çalışmanın temel amacı Hall’un romanında tasvir edilen tarım toplumunun ütopik vaatlerin altında bazı distopik unsurları saklamak için kullandığı mekanizmaları göz önüne sermek ve teknolojinin bu konudaki işlevini analiz etmektir.

Abstract

This study offers a critical investigation into the fluid boundary between utopian and dystopian paradigms, with particular emphasis on the fictional society depicted in Sarah Hall’s The Carhullan Army (2007). The analysis initially employs The Origins of Greek Thought by Jean-Pierre Vernant and Phaedrus by Plato to delineate the affinity between the Carhullan community and the ancient ‘polis.’ Building on that focus, the study draws upon Jacques Derrida’s concept of the ‘pharmakon’ (a key term in his essay titled “Plato’s Pharmacy”) as the primary deconstructive framework. Derrida’s notion, signifying a dual nature as both remedy and poison, is pivotal to his deconstructionist endeavour, as he seeks to expose the inherent instability of hierarchies and dualities, such as those between writing and speech, that underlie the logocentric Western thought. Within this context, the primary objective of this study is to demonstrate the mechanisms by which the agrarian society depicted in Hall’s novel conceals some dystopian elements beneath the veneer of utopian promises, and to analyse the function of technology in this respect.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tuğan, A. G. (2026). THE LIMITS OF UTOPIA: REMEDY AND POISON IN THE CARHULLAN ARMY BY SARAH HALL. HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14 Sayı: Ek Sayı, 388–398. https://doi.org/10.20304/humanitas.1931041

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bunnin, N. & Yu, J. (2004). The Blackwell dictionary of western philosophy. Blackwell Publishing.
  2. Derrida, J. (1981). Plato’s pharmacy. In Dissemination (Trans. B. Johnson) (pp. 61-171). The Athlone Press. (originally published in Paris in 1972).
  3. Geuss, R. (1999). Introduction. R. Geuss and R. Speirs (Ed.), in The birth of tragedy and other writings by F. Nietzsche (Trans. R. Speirs, Eighth Printing) (pp. vii-xxx). Cambridge University Press.
  4. Hall, E. (2019). “Remember summer”: Twenty-first century notions of memory and deep time in Louisa Hall’s Speak. South Atlantic Review, 84(1), 123-40. https://www.jstor.org/stable/10.2307/26745492
  5. Hall, S. (2007). The Carhullan army (Kobo Edition). Faber and Faber.
  6. Kümbet, P. (2021). A material/eco feminist approach to Sarah Hall’s The Carhullan army. Dil ve Edebiyat Araştırmaları (DEA), 24, 325-51. https://doi.org/10.30767/diledeara.913636
  7. Lea, D. (2017). Sarah Hall. In Twenty-first-century fiction: Contemporary British voices (pp. 154-201). Manchester University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctv18b5j8v.8
  8. Nietzsche, F. (1999). The birth of tragedy. R. Geuss and R. Speirs (Ed.), in The birth of tragedy and other writings (Trans. R. Speirs, Eighth Printing) (pp. 1-116). Cambridge University Press.
  9. Plato. (1956). Phaedrus (Trans. W. C. Helmbold and W. G. Rabinowitz, Fourteenth Printing). The Liberal Arts Press, Inc.
  10. Smith, B. (2019). Imagined energy futures in contemporary speculative fictions. Resilience: A Journal of the Environmental Humanities, 6(2-3), 136-54. https://www.jstor.org/stable/10.5250/resilience.6.2-3.0136
  11. Vernant, J.-P. (1982). The origins of Greek thought (Translated from the French, Third Printing). Cornell University Press. (originally published in France in 1962).
  12. Vice, S. (2017). Sarah Hall: A new kind of storytelling. J. Acheson (Ed.), in The contemporary British novel since 2000 (pp. 70-78). Edinburgh University Press. https://www.jstor.org/stable/10.3366/j.ctv2f4vkr9.10