Dergiler / Türk Psikoloji Yazıları / 2019 / Cilt: 22 - Sayı: 43

Sosyal Karşılaştırmaların Ulusal Nostalji Üzerindeki Etkisi

The Effect of Social Comparisons on National Nostalgia

Sayfa
59–68
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlar, kimliklenme düzeyinin sosyal karşılaştırmaların ulusal nostalji üzerindeki etkisinde aracı bir rol oynadığını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kolektif nostalji kavramına olan ilgi her geçen gün artmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmanın temel amacı, gruplar arası karşılaştırmaların olası etkilerine odaklanarak, Sosyal Kimlik Kuramı ve kolektif nostalji arasında bir bağlantı kurmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlar, kimliklenme düzeyinin sosyal karşılaştırmaların ulusal nostalji üzerindeki etkisinde aracı bir rol oynadığını göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kolektif nostalji kavramına olan ilgi her geçen gün artmaktadır. Bu araştırmanın temel amacı, gruplar arası karşılaştırmaların olası etkilerine odaklanarak, Sosyal Kimlik Kuramı ve kolektif nostalji arasında bir bağlantı kurmaktır. Sosyal karşılaştırmaların ulusal nostalji düzeyini etkileyeceği ve kimliklenme düzeyinin bu etki üzerinde aracı bir rol oynayacağı hipotezi ileri sürülmüştür. İki deneysel çalışma yapılmıştır. Birinci çalışmada, kimliklenme düzeyi düşük olan katılımcılar ülkelerini daha zayıf askeri güce sahip olan diğer ülkelerle karşılaştırdıklarında, ulusal geçmişi daha çok yüceltmişlerdir. İkinci çalışmada, kimliklenme düzeyi yüksek olan katılımcılar ülkelerini daha iyi eğitim sistemine sahip olan diğer ülkelerle karşılaştırdıklarında, geçmiş altın çağ inançları artmıştır. Elde edilen sonuçlar, kimliklenme düzeyinin sosyal karşılaştırmaların ulusal nostalji üzerindeki etkisinde aracı bir rol oynadığını göstermiştir.

Abstract

There is a growing interest in the concept of collective nostalgia. The main purpose of the current research was to build an alternative bridge between SIT and collective nostalgia by focusing on the possible effects of intergroup comparisons. It was hypothesized that social comparisons would influence the level of national nostalgia and that effect would be moderated by the level of identification. Two experimental studies were conducted. In Study 1, low identifiers, but not high, increased their glorification of the national past when they compared their country with others having weaker military forces. In Study 2, high identifiers, but not low, increased their belief in a past golden age of the nation when they compared their country with others having better education systems. The results indicated that level of identification moderated the effect of social comparisons on national nostalgia.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALPER, S., TASMAN, D. R. (2019). Sosyal Karşılaştırmaların Ulusal Nostalji Üzerindeki Etkisi. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 22 - Sayı: 43, 59–68. https://ajindex.com/articles/124213

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Aiken, L. S. ve West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc. Bargh, J. A. (2007). Social Psychology and the Unconscious: The Automaticity of Higher Mental Processes. New York: Psychology Press.
  2. Bond, R. (2006). Belonging and becoming: National identity and exclusion. Sociology, 40(4), 609-626. doi:10.1177/0038038506065149 Bora, T. ve Onaran, B. (2003). Nostalji ve muhafazakarlık: Mazi cenneti [Nostalgia and conservatism: The heaven of the past]. Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Muhafazakarlık (s 234-260) içinde. İstanbul:
  3. İletişim Yayınları.
  4. Branscombe, N. R., Ellemers, N., Spears, R. ve Doosje, B. (1999). The context and content of social identity threat. In N. Ellemers, R. Spears ve B. Doosje (Ed.), Social identity: Context, commitment, content (s. 35–58). Oxford: Blackwell Science. Brown, R. (2000). Social Identity Theory: Past achievements, current problems and future challenges. European Journal of Social Psychology, 30(6), 745-778. doi:10.1002/1099-0992(200011/12)30:6 3.0.CO;2-O Cadinu, M. R. ve Cerchioni, M. (2001). Compensatory biases after ingroup threat: ‘Yeah, but we have a good personality’. European Journal of Social Psychology, 31(4), 353-367. doi:10.1002/ejsp.46 Cagaptay, S. (2004). Race, assimilation and Kemalism: Turkish nationalism and the minorities in 1930s. Middle Eastern Studies, 40(3), 86-101. doi:10.1080/0026320042000213474 Doosje, B., Ellemers, N. ve Spears, R. (1995). Perceived intragroup variability as a function of group status and identification. Journal of Experimental Social Psychology, 31(5), 410-436. doi:10.1006/ jesp.1995.1018 Ellemers, N., Spears, R. ve Doosje, B. (1997). Sticking together or falling apart: Ingroup identification is a psychological determinant of group commitment. Journal of Personality and Social Psychology, 72(3), 617-626. doi:10.1037/0022-3514.72.3.617 Ellemers, N., Wilke, H. ve van Knippenberg, A. (1993). Effects of the legitimacy of the low group or individual status as individual and collective status-enhancement strategies. Journal of Personality and Social Psychology, 64(5), 766-778. doi:10.1037/0022-3514.64.5.766 Flegenheimer, M. ve Barbaro, M. (9 Kasım 2016). Donald Trump is elected president in stunning repudiation of the establishment. The New York Times. 11 Mart 2018, https://www.nytimes.com/2016/11/09/us/politics/hillary-clinton-donald-trump-president.html
  5. Ghergina, S. ve Klymenko, L. (2012). Why look back: Ci