Dergiler / İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 4 - Sayı: 7

Yazılım Geliştirme Prosesinde Kısıtlar Teorisinin Düşünce Süreçlerinin Kullanılması

Sayfa
103–122
Yayın Tarihi
2005-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunun için, yazılım geliştirme prosesindeki darboğazların tespiti ve giderilmesi ve prosesin performansının artırılması konusunda kısıtlar teorisinin düşünce süreçlerinin, yani sorun çözme araçlarının kullanımına ilişkin örnek bir uygulama gerçekleştirilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kısıtlar teorisi her sistemde, o sistemin performansını etkileyen en az bir kısıtın olduğunu ve sistemdeki darboğazların bu kısıttan kaynaklandığını savunan bir yönetim felsefesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Teorinin genel ilkeleri hem imalat hem de hizmet sistemlerinin performansını geliştirmek için başarılı bir şekilde uygulanabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun için, yazılım geliştirme prosesindeki darboğazların tespiti ve giderilmesi ve prosesin performansının artırılması konusunda kısıtlar teorisinin düşünce süreçlerinin, yani sorun çözme araçlarının kullanımına ilişkin örnek bir uygulama gerçekleştirilmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kısıtlar Teorisi · Düşünce Süreçleri · Yazılım Geliştirme Prosesi

Özet

Kısıtlar teorisi her sistemde, o sistemin performansını etkileyen en az bir kısıtın olduğunu ve sistemdeki darboğazların bu kısıttan kaynaklandığını savunan bir yönetim felsefesidir. Teorinin genel ilkeleri hem imalat hem de hizmet sistemlerinin performansını geliştirmek için başarılı bir şekilde uygulanabilir. Bu çalışmada kısıtlar teorisi yöntemlerinin yazılım geliştirme prosesinin performansını iyileştirmek için nasıl kullanılabileceğinin gösterilmesi amaçlanmaktadır. Bunun için, yazılım geliştirme prosesindeki darboğazların tespiti ve giderilmesi ve prosesin performansının artırılması konusunda kısıtlar teorisinin düşünce süreçlerinin, yani sorun çözme araçlarının kullanımına ilişkin örnek bir uygulama gerçekleştirilmiştir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKMAN, G., KARAKOÇ, Ç. (2005). Yazılım Geliştirme Prosesinde Kısıtlar Teorisinin Düşünce Süreçlerinin Kullanılması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 7, 103–122. https://ajindex.com/articles/124117

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Arifoğlu, A., Doğru, A., (2001),
  2. Yazılım Mühendisliği, Ankara,
  3. SAS Bilişim Yayınları.
  4. Atwater, B. and Gagne M., (1997) “The Theory Of Constraints Versus Contribution Analysis for Product Mix Decisions”, Journal of Cost Management, (11/1), 6-15. Balaban,E.,www.isletme.istanbul.edu.tr/ogrelem/balaban/ProjeYönetimi horosanli.htm.[16.12.2004].
  5. Boutquin, P., Poremsky, D. and Slovak, K., (2000), Beginning Visual Basic 6 Application Development, UK, Wrox Press.
  6. Büyüközkan, G. And Feyzioğlu, O.,(2003) “A Fuzzy-logic-based Decision Making Approach for New Product Development”, International Journal of Production Economics, (90/1), 27-45.
  7. Choe, K. and Herman, S. (2004), “Using Theory of Constraints Tools to Manage Organizational Change: A Case Study of Euripa Labs”, International Journal of Management & Organisational Behaviour, 8 (6), 540-558 ISSN 1440-5377
  8. Davies, J., Mabin, V.J. and Balderstone, S.J., (2005), The Theory of Constraints: A Methodology Apart?—A Comparison with Selected OR/ Msmethodologies, Omega, Article in Press, www.sciencedirect.com, 1-19
  9. Gardiner, S., Blackstone J. and Gardiner L., (1994) “The Evolution of The Theory of Constraints”, Industrial Management, (May/June),13-16.
  10. Goldratt, E. and Cox, J.,(1992) The Goal: A Process of Ongoing Improvement, Great Barrington, MA, North River Press.
  11. Goldratt, E., (1998) The Goal / Amaç, İstanbul,
  12. Profilo Dağıtım A.Ş. Igel, B. and Islam, N., (2001), “Strategies for Service and Market Development of Entrepreneurial Software Designing Firms, Technovation, (21/3),157-166.
  13. Kendall, G., I., (1998) Securing the Future Strategies for Exponential Growth Using the Theory of Constraints, Florida, CRC Press.
  14. Köksal, G. ve Karşılıklı, U.K., (2000) “Kısıtlar Teorisi ve Toplam Kalite Yönetimi Yoluyla Etkin Performans Yönetimi”, 9. Ulusal Kalite Kongresi, 21-22
  15. Kasım. Mcmullen, T., B., (1998), An Introduction to The Theory of Constraints Management System, Florida, CRC Press.
  16. Nambisan, S., (2002) “Software Firm Evolution and Innovation-orientation”, Journal of Engineering and Technology Management, (19/2)141-165.
  17. Özer, G., (2001), “Dünya Sınıfı Bir Sistem ve Yönetim Yaklaşımı: Kısıtlar Teorisi ve Katkı Muhasebesi”, Verimlilik Dergisi, (2), 7-29.
  18. Pfeifer, T. and Tillmann, M., (2003), “Innovative Process Chain Optimization – Utilizing the Tools of TRIZ and TOC for Manufacturing”, First presented at the European TRIZ Association TRIZ Futures Conference, Aachen, Germany, November 2003.
  19. Rahman, S., (1998),“Theory of Constrai