Bunun yanısıra, her iki sektörün gelişmesi için gerekli olan, ve geliştirilmesi gerekli yenilik.i finansal modellerin önemi de vurgulanmaktadır
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı, sigorta sektörünün ve kültürel miras değerlerimizin sağladığı ekonomik değeri vurgulamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu iki alanın birlikte irdelenmesinin başlıca nedeni, toplumun yaşam kalitesine yarattıkları etki ve dolayısı ile sosyal yapıdaki rollerinin de ekonomik etkileri kadar önemli olmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun yanısıra, her iki sektörün gelişmesi için gerekli olan, ve geliştirilmesi gerekli yenilik.i finansal modellerin önemi de vurgulanmaktadır
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kültürel Miras · Sigorta · Risk Yönetimi
Özet
Çalışmanın amacı, sigorta sektörünün ve kültürel miras değerlerimizin sağladığı ekonomik değeri vurgulamaktır. Bu iki alanın birlikte irdelenmesinin başlıca nedeni, toplumun yaşam kalitesine yarattıkları etki ve dolayısı ile sosyal yapıdaki rollerinin de ekonomik etkileri kadar önemli olmasıdır. Çalışma, son yıllardaki ekonomik veriler üzerinden bu iki sektörün yarattığı etki ve taşıdığı potansiyeli öne çıkarmayı amaçlamaktadır. Bunun yanısıra, her iki sektörün gelişmesi için gerekli olan, ve geliştirilmesi gerekli yenilik.i finansal modellerin önemi de vurgulanmaktadır
Baştürk, F. H., Dimitriyadis, İ. (2012). Ekonomik Tetikliyeciler Olarak Sigorta ve Kültürel Miras Değerleri. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1, 107–116. https://ajindex.com/articles/1240637
Boivie, I.,Pensionomics, Measuring the Economic İmpact of DB Pension Expenditures, National Institute of Retirement Security, 2012
Bowitz, Einarmailto and Karin Ibenholt, Economic Impacts of Cultural Heritage – Research and Perspectives, Journal of Cultural Heritage, Vol 10(1), 2009, 1-8
Caitlin, Mac Lean, GlennYogo, Cultural Heritage as an Economic Development Resource in Israel, Financial Innovations Labreport, Milken Institute, 2011
Cassar, May, Cost/benefits Appraisals for Collection Care, 1998, Museums & Galleries Commission, London, 1-50
Croce, R. D. (2011), Pension Funds Investment in Infrastructure: Policy Actions, OECD Working Papers on Finance, Insurance and Private Pensions, OECD Publishing, No. 13, http://dx.doi.org/10.1787/5kg272f9bnmx-en, [İndirme Tarihi: 5.08.2012]
Dimitriyadis, I, Baştürk, F.H, Yardımcı, İ, Taçyıldız, The Economics of Insurance and Cultural Heritage in a Changing World, Journal of European Economy Vol.11. Special issue–2012, Publication of Ternopil National Economc University, 127-147
Dimitriyadis, Irini, S. Akyüz, F.Baştürk, A Proposition For a Mechanism to Provide Supplemental Funding for Cultural Heritage, World Conference on Business, Economics And Management, 2012
Ekşioğlu, Zeynep Ş., Kültürel Sermaye ve Ekonomik kalkınma Arasındaki İlişkinin Girdi Çıktı Analizi ve Fayda Maliyet Analizi Yöntemleri ile Türkiye İçin Değerlendirilmesi, Kadir Has Üniversitesi Sosyal bilimler Enstitüsü, Finans ve Bankacılık Bölümü, 2012, Basılmamış Doktora Tezi
Ernst & Young, Istanbul 2010 European Capital of Culture Impact Assessment Report, 2011
Morgan, John, Financing Public Goods by Means of Lotteries, Review of Economic Studies, 2000, 67, 761-784
Navrud Stale And Richard C. Ready, 2002, Valuing Cultural Heritage: Applying Environmental Valuation Techniques To Historic Buildings, Monuments And Artifacts, Journal of Cultural Economics, 2003, Vol. 27, issue 3, Pages 287-290. Nurse, Keith (2006), “Culture as the Fourth Pillar of Sustainable Development” prepared for Commen wealth secreteriat, London,
Parlar, Yılmaz, Fırtınalar Koparan Gündem: Sanat ve Devlet İlişkileri, Ş.Zeynep
Ekşioğlu ile yapılan röportaj, 24 Mayıs 2012
Ryphama,D.D.,Cultural Heritage and Sustainable Economics and Social Development, European Cultural Heritage Forum, 2005, Brussels/Belgium
Sigortacılık ve Bireysel Emeklilik Faaliyetleri Hakkında Rapor,(2011), T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Sigorta Denetleme Kurulu