Dergiler / İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 17 - Sayı: 34

PLANLAMADA DOĞAL EŞİK DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sayfa
47–67
Yayın Tarihi
2018-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sürdürülebilirlik ilkesinden hareketle; Doğal ve yapay alan sınırlarının belirlenmesinde, ekosistem doğal dengesinin korunabilmesi, bu amaçla doğal eşiklerin değerlendirilme kriterlerinin incelenmesi, makalenin konusunu oluşturmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Planlama sisteminde; analitik çalışmalar, planlamanın ön aşamasını oluşturur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analitik değerlendirme yapmak üzere araştırılan, gözlemlenen doğal, sosyal, kültürel yapıya ait yerleşme alanlarını ilgilendiren tüm veriler, analiz çalışmalarında potansiyellerin değerlerin bilinmesi adına önemli bir yer tutar.
💡
Sonuç & Katkı:Sürdürülebilirlik ilkesinden hareketle; Doğal ve yapay alan sınırlarının belirlenmesinde, ekosistem doğal dengesinin korunabilmesi, bu amaçla doğal eşiklerin değerlendirilme kriterlerinin incelenmesi, makalenin konusunu oluşturmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ekosistem kırsal ve kentsel planlama · taşıma kapasitesi · doğal eşikler

Özet

Planlama sisteminde; analitik çalışmalar, planlamanın ön aşamasını oluşturur. Analitik değerlendirme yapmak üzere araştırılan, gözlemlenen doğal, sosyal, kültürel yapıya ait yerleşme alanlarını ilgilendiren tüm veriler, analiz çalışmalarında potansiyellerin değerlerin bilinmesi adına önemli bir yer tutar. Aynı zamanda analitik veriler, sorun ve potansiyellerin belirli kategorilerle anlaşılması, ekonomik ve uygulanabilir çözümlerin ve plan kararlarının oluşturulabilmesi açısından da önem taşır. Sürdürülebilirlik ilkesinden hareketle; Doğal ve yapay alan sınırlarının belirlenmesinde, ekosistem doğal dengesinin korunabilmesi, bu amaçla doğal eşiklerin değerlendirilme kriterlerinin incelenmesi, makalenin konusunu oluşturmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SURİ, L. (2018). PLANLAMADA DOĞAL EŞİK DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 34, 47–67. https://ajindex.com/articles/124039

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Aksu, G. A. (2012). Peyzaj Değişimlerinin Analizi. İstanbul, Sarıyer Örneği. (Analysis of landscape changes: A case study in Istanbul sariyer). Ph.D. thesis, Istanbul University, Institute of Science, Istanbul, Turkey. Aksu, G. A.; Musaoğlu, N.; Uzun, A. (2017). An auxiliary tool for landscape evaluation: Ecological risk analysis based on analytic hierarchy process. Fresenius Environmental Bulletin, 26(1/2017), 84–92.
  2. Aksu, G.A.; Küçük, N., (2018). Evaluation of urban topography–biotope–population density relations for Istanbul–Beşiktaş urban landscape using AHP. Environment, Development and Sustainability, https://doi.org/10.1007/s10668-018-0217-9
  3. Alkan, H., Oğurlu, İ., (2014). Changes In The Environmental Perception, Attitude and Behaviour Of Participants At The End Of Nature Training Projects, Environmental Engineering and Management Journal, Vol.13, No. 2, 419-428, ISSN: 1582-9596
  4. Atabay, S., (1993),
  5. Ekolojik Planlama Ders Notları, YTÜ Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Balcı, N., (1976), “Vejetasyonun -Özellikle Ormanların- Hidrolojide, Arazi Kullanma ve Toprak Dengesindeki Rolü”, 1. Orman Kadastro Semineri 15 Ocak-22 Şubat 1974,
  6. İÜ Orman Fakültesi, Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Sıra No:607, Seri No:13, Ankara Balcı, N., Özyuvacı, N., Özhan, S., (1984), Su Kaynaklarının Geliştirilmesi ve Korunmasında Orman Ekosistemlerinin Rolü, Ulusal Çevre Sempozyumu, 12-15 Kasım 1984,
  7. Adana, Çepel, N., (1994a) Peyzaj Ekolojisi, İÜ Orman Fakültesi Yayınları, 429, Istanbul Çepel, N., (1995),
  8. Orman Ekolojisi, IÜ Orman Fakültesi Yayınları, 433, Istanbul Çevre Kanunu, (1983), Kanun Numarası: 2872, Resmi Gazete Tarihi: 11.08.1983, Sayısı: 18132 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Teşkilatı Kuruluş ve Yetkilerini belirleyen 644 sayılı KHK, (2011), Resmi Gazete Tarihi: 04.07.2011, Sayısı: 27984 Erinç, S., (1984), Ortam Ekolojisi ve Degradasyonal Ekosistem DeğiŞiklikleri,IÜ Deniz Bilimleri ve Coğrafya EnstitüsüYayınları,
  9. Istanbul Eroğlu, M., (2015) Böcek Ekolojisi - Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi Yaban Hayatı Ekolojisi ve Yönetimi Bölümü- KTÜ Yayını Fındık Üretiminin Planlanması ve Dikim Alanlarının Belirlenmesi H. Kanun, (2009), Kanun Numarası: 2844, Resmi Gazete Tarihi: 15.07.2009, Sayısı: 27289 Hardin G. (1994) The Tragedy of the Unmanaged Commons. Trends Ecol Evol. 1994 May;9(5):199. doi: 10.1016/0169-5347(94)90097-3. Epub 2003 Nov 7. Hızal, A. ve Şengönül, K., (1992), “Istanbul’un Su Havzalarında Bitki Örtüsünün Tahribi ve Getirdiği Sorunl