Dergiler / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2017 / Cilt: 5 Sayı: 10 Özel Sayı

CHOSON HANEDANLIĞI’NDA KORE KAYNAKLARINDA MOĞOL DİLİ ÜZERİNE YAPILAN ÇALIŞMALAR

Sayfa
208–218
Yayın Tarihi
2017-01-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunun nedeni şivenin ve eski Moğolca'nın negatif ve pozitif ünlüleri belirtmemesi ve çoğunun Moğol şivelerini etkilemiş olması olabilir. 

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale Korece kaynaklarda yayınlanan Moğol dili özelliklerini ve bu kaynaklarda Moğol dilinin ses, yapı ve söz dizinsel özellikleriyle birlikte sözlü ve yazılı dillerin bu kaynaklarda nasıl yansıtıldığını ele alacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çağdaş Moğolca ve Korece‟ye katkı sağlaması beklenen çalışma, sesbirimlerinin ve biçimlerinin özelliklerini Choson Hanedanlığı döneminde Moğol dili üzerine yazılmış Korece kaynaklardan araştırıp karşılaştırarak, Korece ve Moğolcayı incelemeyi amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun nedeni şivenin ve eski Moğolca'nın negatif ve pozitif ünlüleri belirtmemesi ve çoğunun Moğol şivelerini etkilemiş olması olabilir. 
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Choson Hanedanı · Mong-ŏ-Nogŏltae · Ch‟ŏphae-Mong-ŏ

Özet

Bu makale Korece kaynaklarda yayınlanan Moğol dili özelliklerini ve bu kaynaklarda Moğol dilinin ses, yapı ve söz dizinsel özellikleriyle birlikte sözlü ve yazılı dillerin bu kaynaklarda nasıl yansıtıldığını ele alacaktır. Çağdaş Moğolca ve Korece‟ye katkı sağlaması beklenen çalışma, sesbirimlerinin ve biçimlerinin özelliklerini Choson Hanedanlığı döneminde Moğol dili üzerine yazılmış Korece kaynaklardan araştırıp karşılaştırarak, Korece ve Moğolcayı incelemeyi amaçlamaktadır. Moğol dil bilgisinden söz etmişken, ünlü uyumuna göre negatif ve pozitif ünlüler aynı sözcük içinde kullanılmaz, ancak bu ilkeye uymayan bir dizi örnek mevcuttur. Bunun nedeni şivenin ve eski Moğolca'nın negatif ve pozitif ünlüleri belirtmemesi ve çoğunun Moğol şivelerini etkilemiş olması olabilir. 

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Pürevdorj, E. (2017). CHOSON HANEDANLIĞI’NDA KORE KAYNAKLARINDA MOĞOL DİLİ ÜZERİNE YAPILAN ÇALIŞMALAR. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 10 Özel Sayı, 208–218. https://doi.org/10.33692/avrasyad.509586

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. BATKHISHIG J. (2009) „17‐18C Mongguro-ii eumunrunchog yongu‟, Dankook University, Pagsa nunmun, Seoul. CHON Jeimun(1990) „MongoYuhei‟ii mongguro deahan yongu‟, Seoul University, Pagsa Numnun, Seoul. KIM Pankhan(1963)
  2. Samhagyog-o suje monggu-e kuanhayeo, Mullidaehagbujei jibjei 1. LEE Song gu(2002)
  3. Monhagsamso-ii monggu-o yongu, Dankook University Press.Seoul. LUVSANVANDAN. Sh. (1939).Mongol khelnii khel zui, Ulaanbaatar. SANJAA. J., (2008).Mongol khelnii avialbarzui, Ulaanbatar.