Dergiler / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2025 / Cilt: 13 Sayı: 43

ALTINCI ORDU KARARGÂHI’NIN 3 OCAK 1918 TARİHLİ RAPORU’NA GÖRE İHTİLALLER SIRASINDA RUSYA’NIN DURUMU

ACCORDING TO THE REPORT OF THE HEADQUARTERS OF THE SIXTH ARMY DATED JANUARY 3, 1918 THE SITUATION IN RUSSIA DURING THE REVOLUTIONS

Ahmet Karaçavuş(KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-1477-722X
Sayfa
1–26
Yayın Tarihi
2025-06-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ruslara esir düşen iki Alman subayın tam bu dönemde, Rusya’ya dair gözlemleri bahsedilen üç sorunun ve türevlerinin 1917’de Rusya’yı nasıl bir çöküşe götürdüğünü canlı bir şekilde anlatmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Rusya’nın XX. yüzyıl başlarında içinde bulunduğu vaziyet; ekonomik, millî ve dinî sorunlar başlıkları altında incelenebilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca 1904/1905 Rus-Japon Savaşı Rusya’yı hem askerî hem ekonomik bakımda çökmenin eşiğine getirmişti.
💡
Sonuç & Katkı:Ruslara esir düşen iki Alman subayın tam bu dönemde, Rusya’ya dair gözlemleri bahsedilen üç sorunun ve türevlerinin 1917’de Rusya’yı nasıl bir çöküşe götürdüğünü canlı bir şekilde anlatmaktadır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İstihbarat Raporu · Rusya · Milliyetçilik

Özet

Rusya’nın XX. yüzyıl başlarında içinde bulunduğu vaziyet; ekonomik, millî ve dinî sorunlar başlıkları altında incelenebilir. Açık denizlerle irtibatı olmayan Rus ekonomisinin temeli halen tarımdı. Ayrıca 1904/1905 Rus-Japon Savaşı Rusya’yı hem askerî hem ekonomik bakımda çökmenin eşiğine getirmişti. Mevcut durum bütün Rusya halklarının memnuniyetsizliğini yansıtıyordu. Rus ve Ortodoks olmayan halkların, çarlık rejiminin milletler, dinler ve hatta mezheplerle ilgili politikalarından kaynaklanan ve milliyetçilik akımlarıyla birleşen başka isyan sebepleri de vardı. Bu ise çarlık aleyhtarı, ekonomik temelli ve anayasal rejim taraftarı eşitlikçi, hürriyetçi, anti-emperyalist ve milliyetçi toplumsal hareketlerin ortaya çıkmasıyla sonuçlandı. Bütün bu toplumsal hareketler, milliyetçilik ve milletler çağında, geleneksel başkaldırılarla aynı sebeplerden kaynaklanıyor olsalar bile her biri kısa sürede millî ve dinî karakter alıyordu. Öte yandan Rus aydın ve siyasetçilerinin ekonomik sorunları çözmek için kullandıkları eşitlikçi ve anti-emperyalist vurgular, toplumsal hareketliliği hızla sosyalist akımlara doğru eviriyordu. Bu şartlar altında Büyük Savaş’a giren Rusya, beklenen erken zafer gelmeyince hızla siyasi, ekonomik, toplumsal, kültürel çöküşe yuvarlandı ve 1917 yılı, kadar Rusya için kanlı ihtilaller, siyasi ve sosyal karışıklıklar ve iktidar mücadelelileriyle dolu bir dönem oldu. Ruslara esir düşen iki Alman subayın tam bu dönemde, Rusya’ya dair gözlemleri bahsedilen üç sorunun ve türevlerinin 1917’de Rusya’yı nasıl bir çöküşe götürdüğünü canlı bir şekilde anlatmaktadır.

Abstract

The situation of Russia at the beginning of the 20th century can be examined under the headings of economic, national, and religious issues. The Russian economy had no access to the open seas, so it was still mainly based on agriculture. In addition, the Russo-Japanese War of 1904/1905 brought Russia to the brink of collapse both militarily and economically. The current situation reflected the dissatisfaction of the entire Russian population. The non-Russian and non-Orthodox population had additional reasons for rebellion arising from the Czarist regime’s nationality, and religious and even sectarian policies, which were combined with nationalist movements. This led to the emergence of anti-czarist, economically oriented, constitutionalist, egalitarian, libertarian, anti-imperialist, and nationalist social movements. Although all these social movements had the same causes as the traditional uprisings, they quickly took on national and religious characteristics in the age of nationalism and nations. On the other hand, the egalitarian and anti-imperialist rhetoric used by Russian intellectuals and politicians to address economic issues quickly transformed the social movements into socialist currents. Under these conditions, Russia entered the Great War, and when the expected early victory failed to materialize, the country quickly fell into political, economic, social, and cultural collapse. Until 1917, Russia experienced a period of bloody revolutions, political and social unrest, and power struggles. The observations of German and Austurian officers the Russians took prisoner during this time vividly describe how the three problems mentioned above, and their derivatives brought Russia to collapse in 1917.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Karaçavuş, A., *, A. K. (2025). ALTINCI ORDU KARARGÂHI’NIN 3 OCAK 1918 TARİHLİ RAPORU’NA GÖRE İHTİLALLER SIRASINDA RUSYA’NIN DURUMU. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 43, 1–26. https://doi.org/10.33692/avrasyad.1518093

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Akan, Onur. 2017.“Abdürreşid İbrahim’e Göre Japonya’da Modernizm ve İslam”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. KTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Trabzon.
  2. Andican (Ma‘lûmâtın Petersburg Muhâbiri), “Mektub-ı Mahsûs”, Ma‘lûmât, 5 Cemaziyülahir 1316/21 Ekim 1898 Adet: 506.
  3. Asker, Ali. 2017. “I. Dünya Savaşı’nda Rusya: Toplum ve Elitler” I. Dünya Savaşı’nda Karadeniz ve Kafkasya-Askerî, Siyasî ve Sosyal Gelişmeler. Ed. Mehmet Okur. Bahadır Güneş. Ülkü Köksal. Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi Yayınları.473-531.
  4. Çolak, Mustafa. 2014. “Osmanlı-Alman Rekabeti çerçevesinde Kafkasya Müslümanlarının Bağımsızlığı ve Bakü Meselesi (1917-1918)”, History Studies. 6: 27-43.
  5. Devlet, Nadir. 1999. “I. Dünya Savaşı’nda Osmanlılar Safında Çarpışan Tatar Taburu”, Osmanlı C.2 Ed. Güler Eren. Ankara: Yeni Türkiye Yayınları Ankara 575-577.
  6. Edip, Eşref. Rusya Müslümânlarının İstikbâli”, Sebîlü’r-reşâd, 14/363, 23 Şevvâl 336/1 Ağustos 1334/1918, 247-252.
  7. Edip, Eşref. Almanya ve Rusya-Rusya Müslümânlarının İstikbâli, Sebîlü’r-reşâd, 15/368, 29 Zi’l-kâde 1336/5 Eylül 1334/1918, 73-77.
  8. Emîn (Yalman), Ahmed. “Sulh Şartları”, Vakit, No: 70, 15 Rebîü’l-evvel 1336/3 Kânûn-ı evvel 1333/3 Aralık 1917.
  9. Kurat, Akdes Nimet. 1987. Rusya Tarihi-Başlangıçtan 1917’ye kadar, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  10. Kafkasya Ahvâline Dâ’ir Rapor, Matbaa-i Askeriye. Dersa‘âdet, 1334.
  11. Kurat, Akdes Nimet.2011. Türkiye ve Rusya-XVIII. Yüzyıl Sonundan Kurtuluş Savaşı’na Kadar Türk Rus İlişkileri (1798-1919), Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  12. Luxemburg, Rosa. 2009. Rus Devrimi. Çev. Cangül Örnek. İstanbul: Yazılama Yayınevi.
  13. Meclis-i Mebusan Zabıt Ceridesi, c. 2, Devre 3, İçtima‘ Senesi: 4, 23 Şubat 1334/1918.
  14. Örgüner, Emir. “Kafkasya Cephesinde Osmanlı Alman Rekabeti”, Eğitişim Dergisi, Nisan 2015.
  15. Red, John. 1986. Dünyayı Sarsan On Gün. Çev. Erdoğan Gürkan. İstanbul: Oda Yayınları.
  16. Rusya’dan Mevsûk Ma’lûmât. Matbaa-ı Askeriyye. Dersaadet 1334.
  17. Rusya’yı Tanıyan Bir Zât Tarafından Rapor, Matbaa-yı ‘Askeriye, Dersa‘adet 1333.
  18. Uçarol, Rıfat. 1995. Siyasi Tarih, Filiz Kitabevi.
  19. Vakit. “Bolşeviklerin Kuvveti”. 15 Kânûn-ı sâni 1334/1918, No: 86.
  20. Vakit. “Rus Ordusu Ne Halde?”. 1 Şubat 1334/1918, No: 103.