Dergiler / Mediterranean Agricultural Sciences / 2009 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Side-Manavgat Kıyı Kesimi Alan Kullanımlarının Kıyı Planlaması ve Yönetimine Yönelik Değerlendirilmesi

An Evaluation of Side - Manavgat Coastal Land Uses with respect to Coastal Planning and Management

Sayfa
169–178
Yayın Tarihi
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Planlama aşamasında kıyı kimliğinin ve kıyı ekosistemlerinin yeterince göz önüne alınmamış olmasının, bölgeye ilişkin çevre düzeni planının uzun yıllar hazırlanmamasının, yapılan plan revizyonlarıyla yapı yoğunluğunun artırılmasının, mevcut sorunların temel nedeni olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kıyı alanlarında yaşanan hızlı gelişim ve değişim sürecine paralel olarak sorunların artması, yeni planlama ve yönetim arayışlarını beraberinde getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, turizm hareketlerinin başladığı 1980’li yıllardan günümüze kadar geçen süreçte SideManavgat kıyılarında görülen fiziksel arazi kullanım değişimleri araştırılmış, bölgenin ekolojik ve ekonomik sürdürülebilirliği için kıyı yönetimi ve planlamasına yönelik öneriler geliştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Planlama aşamasında kıyı kimliğinin ve kıyı ekosistemlerinin yeterince göz önüne alınmamış olmasının, bölgeye ilişkin çevre düzeni planının uzun yıllar hazırlanmamasının, yapılan plan revizyonlarıyla yapı yoğunluğunun artırılmasının, mevcut sorunların temel nedeni olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kıyı · Kıyı Planlaması · Kıyı Yönetimi

Özet

Kıyı alanlarında yaşanan hızlı gelişim ve değişim sürecine paralel olarak sorunların artması, yeni planlama ve yönetim arayışlarını beraberinde getirmiştir. Akdeniz Eylem Planı (AEP) kapsamında gündeme gelen bütünleşik kıyı alanları yönetimi kavramı, kıyı alanlarının sürdürülebilirliği bakımından çözümler içermektedir. Antalya, ülkemizin Akdeniz’e en uzun kıyısı olan ili konumundadır. Bu araştırmaya konu olan Side ve Manavgat kıyıları doğal kumul plajları, kıyı kumul ormanları, akarsuları ve sit alanları ile önemli tarihsel ve doğal zenginliklere sahip, ayrıcalıklı bir kıyı alanıdır. Bu çalışmada, turizm hareketlerinin başladığı 1980’li yıllardan günümüze kadar geçen süreçte SideManavgat kıyılarında görülen fiziksel arazi kullanım değişimleri araştırılmış, bölgenin ekolojik ve ekonomik sürdürülebilirliği için kıyı yönetimi ve planlamasına yönelik öneriler geliştirilmiştir. Çalışmada, bölgede planlama ve yönetim eksikliğinden kaynaklanan bir dizi sorun saptanmıştır. Planlama aşamasında kıyı kimliğinin ve kıyı ekosistemlerinin yeterince göz önüne alınmamış olmasının, bölgeye ilişkin çevre düzeni planının uzun yıllar hazırlanmamasının, yapılan plan revizyonlarıyla yapı yoğunluğunun artırılmasının, mevcut sorunların temel nedeni olduğu sonucuna varılmıştır. Çalışma sonucunda, bütünleşik kıyı alanları yönetimi kavramı çerçevesinde, ManavgatSide kıyılarına yönelik yönetim ve planlama önerileri sunulmuştur

Abstract

The increase of coastal problems as a result of rapid developments and changes brought new planning and management needs into the agenda. The Integrated Coastal Area Management (ICAM) concept developed under the Mediterranean Action Plan (MAP) includes solutions towards the sustainable use of coastal areas in the Mediterranean Region. Antalya is the province of Turkey with the longest coastline on the Mediterranean Sea. Side-Manavgat coasts of the province are privileged areas with their natural beaches, sand dune forests, rivers and natural and historical relic sites. In this study, land use changes in the area from the 1980s when the tourism developments started was investigated. A number of problems coming from the inefficient planning and management practices were determined in the region. The facts that the coastal identity and ecosystems of the area were not sufficiently dealt with in the planning stage, and that the environmental master plans were not produced for a long time, and that the construction density was increased by the revision plans, were the main reasons of actual problems of the study area. Some planning and management recommendations for Side-Manavgat coasts were given within the framework of integrated coastal area planning and management approach.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALPASLAN, A. Ö., ORTAÇEŞME, V. (2009). Side-Manavgat Kıyı Kesimi Alan Kullanımlarının Kıyı Planlaması ve Yönetimine Yönelik Değerlendirilmesi. Mediterranean Agricultural Sciences, Cilt: 22 - Sayı: 2, 169–178. https://ajindex.com/articles/123270

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Alpaslan, A. Ö., (2006). Side Manavgat Kıyı Kesimi Alan Kullanımlarının Kıyı Planlaması ve Yönetimine Yönelik Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Antalya. Anonim, (1990). Manavgat Nazım İmar Planı Araştırma Raporu. Manavgat Belediyesi, Antalya (Yayınlanmamış Rapor). Anonim, (1996).
  2. Belek Kıyı Yönetim Planı, Antalya Türkiye. DHKD-WWF, İstanbul, 82 s. Anonim, (1999). Side 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Notu Değişikliği. Side Belediyesi, (Yayınlanmamış Rapor). Anonim, (2001a), Doğu Antalya Manavgat Çevre Düzeni Planı Revizyonu, Araştırma Raporu. Manavgat Belediyesi, Antalya (Yayınlanmamış Rapor). Anonim, (2001b), Manavgat /Antalya Toplu Konut Alanlarının Jeolojik İnceleme Raporu. Manavgat Belediyesi, Antalya (Yayınlanmamış Rapor). Anonim, (2004), Manavgat Meteoroloji Müdürlüğü. Anonim, (2003), Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Halihazır Haritasından CBS Ortamında Üretilmiştir. Beatley, T. Brower D. J., Schwab A. K. (1994). An Introduction to Coastal Zone Management, Island Press,
  3. Washington D.C., S.12. DPT, (1999),
  4. Devlet Planlama Teşkilatı, Türkiye Ulusal Çevre Stratejisi ve Eylem Planı. 2. Baskı,
  5. Ankara.
  6. Duru, B., (2003),
  7. Kıyı Politikası, Kıyı Yönetiminde Bütünleşik Yaklaşımlar ve Ulusal Kıyı Politikası. Doktora Tezi, Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları Tezler Dizisi:13, Ankara, 365 s. İdil B., (1989). Kıyı Kentlerimizin Yok Olan Kimlikleri Ve Düşündürdükleri: Trabzon Özelinde Bir İrdeleme. Mimarlık, 1989/2, S.234, S.94-95
  8. Kay, R., Ve Alder, J. (1999), Coastal Planning and Management. E&FN Spon, London and New York, 380 Pp. Kızılgün, Ö. (2001), Prospects for Eco-Planning Approach in Rapidly Changing Coastal Areas: The Case of Eastern Antalya Region. Phd Thesis. METU, Ankara.
  9. Kuntay, O. (2004), Sürdürülebilir Turizm Planlaması. Alp Yayınevi, Ankara. 214 s Kesiminin Ekolojik Peyzaj Planlama İlkeleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi ve Optimal Alan Kullanım Önerileri. Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Seymen, Ü. B. ve Koç, H. (1996), Türkiye’de Kıyı Yerleşmelerinde Tatil Konutları, Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, Ankara.