Dergiler / Kocatepe Tıp Dergisi / 2010 / Cilt: 11 Sayı: 1

Gebelerde Rubella Bağışıklığının Değerlendirilmesi

Sayfa
19–22
Yayın Tarihi
2010-04-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Gebelerin 1006’smda (% 83,7) IgG pozitifliği, 92’sinde (% 7,6) IgM pozitifliği tespit ettik.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızda gebelerin rubella yönünden bağışıklık durumlarını araştırarak, sonuçlarım değerlendirdik.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Altı yıllık süreçte, Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Seroloji Laboratuvarı’na başvuran ve enzim immün assay (ELA) yöntemiyle anti rubella IgG ve IgM antikorlan test edilmiş 1202 gebenin sonuçları retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Gebelerin 1006’smda (% 83,7) IgG pozitifliği, 92’sinde (% 7,6) IgM pozitifliği tespit ettik.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Rubella · bağışıklık · gebe

Özet

Amaç: Çalışmamızda gebelerin rubella yönünden bağışıklık durumlarını araştırarak, sonuçlarım değerlendirdik. Gereç ve Yöntem: Altı yıllık süreçte, Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Seroloji Laboratuvarı’na başvuran ve enzim immün assay (ELA) yöntemiyle anti rubella IgG ve IgM antikorlan test edilmiş 1202 gebenin sonuçları retrospektif olarak incelendi. Bulgular: Gebelerin 1006’smda (% 83,7) IgG pozitifliği, 92’sinde (% 7,6) IgM pozitifliği tespit ettik. Sadece IgG ve IgM pozitişikleri, sırasıyla 995 (% 82.8) ve 81 (% 6,7) gebede saptanırken, hem IgG, hem de IgM pozitifliği 11 gebede (% 1) tespit edildi. 115 (% 9,5) gebede ise her iki antikorun da negatif olduğu görüldü. Sonuç: Gebelerin % 9.5’u rubellaya karşı duyarlı bulundu, aşılamanın önemi ortaya konuldu

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Başkesen, T., Ecemiş, T., Şanlıdağ, T. (2010). Gebelerde Rubella Bağışıklığının Değerlendirilmesi. Kocatepe Tıp Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 19–22. https://doi.org/10.18229/ktd.89771

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...