Dergiler / Kocatepe Tıp Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 1

BİR GELENEKSEL VE TAMAMLAYICI TIP BİRİMİNE BAŞVURAN BİREYLERİN PROFİLLERİNİN RETROSPEKTİF DEĞERLENDİRİLMESİ

RETROSPECTIVE EVALUATION OF THE PROFILES OF INDIVIDUALS APPLIED TO A TRADITIONAL AND COMPLEMENTARY MEDICINE UNIT

Nazan Torun(ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY)0000-0003-1793-3248
Sayfa
91–98
Yayın Tarihi
2026-01-12
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: 1058 kişi ile yürütülen bu çalışmadaki temel bulgular, kadınların GETAT uygulamalarını kullanmaya erkeklerden daha yatkın olduğu ve kullananların ortalama yaşının 50,95 olduğudur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışma Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) uygulamalarını kullanan bireylerinin profillerinin belirlenmesi amacı ile yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM: Retrospektif ve tanımlayıcı bir araştırma olan bu çalışmanın grubu bir hastaneye bağlı GETAT biriminden 01 Ocak - 31 Aralık 2023 tarihleri arasında hizmet alan hastalardır.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: 1058 kişi ile yürütülen bu çalışmadaki temel bulgular, kadınların GETAT uygulamalarını kullanmaya erkeklerden daha yatkın olduğu ve kullananların ortalama yaşının 50,95 olduğudur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2023 Verileri
⚙️Değişkenler:Fibromiyalji · Geleneksel Tıp · Hacamat

Özet

AMAÇ: Bu çalışma Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) uygulamalarını kullanan bireylerinin profillerinin belirlenmesi amacı ile yapılmıştır. GEREÇ VE YÖNTEM: Retrospektif ve tanımlayıcı bir araştırma olan bu çalışmanın grubu bir hastaneye bağlı GETAT biriminden 01 Ocak - 31 Aralık 2023 tarihleri arasında hizmet alan hastalardır. Veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafından oluşturulan form kullanılmıştır. Oluşturulan formda hastaların yaşı, cinsiyeti, sosyal güvencesi, tanısı, şikâyeti, aldığı GETAT uygulamasına (hacamat, akapuntur, ozon vb) dair bilgiler yer almaktadır. Veriler bilgisayar ortamında tanımlayıcı istatistikler kullanılarak değerlendirilmiştir. BULGULAR: 1058 kişi ile yürütülen bu çalışmadaki temel bulgular, kadınların GETAT uygulamalarını kullanmaya erkeklerden daha yatkın olduğu ve kullananların ortalama yaşının 50,95 olduğudur. Çalışmada GETAT uygulamalarının daha çok sonbahar aylarında tercih edildiği görülmüştür. Hastaların daha çok fibromiyalji (%18,4) ve lumbalji (%10,2) tanısı ile kas, sırt, bel ve genel vücut ağrısı şikayetleri için GETAT uygulamasını kullandığı tespit edilmiştir. Hastalar şikayetleri ve hastalıkları için daha çok hacamat (%22,6), proloterapi (%20,2) ve ozon tedavisini (%16,4) tercih ederken daha az ise rektal ozon (%8,1), akupunktur (%8,2), vajinal ozon (%2,1) uygulaması tercih etmişlerdir. Hacamat daha çok baş ağrısı şikayeti (62,6), proloterapi daha çok bel ve diz ağrısı (%44,6) şikayet için, ozon daha çok genel ağrı ve allerji (%24,9), akupunktur ise daha çok kilo şikayeti (%74,7) için kullanıldığı tespit edilmiştir. SONUÇ: Hastaların şikayetlerine ve hastalıklarına göre tercih ettikleri GETAT uygulamaları, bireylerin yakınlarından ve/veya sosyal medyadan duydukları bilgiler ve devletin GETAT uygulamalarına ilişkin aldıkları politika kararları etkili olabilir. Bu nedenle GETAT uygulamalarının kullanımın artırılması için bireylerin bu konuda eğitilmesi, bilgi verilmesi ve kullanıma ilişkin yapılacak politika kararlarında etkili olabilir.

Abstract

OBJECTIVE: This study was conducted to determine the profiles of individuals using Traditional and Complementary Medicine (GETAT) practices. MATERIAL AND METHODS: The Study population of this retrospective and descriptive study Consisted of patients who received service from a GETAT unit affiliated with a hospital between January 1 and December 31, 2023. A form created by the researcher was used as a data collection tool. The form created included information about the patients' age, gender, social security, diagnosis, complaint, and the GETAT practices they received (cupping, acupuncture, ozone, etc.). The data were evaluated using descriptive statistics in a computer environment. RESULTS: The main findings in this study conducted with 1058 people are that women are more likely to use GETAT practices than men, and the average age of the users is 50.95. It was observed in the study that GETAT practices were preferred more in the autumn months. It was determined that patients use the GETAT practices more for fibromyalgia (%18.4) and lumbalgia diagnoses (%10.2) and muscle, back, waist and general body pain complaints. Patients mostly preferred cupping (%22.6), prolotherapy (%20.2) and ozone therapy (%2,1) for their complaints and illnesses, while they preferred rectal ozone (%8.1), acupuncture (%8.2) and vaginal ozone (%2.1) applications less. Cupping was found to be used more for headache complaints (62.6), prolotherapy more for back and knee pain complaints (%44.6), ozone more for general pain and allergies (%24.9), and acupuncture more for weight complaints (%74.7). CONCLUSIONS: The GETAT applications preferred by patients according to their complaints and illnesses, the information they hear from their relatives and/or social media, and the policy decisions taken by the state regarding GETAT practices may be effective. Therefore, in order to increase the use of GETAT practices, individuals should be educated on this subject, informed and policy decisions regarding the use may be effective.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Torun, N. (2026). BİR GELENEKSEL VE TAMAMLAYICI TIP BİRİMİNE BAŞVURAN BİREYLERİN PROFİLLERİNİN RETROSPEKTİF DEĞERLENDİRİLMESİ. Kocatepe Tıp Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 1, 91–98. https://doi.org/10.18229/kocatepetip.1545714

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. WHO. Traditional Medicine Strategy 2002-2005. http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/who_edm_trm_2002.1.pdf. Erişim Tarihi: 15.05.2024.
  2. Biçer İ, Balçık PY. Geleneksel ve tamamlayıcı tıp: Türkiye ve seçilen ülkelerinin incelenmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi. 2019;22(1),245-57.
  3. Othman CN, Farooquı, M. Traditional and complementary medicine. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2015;170:262-71.
  4. Xu W, Zhu L, Zu L, et al. Formulation and consideration of World Health Organization international classification of traditional medicine. J Tradit Chin Med. 2020;40(1):157-61.
  5. Siti ZM, Tahir A, Farah AI, et al. Use of traditional and complementary medicine in Malaysia: a baseline study. Complementary Therapies İn Medicine. 2009;17(5-6): 292-9.
  6. Pengpid S, Peltzer K. Utilization of traditional and complementary medicine in Indonesia: Results of a national survey in 2014-15. Complement Ther Clin Pract. 2018;33:156-63.
  7. Yamashita H, Tsukayama H, Sugishita C. Popularity of complementary and alternative medicine in Japan: a telephone survey. Complement Ther Med. 2002;10:84-93.
  8. WHO. Promoting the Role of Traditional Medicine in Health Systems: A Strategy for the African Region 2001- 2010. https://iris.who.int/handle/10665/95467. Erişim Tarihi: 16.05.2024.
  9. Şimşek B, Aksoy DY, Başaran NC, et al. Mapping traditional and complementary medicine in Turkey. European Journal of Integrative Medicine. 2017;15: 68-72.
  10. Sağlık Bakanlığı Geleneksel, Tamamlayıcı Ve Fonksiyonel Tıp Uygulamaları Daire Başkanlığı. https://shgmgetatdb.saglik.gov.tr/. Erişim Tarihi: 14.06.2024.
  11. WHO. Traditional medicine, http://www.who.int/topics/traditional_medicine/en/.2021.
  12. Erişim Tarihi: 10.06.2024.
  13. de Moraes Mello Boccolini P, Siqueira Boccolini C. Prevalence of complementary and alternative medicine (CAM) use in Brazil. BMC Complement Med Ther. 2020;13(1):1-20.
  14. Ulusoy ZB, Keskin A. Onkoloji hastalarının geleneksel ve tamamlayıcı tıp (GETAT) yöntemleri hakkındaki tutumları. Ankara Medical Journal. 2021;21(3): 374-85.
  15. Kristoffersen AE, Stub T, Salamonsen A, et al. Gender differences in prevalence and associations for use of CAM in a large population study. BMC Complement Altern Med. 2014;14(1):1-9.
  16. Ouma A. Intergenerational learning processes of traditional medicinal knowledge and socio-spatial transformation dynamics. Front Sociol. 2022;7:1-10.
  17. Çetın OB. Eskişehir'de tamamlayıcı ve alternatif tıp kullanımı. Sosyoekonomi. 2007;6(6):89-105.
  18. Uğurluer G, Karahan A, Edirne T, Şahin HA. Ayaktan kemoterapi ünitesinde tedavi alan hastaların tamamlayıcı ve alternatif tıp uygulamalarına başvurma sıklığı ve nedenleri. Van Tıp Dergisi. 2007;14(3): 68-73.
  19. Ouma A, Jacobsson L, Nilsson LM. Sámi traditional medicine and complementary and alternative medicine - a descriptive study of use within the Sámi population of Sweden. Int J Circumpolar Health. 2023;82(1):1-11.
  20. Sundvall M, Eastwood E, Bäärnhielm S. (Edited by). Att vara same i storstad, Psykisk hälsa, vårderfarenheter och vårdbehov. 2nd Edition, Stockholm: DanagårdLitho. 2021:2-5.
  21. Okka B, Durduran Y, Duman I, Eryılmaz A. Trends in traditional and complementary medicine practices in Turkey: Results of two consecutive surveys 2012-2018. J Pak Med Assoc. 2022;72(4):691-5.
  22. Zararsız F. Geleneksel ve tamamlayıcı (GETAT) tıp uygulamalarına yönelik tutum ve davranışların belirlenmesi ve sağlık turizmi açısından değerlendirilmesi: Alanya örneği. Master's thesis, Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi/Lisansüstü Eğitim Enstitüsü/Sağlık Turizmi Ana Bilim Dalı. 2022.
  23. Nestler G. (2002). Traditional chinese medicine. Medical Clinics. 2002;86(1):63-73.
  24. Reddy B, Fan AY. Incorporation of complementary and traditional medicine in ICD-11. BMC Med Inform Decis Mak. 2022;21(6):381-8.
  25. Babacan A. Ozon, ozonterapi ve klinik kullanımı. Türkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences. 2008;28(6):245-7.
  26. Benli Z. Hacamat tedavisi. Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;1(6):46-53.
  27. Barak ŞB. Alternatif tedavi yöntemlerinden hacamatın ruh sağlığına etkisi. Master's thesis, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi. 2022.
  28. Baysal E, Budak M, Atılgan E, Tarakçı, D. Diz osteoartritli bireylerde farklı rehabilitasyon uygulamalarının etkinliklerinin karşılaştırılması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation. 2019;6(1):32-41.
  29. Güler O, Mahiroğulları M, Dönmez F, et al. Evaluation of the short-term outcomes of platelet-rich plasma intraarticular injections for treating patients with early stage gonarthrosis. Anatol J Clin Investig. 2015;9(2):55- 60.
  30. Koçaş M, Erdem R. Bireylerin geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamalarıyla ilgili bilgi düzeyleri ve bunların kullanımı üzerine bir inceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Yönetimi Dergisi. 2019;1(2):64-81.
  31. Örsçelik A, Solmaz İ. Popüler Bir Tamamlayıcı TIp Tedavisi: Proloterapi. Medical Journal of Süleyman Demirel University. 2023;30(1):135-42.
  32. Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, et al. Trends in alternative medicine use in the United States, 1990-1997: results of a follow-up national survey. JAMA. 1998;280(18):1569-75.
  33. Fisher P, Ward A. Complementary medicine in Europe. BMJ. 1994;309:107-11.