Dergiler / Kocatepe Tıp Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 4

BURUN ANATOMİSİ DAMAK GELİŞİMİNİ ETKİLER Mİ? CT GÖRÜNTÜLEMEYE DAYALI VOLUMETRİK ANALİZ ÇALIŞMASI

DOES NASAL ANATOMY AFFECT PALATE DEVELOPMENT? A VOLUMETRIC ANALYSIS STUDY BASED ON CT IMAGING

Ahmet Safa Gökşan(AKSARAY ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0001-9352-875X
Deniz Özkan(AKSARAY ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0002-4116-6838
Can Ateş(AKSARAY ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0003-2286-4398
Gülay Açar(NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ, MERAM TIP FAKÜLTESİ)0000-0002-9524-5056
Sayfa
474–481
Yayın Tarihi
2026-10-12
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Hastaların %47,5’inde SD, %70’inde İKH saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışmada, erişkinlerde septum deviasyonu (SD) ve inferior konka hipertrofisinin (İKH) palatal hacim ile ilişkisi bilgisayarlı tomografi (BT) kullanılarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM: Toplam 200 hasta (105 kadın, 95 erkek; ort. yaş 33,7 ± 14,1 yıl) retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Hastaların %47,5’inde SD, %70’inde İKH saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:200 hasta
⚙️Değişkenler:Septum deviasyonu · İnferior konka hipertrofisi · Sert damak

Özet

AMAÇ: Bu çalışmada, erişkinlerde septum deviasyonu (SD) ve inferior konka hipertrofisinin (İKH) palatal hacim ile ilişkisi bilgisayarlı tomografi (BT) kullanılarak değerlendirildi. GEREÇ VE YÖNTEM: Toplam 200 hasta (105 kadın, 95 erkek; ort. yaş 33,7 ± 14,1 yıl) retrospektif olarak incelendi. Palatal hacim, 3D Slicer yazılımı ile manuel segmentasyon yöntemi kullanılarak ölçüldü. Hastalarda SD ve İKH varlığı değerlendirildi. Gruplar arası karşılaştırmalar yapıldı ve çok değişkenli regresyon analizi ile palatal hacmin bağımsız belirleyicileri araştırıldı. BULGULAR: Hastaların %47,5’inde SD, %70’inde İKH saptandı. SD bulunan hastalarda palatal hacim anlamlı derecede daha düşüktü (14,96 ± 2,75 cm³ vs. 17,11 ± 2,72 cm³; p < 0,001). Hem SD hem İKH bulunan grupta palatal hacim en düşük değerlerdeydi (15,56 ± 2,78 cm³) ve patolojisi olmayan gruba kıyasla anlamlı derecede düşüktü (18,55 ± 2,30 cm³; p < 0,001). İKH tek başına anlamlı bir etki göstermedi (p > 0,05). Çok değişkenli analizde yalnızca SD bağımsız belirleyici olarak bulundu (β = –0,316, p < 0,001). SONUÇ: Septum deviasyonu erişkinlerde palatal hacmi bağımsız olarak azaltmaktadır. İKH tek başına etkili olmasa da SD ile birlikte bulunduğunda bu etki daha da belirginleşmektedir. Palatal hacmin volumetrik değerlendirilmesi, sinonazal patolojilerin anlaşılmasına katkı sağlayabilir ve kişiselleştirilmiş tedavi stratejilerine ışık tutabilir.

Abstract

OBJECTIVE: To evaluate the relationship between nasal septal deviation (SD), inferior turbinate hypertrophy (ITH), and palatal volume in adults using computed tomography (CT). MATERIAL AND METHODS: A total of 200 patients (105 females, 95 males; mean age 33.7 ± 14.1 years) were retrospectively analyzed. Palatal volume was measured by manual segmentation using 3D Slicer software. The presence of SD and ITH was assessed. Group comparisons were performed, and multivariate regression analysis was applied to identify independent predictors of palatal volume. RESULTS: SD was present in 47.5% of patients and ITH was present in 70% of patients. Palatal volume was significantly lower in patients with SD (14.96 ± 2.75 cm³ vs. 17.11 ± 2.72 cm³; p < 0.001). The lowest volumes were observed in patients with both SD and ITH (15.56 ± 2.78 cm³) compared to those without either condition (18.55 ± 2.30 cm³; p < 0.001). ITH alone had no significant effect (p > 0.05). In multivariate analysis, SD was the only independent predictor of palatal volume (β = –0.316, p < 0.001). CONCLUSIONS: Septal deviation independently reduces palatal volume in adults, and this effect is more pronounced when accompanied by ITH. Volumetric assessment of the palate may enhance understanding of sinonasal pathologies and guide personalized therapeutic strategies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Gökşan, A. S., Özkan, D., Ateş, C., Açar, G. (2026). BURUN ANATOMİSİ DAMAK GELİŞİMİNİ ETKİLER Mİ? CT GÖRÜNTÜLEMEYE DAYALI VOLUMETRİK ANALİZ ÇALIŞMASI. Kocatepe Tıp Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 4, 474–481. https://doi.org/10.18229/kocatepetip.1774002

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Gray’s Anatomy. 41st ed. Elsevier; 2021. p. 636-663.e1.
  2. Moore KL, Dalley AF, Agur AMR. Clinically oriented anatomy. 8th ed. Wolters Kluwer; 2018.
  3. Miranda-Viana M, Freitas DQ, Machado AH, et al. Do the dimensions of the hard palate have a relationship with the volumes of the upper airways and maxillary sinuses? A CBCT study. BMC Oral Health. 2021;21(1):356.
  4. Indiarti IS, Sasmita IS, Theresia E, Gunadi JW. Changes in the palatal dimensions of mouth-breathing children caused by nasal obstruction. Pediatr Respirol Immunol. 2017;29(1):12-20.
  5. Ziylan D, Aktören O. Çocuklarda ağız solunumunun kraniyofasiyal gelişime ve ağız sağlığına etkileri. Çocuk Dergisi. 2022;22(2):131-6.
  6. Ertürk M, Tassoker M, Aydın Kabakcı AD. Is palatal cavity volume affected by maxillary sinus pathologies? A CBCT study. BMC Oral Health. 2024;24:1237.
  7. Rodenstein DO, Stanescu DC. Soft palate and oronasal partitioning of airflow in humans. J Appl Physiol (1985). 1988;64(6):2310-7.
  8. Zhang J, Fu Y, Wang L, Wu G. Adenoid facies: a long-term vicious cycle of mouth breathing, adenoid hypertrophy, and atypical craniofacial development. Front Public Health. 2024;12:1494517.
  9. Lin L, Zhao T, Qin D, Hua F, He H. The impact of mouth breathing on dentofacial development: a concise review. Front Public Health. 2022;10:929165.
  10. Satiti R, Susanto H, Narwidina A. Transverse maxillary dimensions and upper airway morphology in mouth- and nasal-breathing children aged 10–12 years: A CBCT-based study. J Oral Biol Craniofac Res. 2025;15(5):1064-70.
  11. Shetty SR, Al Bayatti SW, Al-Rawi NH, et al. The effect of concha bullosa and nasal SD on palatal dimensions: a cone beam computed tomography study. BMC Oral Health. 2021;21(1):607.
  12. Rani S, Sharma A, Pandit AK. A morphometric study of the hard palate in dry adult skulls and its clinical significance. Asian Pac J Health Sci. 2025;12(1):97–102.
  13. Alghamdi FS, Albogami D, Alsurayhi AS, et al. Nasal septal deviation: A comprehensive narrative review. Cureus. 2022;14(11):e31317.
  14. Tomblinson CM, Cheng MR, Lal D, Hoxworth JM. The impact of middle turbinate concha bullosa on the severity of ITH in patients with a deviated nasal septum. AJNR Am J Neuroradiol. 2016;37(7):1324-30.
  15. Berwig LC, Silva AMT, Côrrea ECR, Moraes AB, Montenegro MM, Ritzel RA. Dimensões do palato duro de respiradores nasais e orais por diferentes etiologias. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23:308-14.
  16. Lione R, Franchi L, Huanca Ghislanzoni LT, Primozic J, Buongiorno M, Cozza P. Palatal surface and volume in mouth-breathing subjects evaluated with three-dimensional analysis of digital dental casts a controlled study. Eur J Orthod. 2015;37(1):101-4.
  17. Tang H, Liu Q, Lin JH, Zeng H. [Three-dimensional morphological analysis of the palate of mouth-breathing children in mixed dentition]. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2019;37(4):389-93.
  18. Habumugisha J, Mohamed AS, Cheng B, et al. Analysis of maxillary arch morphology and its relationship with upper airway in mouth breathing subjects with different sagittal growth patterns. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2023;124(1):101386.
  19. Harari D, Redlich M, Miri S, et al. The effect of mouth breathing versus nasal breathing on dentofacial and craniofacial development in orthodontic patients. Laryngoscope. 2010;120(10):2089-93.
  20. Dikici O, Durgut O. Impact of septal deviation and turbinate hypertrophy on nasal airway obstruction: insights from imaging and the NOSE scale: a retrospective study. Egypt J Otolaryngol. 2024;40:79.
  21. Bekin Sarikaya PZ, Bayar Muluk N. Relationship Between Nasal Septal Deviation Angles and Turbinates: A Computed Tomography Study. Cureus. 2023;15(2):e35253.
  22. Li L, Zhai M, Wang M, et al. Three-Dimensional Evaluation Effects of Microimplant-Assisted Rapid Palatal Expansion on the Upper Airway Volume: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2023;12(5):1790.
  23. Araby YA, Alharbi AS, Kolarkodi SH, Almosyteer AS. Morphometric analysis of the hard palate using cone beam computed tomography in a Saudi population. Saudi Dent J. 2023;35(3):270-4.
  24. Mustafa AG, Tashtoush AA, Alshboul OA, et al. Morphometric study of the hard palate and its relevance to dental and forensic sciences. Int J Dent. 2019;2019:1687345.
  25. Choi SJ, Lee WJ, Youn KH, et al. Morphometric analysis of the hard palate in sex estimation among Koreans using three-dimensional computed tomography. Sci Rep. 2024;14(1):24560.
  26. Kumar N, Murlimanju BV, Bhaskar R, et al. Morphometric analysis of the palatine triangle in adult human skulls: a potential aid for anthropologists and intraoral bone grafts. Forensic Sci Med Pathol. 2023;19(4):499-506.
  27. Uthman A, Marei H, Elsayed W, et al. Morphometric analysis of the skull base and palatal regions for gender identification using CBCT: a retrospective study. PeerJ. 2024;12:e18127.