Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÇalışmanın, politika yapıcılara ve yükseköğretim yöneticilerine ilham vererek alanyazına katkı sağlayacağı öngörülmektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu araştırmanın amacı, seçmen niteliğindeki üniversite öğrencilerinin sermaye düzeyleri ile siyasi lider tipi tercihleri arasındaki ilişkiyi çözümlemektir. Seçmenlerin sermaye birikimi düzeylerinin siyasi lidere olan eğilimlerini belirlemede etkili olduğu iddiası çalışmanın çıkış noktasıdır. Bu bağlamda çalışmada, Bourdieu’nün kullandığı temel kavramların ve sermaye kuramı yaklaşımının, seçmenlerin siyasi lider tipi tercihleri üzerinde elverişli bir zemin oluşturduğu düşüncesinden hareket edilmiştir. Araştırmanın kuramsal çerçevesinin omurgasını, Bourdieu’nün sermaye kuramı çerçevesinde temel sermaye türleri olarak ele aldığı ekonomik, kültürel ve sosyal sermaye oluşturmaktadır. Çalışmanın temel problemi, seçmenlerin sermaye düzeyleri farklılığının onların siyasi lider tipi bağlılıklarında farklılık meydana getirip getirmediğidir. Nitel araştırma deseni ile tasarlanan çalışmada, yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Araştırmanın evreni, Kırıkkale Üniversitesi’nde öğrenim gören lisans öğrencilerinin tamamıdır. Araştırma kapsamında 36 üniversite lisans öğrencisi seçmen ile görüşme gerçekleştirilmiş olup, elde edilen veriler betimsel analiz yöntemiyle analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda, üniversite öğrencilerinin farklı sermaye düzeylerinin, onların siyasi lider tipi tercihleri üzerinde belirleyici rol oynadığı anlaşılmıştır. Ekonomik, kültürel ve sosyal sermaye düzeyi düşük seçmenlerde otoriter ve karizmatik lider tipi eğilimleri baskınken; ekonomik, kültürel ve sosyal sermaye düzeyi yüksek seçmenlerin demokratik ve dönüşümcü lider tipi kümelerinde toplandığı görülmektedir. Çalışmanın, politika yapıcılara ve yükseköğretim yöneticilerine ilham vererek alanyazına katkı sağlayacağı öngörülmektedir.
Abstract
The aim of the study is to analyze the relationship between the capital levels of university students who are eligible voters and their preferences for political leaders. The study is based on the premise that voters' levels of capital accumulation influence their inclination towards political leaders. In this context, the study proceeds from the idea that Bourdieu's fundamental concepts and capital theory approach provide a favorable ground for voters' preferences for political leaders. The theoretical framework of the research is based on economic, cultural, and social capital, which Bourdieu considers as the basic types of capital within the framework of his capital theory. The main problem of the study is whether differences in voters' capital levels create differences in their loyalty to political leaders. Designed with a qualitative research design, the study uses a semi-structured interview form. The research population consists of all undergraduate students studying at Kırıkkale University. Interviews are conducted with 36 university undergraduate students who are eligible voters, and the data obtained are analyzed using descriptive analysis. As a result of the research, it is understood that different capital levels of university students play a decisive role in their preferences for political leaders. The study shows that while voters with low levels of economic, cultural, and social capital tend to favor authoritarian and charismatic leadership types, those with high levels of economic, cultural, and social capital tend to cluster around democratic and transformational leadership types. It is anticipated that the study would contribute to the literature by inspiring policymakers and higher education administrators.