KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Siyasal: Journal of Political Sciences / 2019 / Cilt: 28 - Sayı: 2

Yasama Organının Bütçe Gözetim İşlevi ve Mali Saydamlık Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Bir Analizi

An Econometric Analysis of the Relationship between the Budget Oversight Function of the Legislature and Fiscal Transparency

Süleyman DİKMEN
Hüseyin Güçlü ÇİÇEK
Sayfa
181–205
Yayın Tarihi
2019-10-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca çalışmada yasama organının bütçe gözetimini ve mali saydamlığı etkileyen faktörler de belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda kamu mali yönetiminde yaşanan dönüşüm yasama organının bütçe gözetimini ve mali saydamlığı daha önemli hale getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın temel amacı, yasama organının etkin bütçe gözetimi gerçekleştirmesi durumunda mali saydamlığın artıp artmadığını belirlemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca çalışmada yasama organının bütçe gözetimini ve mali saydamlığı etkileyen faktörler de belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Bütçe gözetimi · Mali saydamlık · Yasama organı

Özet

Son yıllarda kamu mali yönetiminde yaşanan dönüşüm yasama organının bütçe gözetimini ve mali saydamlığı daha önemli hale getirmiştir. Çalışmanın temel amacı, yasama organının etkin bütçe gözetimi gerçekleştirmesi durumunda mali saydamlığın artıp artmadığını belirlemektir. Yasama organının bütçe gözetimi ile mali saydamlık arasındaki ilişki İki Aşamalı En Küçük Kareler Yöntemi (2SLS) ile ampirik olarak test edilmiştir. Uluslararası Bütçe Ortaklığının 2017 yılında yayınlanan Açık Bütçe Anketi verilerinin kullanıldığı analizde 115 ülkeye yer verilmiştir. Analiz sonucunda yasama organının bütçeyi etkin gözetlemesi durumunda mali saydamlığın artacağı sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca çalışmada yasama organının bütçe gözetimini ve mali saydamlığı etkileyen faktörler de belirlenmiştir.

Abstract

The transformation in the public fiscal management in recent years has made legislative budget oversight and fiscal transparency more important. The main purpose of the study is to determine whether the actualization of efficient budget oversight by the legislature would increase fiscal transparency or not. The relationship between the budget oversight of legislature and the fiscal transparency is tested empirically with the 2-Stage Least Squares Method (2SLS). In the analysis of International Budget Partnership dated 2017 and in which the Open Budget Survey data is used, 115 countries are given place. According to the results of the analysis it is determined that in case of an efficient budget oversight by the legislature, fiscal transparency would increase. Furthermore the factors that affect legislative budget oversight and fiscal transparency are determined in the study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DİKMEN, S., ÇİÇEK, H. G. (2019). Yasama Organının Bütçe Gözetim İşlevi ve Mali Saydamlık Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Bir Analizi. Siyasal: Journal of Political Sciences, Cilt: 28 - Sayı: 2, 181–205. https://ajindex.com/articles/121013

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alesina, A., & Perotti, R. (1996). Fiscal discipline and the budget process. The American Economic Review, 86(2), 401–407.
  2. Alt, J. E., & Lassen, D. D. (2006). Fiscal transparency, political parties, and debt in OECD countries. European Economic Review, 50, 1403–1439.
  3. Alt, J. E., Lassen, D. D., & Rose, S. (2005). The causes of fiscal transparency: Evidence from the U.S. states. İçinde Sixth Jacques Polak Annual Research Conference. Washington, DC: International Monetary Fund. Atiyas, İ., & Sayın, Ş. (2000). Devletin mali ve performans saydamlığı. İçinde İ. Atiyas & Ş. Sayın (Ed.), Kamu maliyesinde saydamlık (ss. 27–44). İstanbul:
  4. Acar Matbaacılık. Bastida, F., & Benito, B. (2007). Central government budget practices and transparency: An international comparison. Public Administration, 85(3), 667–716.
  5. Benito, B., & Bastida, F. (2009). Budget transparency, fiscal performance, and political turnout: An international approach. Public Administration Review, 69(3), 403–417.
  6. Bilginoğlu, M. A., & Maraş, G. (2011). Avrupa Birliği ve Türkiye’de mali saydamlığın panel veri yöntemi ile analizi. Ege Akademik Bakış, 11(1), 59–73.
  7. Brender, A., & Drazen, A. (2005). Political budget cycles in new versus established democracies. Journal of Monetary Economics, 52, 1271–1295.
  8. Cansız, H. (2000). Kamu mali yönetiminde saydamlık. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), 267–281.
  9. Cimpoeru, V. M. (2015). The Influence of citizens’ engagement in the budget process on the national budget transparency. International Journal of Humanities and Social Science, 5(8(1)), 122–132.
  10. Feyzioğlu, B. N. (1983). Modern anayasalarda bütçe hakkı. İçinde Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. İstanbul: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi. Global Initiative on Fiscal Transparency [GIFT]. (2017). High-level principles on fiscal transparency, participation, and accountability. Erişim tarihi: 23 Aralık 2017, http://www.fiscaltransparency.net/ft_ principles/ Grigorescu, A. (2003). International organizations and government transparency: Linking the international and domestic realms. International Studies Quarterly, 47, 643–667.
  11. Gujarati, D. N. (2009). Temel ekonometri. (Ü. Şenesen & G. Günlük Şenesen, Çev.) (6. Basım). İstanbul:
  12. Literatür Yayıncılık. Hameed, F. (2005). Fiscal transparency and economic outcomes (No. WP/05/225). Washington, DC. Harrison, T. M., & Sayogo, D. S. (2014). Transparency, participation, and accountability practices in open government: A