Dergiler / Siyasal: Journal of Political Sciences / 2019 / Cilt: 28 - Sayı: 1

Çevirideki Sosyal Inovasyon: Türkiye’deki Yeni Refah Devleti Politika Aracı

Social Innovation in Translation: New Welfare Instruments in Turkey

Sayfa
99–115
Yayın Tarihi
2019-03-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra da, ulusal sınırların ötesine geçen politika unsurların çevirisini sosyal refah yardımları için kullanılan iki akıllı kart örneği ile göstereceğiz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yönetim ve piyasa başarısızlığına bir çare olarak görülen, sosyal inovasyon politika çevrelerinde giderek popülerlik kazanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlk olarak, sosyal inovasyon yaklaşımının gelişimini, politika unsurların ekonomik sektörden sosyal sektöre çevirisi (translation) aracılığıyla tartışacağız.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra da, ulusal sınırların ötesine geçen politika unsurların çevirisini sosyal refah yardımları için kullanılan iki akıllı kart örneği ile göstereceğiz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sosyal inovasyon · Türkiye · Politika transferi

Özet

Yönetim ve piyasa başarısızlığına bir çare olarak görülen, sosyal inovasyon politika çevrelerinde giderek popülerlik kazanmaktadır. Sosyal inovasyonu, bireyleri güçlendirerek ve kar getiren işletmelerin ve sivil toplum aktörlerinin katılımı ile sosyal ihtiyacın karşılanabileceğini kabul eden yenilikçi bir yaklaşım olarak tanımlayabiliriz. Bu yeni yaklaşımın ortaya çıkışı, politika çevirisi kavramıyla açıklanabilir. Biz, politika çevirisini (policy translation), kavramların öncelikli olarak sektörel sonra da ulusal sınırlar arasındaki hareketi olarak tanımlamaktayız. Bu süreçte, ithal edilen elemanlar, var olan elemanlar ile birleşip yeni bir politika aracı yaratmaktadır. İlk olarak, sosyal inovasyon yaklaşımının gelişimini, politika unsurların ekonomik sektörden sosyal sektöre çevirisi (translation) aracılığıyla tartışacağız. Daha sonra da, ulusal sınırların ötesine geçen politika unsurların çevirisini sosyal refah yardımları için kullanılan iki akıllı kart örneği ile göstereceğiz.

Abstract

The concept of social innovation has grown in popularity in policy circles as a remedy both to government and market failure. We can usefully define social innovation as a new approach to meeting social needs by the empowerment of individuals through collaborative actions of governments, private enterprises, and civil society actors. The emergence of this new approach is best explained as a process of translation, by which we mean the movement of concepts across first sectoral and then national boundaries. In this process, imported elements are combined with existing ones to create new policy instruments. We first discuss the development of the social innovation approach through the translation of policy elements from the economic to the social sector. We then illustrate the further translation of policy elements across national borders through two Turkish examples of the use of smart cards to deliver social benefits.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, C. A., SMYRL, M. (2019). Çevirideki Sosyal Inovasyon: Türkiye’deki Yeni Refah Devleti Politika Aracı. Siyasal: Journal of Political Sciences, Cilt: 28 - Sayı: 1, 99–115. https://ajindex.com/articles/121006

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ağartan, T. I. (2015). Explaining large-scale policy change in the Turkish healthcare system: Ideas, institutions, and political actors. Journal of Health Politics, Policy and Law, 40(5), 971–999.
  2. Almirall, E., Lee, M., & Wareham, J. (2012). Mapping Living Labs in the landscape of innovation methodologies. Technology Innovation Management Review., 12-18. https://timreview.ca/article/603
  3. Angelini et al. (2016). Senior Living Lab: An Ecological Approach to Foster Social Innovation in an Ageing Society. Future Internet, 8(4): 50, https://doi.org/10.3390/fi8040050
  4. Aydin, U. and Kirişçi K. (2013). With or without the EU: Europeanization of asylum and competition policies in Turkey. South European Society and Politics, 18(3), pp. 375-395.
  5. Ark, C. & Smyrl, M. (2017). Innovation Ouverte et ‘Living Labs’: Production et Traduction d’un Modèle Européen. Revue Française d’Administration Publique, (161), 89-102.
  6. Ark-Yıldırım, C. (2018). Cash Assistance by Smart Card: from multiple functions to multiple legitimacies of a municipal social policy instrument. Turkish Studies, DOI: 10.1080/14683849.2018.1454836. Ayres, C. (1944 – reprinted 1975). The Theory of Economic Progress. Kalamazoo, MI: New Issues Press,
  7. Western Michigan University. Bache, I. and Jordan, A. (2006). Europeanization and domestic change. In The Europeanization of British politics, (Ed.) I. Bache and A. Jordan, 17–36. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Behrens, P. and Smyrl, M. (1999). A conflict of rationalities: EU regional policy and the single market. Journal of European Public Policy, 6(3), 419-435.
  8. Bilgehan, Z., (2017, October,14) Mülteci Hesabı, Hürriyet, Retrieved from http://www.hurriyet.com.tr/amp/ multeci-hesabi-40644078 Buğra A., & Candaş A. (2011), change and continuity under an eclectic social security regime: The case of Turkey. Middle Eastern Studies, 47(3), 515-528. Buğra A., & Keyder Ç., (2006). The turkish welfare regime in transformation. Journal of European Social Policy, 16(3), 211-228.
  9. Campbell, J. (2004). Institutional Change and Globalization. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  10. Chalmers, D. (2012). Social innovation: An exploration of the barriers faced by innovating organizations in the social economy. Local economy, 28(1), 17-34
  11. Chesbrough, H. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.
  12. Curley, M., & Salmelin, B. (2013). Open Innovation 2.0: a New Paradigm. Brussels: European Commission