Dergiler / Siyasal: Journal of Political Sciences / 2020 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Kuzey İrlanda’da ‘Gönülsüz Barış’ın İnşası

The Making of ‘Hesitant Peace’ in Northern Ireland

Sayfa
69–88
Yayın Tarihi
2020-03-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak, siyasi parti ve aktörlerin isteksiz tavırları bu dönemde çözümü engellemiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale Kuzey İrlanda sorununu etno-milliyetçi çatışmanın başladığı andan, yani 1969’daki Büyük Sıkıntı’dan barış sürecinin başladığı yani 1993’de imzalanan Downing Street Deklerasyonu’na kadar geçen zamana kadar, politika yapıcılarının çatışmanın seyrini değiştiren siyasi, şiddet içermeyen çözüm çabaları bağlamında analiz etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalenin iddiası; literatürde iddia edildiğinin aksine, barış çalışmalarının 1990’lardaki resmi görüşmelerden ibaret olmadığıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak, siyasi parti ve aktörlerin isteksiz tavırları bu dönemde çözümü engellemiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Barış süreci · Kuzey İrlanda · Çatışma çözümü

Özet

Bu makale Kuzey İrlanda sorununu etno-milliyetçi çatışmanın başladığı andan, yani 1969’daki Büyük Sıkıntı’dan barış sürecinin başladığı yani 1993’de imzalanan Downing Street Deklerasyonu’na kadar geçen zamana kadar, politika yapıcılarının çatışmanın seyrini değiştiren siyasi, şiddet içermeyen çözüm çabaları bağlamında analiz etmektedir. Bu çalışma, yüksekyoğunluklu çatışma sürerken çatışan tarafların barış yapımına ilişkin algılarını ölçebilmek için, çatışma çözümü teorisinin rakip algısı, siyasi yönelimler ve çatışan tarafların kararlarını belirleyen temel faktörlerinden faydalanmaktadır. Bunu yaparken literatüre üçlü bir analiz yöntemi sunmaktadır: partiler arası işbirliği, popüler destek, ve silahlı çatışma ve siyasi mücadelenin birbiri yerine kullanılması. Bu analizi gerçekleştirebilmek için çatışmanın başladığı ilk dönemdeki barış çalışmalarının şiddeti azaltmadaki ve resmi görüşmeler başlamadan önce barışı inşa etmedeki rolüne ilişkin zengin bir arşiv analizinden faydalanılmaktadır. Bu makalenin iddiası; literatürde iddia edildiğinin aksine, barış çalışmalarının 1990’lardaki resmi görüşmelerden ibaret olmadığıdır. Çalışmanın bulgusu; siyasi konferanslar, ve doğrudan ve dolaylı görüşmeler yoluyla Kuzey İrlanda siyasi partilerinin, ve İngiliz ve İrlanda Hükümetleri’nin çok yönlü görüşmelerden çok önce barış çalışmalarını başlattığı yönündedir. Ancak, siyasi parti ve aktörlerin isteksiz tavırları bu dönemde çözümü engellemiştir.

Abstract

This article examines the early stage of the Northern Ireland conflict from the beginning of the ethno-nationalist conflict called the Troubles of 1969 to the beginning of the ‘peace process’ through the Downing Street Declaration of 1993 by focusing on a process of political, non-violent resolution efforts of political agents, which affected the route of the conflict. It utilises conflict resolution approaches to determine the variables with regards to the perceptions, positions, and decisions of conflicting parties, which provide an understanding of their role in peacemaking during the highintensity conflict. Particularly, it offers three major aspects for analysis: inter-party collaboration, popular support, and interchangeability between armed and political struggle. It uses rich data from archival documents to analyse the influence of early peace efforts to de-escalate the conflict and establish foundations for peace prior to official negotiations. It argues that peace efforts do not consist of official negotiations in the 1990s. The article finds that they had been initiated long before multilateral negotiations through political conferences, direct and indirect dialogues between major political parties in Northern Ireland, and the British and Irish governments. However, the reluctance of political agents towards peace prevented making progress towards peace.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KADIOĞLU, İ. A. (2020). Kuzey İrlanda’da ‘Gönülsüz Barış’ın İnşası. Siyasal: Journal of Political Sciences, Cilt: 29 - Sayı: 1, 69–88. https://ajindex.com/articles/120997

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Babbitt, E., & Hampson, F. O. (2011). Conflict Resolution as a Field of Inquiry: Practice Informing Theory. International Studies Review, 13, 46–57.
  2. Burton, J. W. (1972). World society. London: Cambridge University Press.
  3. Burton, J. W. (1990a). Conflict: Human needs theory. London: Springer. Burton, J. W. (1990b). Conflict: Resolution and Provention. London: MacMillan. Craig, T. (2012). From Backdoors and Back Lanes to Backchannels: Reappraising British Talks with the Provisional IRA, 1970-1974. Contemporary British History, 26(1), 97–117.
  4. Curran, D., Sebenius, J. K., & Watkins, M. (2004). Two paths to peace: Contrasting George Mitchell in Northern Ireland with Richard Holbrooke in Bosnia-Herzegovina. Negotiation Journal, 20(4), 513–537.
  5. Dixon, P. (2006). Performing the Northern Ireland peace process on the world stage. Political Science Quarterly, 121(1), 61–91.
  6. Dixon, P. (2008). Northern Ireland: The politics of war and peace (2nd ed.). London: Palgrave Macmillan. Dunning, T. (2011). Fighting and voting: Violent conflict and electoral politics. Journal of Conflict Resolution, 55(3), 327-339.
  7. English, R. (2003). Armed struggle: The history of the IRA. Oxford: Oxford University Pres. Fisher, R. J. (1983). Third party consultation as a method of intergroup conflict resolution. Journal of Conflict Resolution, 27(2), 301–334.
  8. Hancock, L. E. (2008). The Northern Irish Peace Process: From top to bottom. International Studies Review, 10, 203–238.
  9. Hewitt, C. (1981).
  10. Catholic Grievances, Catholic nationalist and violence in Northern Ireland during the Civil Rights Period. The British Journal of Sociology, 32(3), 362–380.
  11. Hoffman, B. (1998). Inside terrorism. New York: Columbia University Press. Irish Times. (1998, 17 April). Trimble Survival Depends on Support for Deal. Retrieved from https://www. irishtimes.com/news/trimble-survival-depends-on-support-for-deal-1.142891 Kelman, H. C. (1996). The Interactive Problem-Solving Approach. In C. A. Crocker, F. O. Hampson, & P. Aall (Eds.), Managing Global Chaos: Sources of and Responses to International Conflict (pp. 500-520). Washington: Institute of Peace Press.
  12. Kremenyuk, V. A. (2002). International negotiation: analysis, approaches, issues. California: Jossey-Bass. Lederach, J. P. (1997). Building peace: sustainable reconciliation in divided societies. Washington, DC: United States Institute of Peace Press.
  13. Little, D. (2006). Peacemakers in action: profiles of religion in conflict resolution. Cambridge: Cambridge Uni