KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 35 Sayı: Ek Sayı

Bitki Büyümesini Artıran Rizobakteri (BBAR) Uygulamalarının Kireçli Toprak Şartlarında Yetiştirilen Deveci Armut Çeşidinin Bitki Gelişimi Üzerine Etkileri

Şeyma Arıkan(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ)
Muzaffer İpek(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ)
Ahmet Eşitken(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ)
Lütfi Pırlak(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ)
Metin Turan(YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ)
Mesude Figen Dönmez(IĞDIR ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
54–56
Yayın Tarihi
2018-10-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapraklardaki klorofil miktarı bakımından OHF333 anacında en yüksek değer MFDCa2 bakteri ırkında (48.8 SPAD değeri) ölçülürken, BA29 anacında ise MFDCa2 (45.7 SPAD değeri) ile M3 (43.7 SPAD değeri) bakteri ırklarından ölçülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma 2012-2015 yılları arasında Selçuk üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü araştırma ve uygulama arazisinde yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada 6 farklı bakteri ırkının (Alcaligenes 637Ca, Agrobacterium A18, Staphylococcus MFDCa1, MFDCa2, Bacillus M3 ve Pantoea FF1) OHF333 ve BA 29 anacı üzerine aşılı Deveci armut çeşidinde bitki gelişimi üzerine etkisi araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapraklardaki klorofil miktarı bakımından OHF333 anacında en yüksek değer MFDCa2 bakteri ırkında (48.8 SPAD değeri) ölçülürken, BA29 anacında ise MFDCa2 (45.7 SPAD değeri) ile M3 (43.7 SPAD değeri) bakteri ırklarından ölçülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Deveci · BA29 · BBAR

Özet

Bu çalışma 2012-2015 yılları arasında Selçuk üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü araştırma ve uygulama arazisinde yürütülmüştür. Araştırmada 6 farklı bakteri ırkının (Alcaligenes 637Ca, Agrobacterium A18, Staphylococcus MFDCa1, MFDCa2, Bacillus M3 ve Pantoea FF1) OHF333 ve BA 29 anacı üzerine aşılı Deveci armut çeşidinde bitki gelişimi üzerine etkisi araştırılmıştır. Bakteri ırklarının yaprak alanı üzerine etkisi incelendiğinde en geniş yaprak alanı OHF333 anacı üzerinde 16.1cm2 ile FF1 bakteri ırkından elde edilirken, BA 29 anacı üzerinde ise 15.8cm2 637Ca bakteri ırkından elde edilmiştir. Bakterilerin anaç çapı üzerine etkisi ele alındığında en iyi sonuçlar OHF333 anacında MFDCa1 bakteri ırkından (30.1mm), BA29 anacında ise 637Ca ve A18 bakteri ırklarından (28.3mm ve 28.1mm) elde edilmiştir. Bakteri uygulamalarının sürgün uzunluğuna etkisi her iki anaçta da oldukça farklılık yaratmış olup OHF333 anacında en iyi sonuç 6.68cm ve 5.95cm ile MFDCa1 ile 637Ca olurken, BA29 anacında ise 637Ca (26.7cm) en iyi sonuca sahip olmuştur. Yapraklardaki klorofil miktarı bakımından OHF333 anacında en yüksek değer MFDCa2 bakteri ırkında (48.8 SPAD değeri) ölçülürken, BA29 anacında ise MFDCa2 (45.7 SPAD değeri) ile M3 (43.7 SPAD değeri) bakteri ırklarından ölçülmüştür.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Arıkan, Ş., İpek, M., Eşitken, A., Pırlak, L., Turan, M., Dönmez, M. F. (2018). Bitki Büyümesini Artıran Rizobakteri (BBAR) Uygulamalarının Kireçli Toprak Şartlarında Yetiştirilen Deveci Armut Çeşidinin Bitki Gelişimi Üzerine Etkileri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 35 Sayı: Ek Sayı, 54–56. https://doi.org/10.13002/jafag4481

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Esitken A, Karlidag H, Ercisli S, Turan M and Sahin F (2003). The effect of spraying a growth promoting bacterium on the yield, growth and nutrient element composition of leaves of apricot (Prunusarmeniaca L. cv. Hacihaliloglu).Australian Journal of Agricultural Research, 54 (4), 377-380.
  2. Esitken A, Pirlak L, Turan M and Sahin F (2006). Effects of floral and foliar application of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrition of sweet cherry.Scientia Horticulturae, 110 (4), 324-327.
  3. Esitken A (2011). Use of plant growth promoting rhizobacteria in horticultural crops, In: Bacteria in Agrobiology: Crop Ecosystems. Eds: Springer, p. 189-235.
  4. Faust M (1989). Physiology of temperate zone fruit trees. John Wiley & Sons, Inc., p.
  5. İpek M, Pırlak L, Eşitken A, Dönmez M and Şahin F (2009). Kireçli Topraklarda Yetiştirilen Çilekte Bitki Büyümesini Artıran Bakterilerin (BBAB) Verim Ve Gelişme Üzerine Etkileri.III. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu, 73-77.
  6. Karlidag H, Esitken A, Turan M and Sahin F (2007). Effects of root inoculation of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrient element contents of leaves of apple.Scientia Horticulturae, 114 (1), 16-20.
  7. Loeppert R (1986). Reactions of iron and carbonates in calcareous soils.Journal of Plant Nutrition, 9 (3-7), 195-214.
  8. Orhan E, Esitken A, Ercisli S, Turan M and Sahin F (2006). Effects of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrient contents in organically growing raspberry.Scientia Horticulturae, 111 (1), 38-43.
  9. Pirlak L, Turan M, Sahin F and Esitken A (2007). Floral and foliar application of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) to apples increases yield, growth, and nutrient element contents of leaves.Journal of Sustainable Agriculture, 30 (4), 145-155.
  10. Sudhakar P, Chattopadhyay G, Gangwar S and Ghosh J (2000). Effect of foliar application of Azotobacter, Azospirillum and Beijerinckia on leaf yield and quality of mulberry (Morus alba).The Journal of Agricultural Science, 134 (2), 227-234.