Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightDeformasyon analizi için kurulacak ve farklı epoklarda ölçülecek jeodezik ağlarda ölçme planı, yaklaşık koordinatlar ve ölçü ağırlıklarının sabit kalması önerilmektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Herhangi bir kuvvetin etkisi ile bir cisimde ya da yüzeyde oluşan şekil, konum ve boyut değişikliklerine deformasyon adı verilmektedir. Deformasyonlar yersel jeodezik yöntemlerle belirlenebileceği gibi, SAR (Sentetik Açıklıklı Radar) görüntülerinin işlenmesi gibi uzaktan algılama teknikleri ile de belirlenebilmektedir. İnterferometrik sentetik açıklıklı radar (InSAR) tekniği jeodezik ve uzaktan algılama çalışmalarında kullanılan bir radar tekniğidir. InSAR tekniğinde aynı bölgeye ait farklı zamanlarda elde edilen iki adet SAR görüntüsü kullanılmaktadır. Deformasyon analizi için kurulacak ve farklı epoklarda ölçülecek jeodezik ağlarda ölçme planı, yaklaşık koordinatlar ve ölçü ağırlıklarının sabit kalması önerilmektedir. Farklı epoklarda ölçülen jeodezik ağlar ayrı ayrı Gauss-Markov modelinde ve tüm iz minimum koşulu altında serbest dengelenmektedir. Bu çalışmanın amacı, 6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş ilinde Mw 7.7 ve Mw 7.6 büyüklüklerinde meydana gelen depremlerin etkisiyle oluşan yer değiştirme vektörlerinin InSAR ve GNSS teknikleriyle belirlenmesi ve istatistiksel olarak analiz edilmesidir. Çalışma için GNSS tekniğinde, TUF1, FEEK, ONIY, MAR1, EKZ1, ANTE, MLY1 ve GURU TUSAGA-Aktif istasyonlarından oluşan bir jeodezik GNSS/GPS ağı kurulmuştur. InSAR tekniğinde ise deprem bölgesini kapsayan bir alan içerisinde, 1-28 Şubat 2023 tarih aralığında, deprem öncesi ve sonrası için iki SAR görüntüsü kullanılmıştır. EKZ1 istasyonunda GNSS tekniği kullanarak 457.41 cm yer değiştirme ve InSAR tekniği kullanarak uydu bakış açısı yönünde -13.51 cm yer değiştirme elde edilmiştir. İstatistiksel testlerde, EKZ1 ve MAR1 istasyonlarında GNSS ve InSAR tekniklerinden elde edilen düşey yer değiştirme vektörleri kullanılmıştır. EKZ1 ve MAR1 istasyonlarındaki düşey yer değiştirme vektörleri arasındaki fark, sırasıyla 5.73 cm ve 2.16 cm olarak elde edilmiştir. Bununla birlikte her iki teknikten elde edilen sonuçların istatistiksel anlamda benzer olmadığı belirlenmiştir.
Abstract
Changes in shape, position and size occurring on an object or surface because of any force are named deformation. Deformations can be determined by terrestrial geodetic methods, as well as by remote sensing techniques such as processing of SAR (Synthetic Aperture Radar) images. Interferometric synthetic aperture radar (InSAR) technique is a radar technique used in geodetic and remote sensing studies. In the InSAR technique, in the same region, two SAR images obtained at different times are used. It is recommended that the observation plan, approximate coordinates, and observation weights remain constant in the geodetic networks established for deformation analysis and measured at different epochs. The geodetic networks measured at different epochs are individually evaluated in the Gauss-Markov model with the full trace minimum condition. The aim of this study is to obtain and statistically analyse the displacement vectors formed by the earthquakes with magnitudes of Mw 7.7 and Mw 7.6 that occurred in Kahramanmaraş province on the 6th of February 2023, using InSAR and GNSS techniques. In this study, a geodetic GNSS/GPS network consisting of TUF1, FEEK, ONIY, MAR1, EKZ1, ANTE, MLY1 and GURU TNPGN-Active stations was established. In the InSAR technique, two SAR images were used for in between 1-28 February 2023, before and after the earthquake, within an area covering the area affected by earthquakes. At the EKZ1 station, a displacement of 457.41 cm was obtained using the GNSS technique, and a displacement of -13.51 cm in the line of sight direction was obtained using the InSAR technique. The vertical displacement vectors obtained by the GNSS and InSAR techniques at the EKZ1 and MAR1 stations have been used for the statistical tests. The differences between the vertical displacement vectors at the EKZ1 and MAR1 stations were computed as 5.73 cm and 2.16 cm, respectively. Consequently, it was determined that the results obtained from both techniques were not statistically similar.