Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Toplam katılımcıların 40'ı non-DR (22 kadın, 18 erkek), 29'u NPDR (19 kadın, 10 erkek) ve kalan 21'i PDR (13 kadın, 8 erkek) grubunu oluşturdu.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
olgularda karşılaştırmak. Yöntemler: Çalışmaya dahil edilen Tip 2 DM'li hastalar diyabetik retinopati (DR) durumuna göre üç gruba ayrıldı: retinopatisi olmayan hastalar (non-DR grubu), non-proliferatif diyabetik retinopatili hastalar (NPDR grubu) ve proliferatif diyabetik retinopatili hastalar (PDR grubu). Optik düşük koherens reflektobiyometri yöntemiyle ölçülen merkezi kornea kalınlığı (MKK), kornea eğriliği (K1 ve K2), kornea çapı (KÇ), aköz derinliği (AD), lens kalınlığı (LK) ve aksiyel uzunluk (AU) değerleri gruplar arasında karşılaştırıldı. Bulgular: Toplam katılımcıların 40'ı non-DR (22 kadın, 18 erkek), 29'u NPDR (19 kadın, 10 erkek) ve kalan 21'i PDR (13 kadın, 8 erkek) grubunu oluşturdu. Gruplar arasında yaş ve cinsiyet yönünden istatistiksel anlamlı farklılık saptanmadı (p>0.05). Ortalama MKK değeri; non-DR grubunda, NPDR ve PDR gruplarına göre istatistiksel anlamlı düzeyde ince olarak bulundu (p=0.001 ve p 0.05). Sonuç: PDR ve NPDR'li hastalarda MKK değeri, retinopatisi olmayan Tip 2 DM'li hastalara göre anlamlı düzeyde kalın olarak bulunmuştur. Bu durum Tip 2 DM'li hastalarda, retinopatinin varlığının kornea kalınlığını arttırdığını göstermektedir.