Dergiler / Dicle Tıp Dergisi / 2026 / Cilt: 53 Sayı: 3

Sistemik İnflamatuvar Yanıt Sendromu ve Sepsisli Hastalarda Serum Presepsin (Soluble Cd14-St) Düzeyleri: Sepsis-3 Yeniden Sınıflandırması ile Karşılaştırma

Serum Presepsin (Soluble Cd14-St) Levels in Patients with Systemic Inflammatory Response Syndrome and Sepsis: A Comparison with The Sepsis-3 Reclassification

Derya Cevizli(KONYA UNIVERSITY)
Şeref Olgar(Kahramanmaraş Sütçü Imam University)
Mehmet Davutoğlu(Kahramanmaraş Sütçü Imam University)
Sayfa
557–568
Yayın Tarihi
2026-09-11
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Lökosit, C-reaktif protein, prokalcitonin ve presepsin düzeyleri, hem sistemik inflamatuar yanıt sendromu hem de sepsis gruplarında kontrol grubuna göre anlamlı olarak daha yüksekti (tümü p<0,001).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Pediatrik sepsis ve sistemik inflamatuar yanıt sendromu, yüksek morbidite ve mortalite ile ilişkili klinik tablolardır ve bu durumlarda erken tanı ve risk sınıflandırması zordur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, pediatrik sistemik inflamatuar yanıt sendromu ve sepsiste presepsin, prokalcitonin, C-reaktif protein ve lökosit sayısının tanısal değerini araştırmaktı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Lökosit, C-reaktif protein, prokalcitonin ve presepsin düzeyleri, hem sistemik inflamatuar yanıt sendromu hem de sepsis gruplarında kontrol grubuna göre anlamlı olarak daha yüksekti (tümü p<0,001).
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2015 · 34 hasta
⚙️Değişkenler:C-reaktif protein · Prokalsitonin · Sepsis

Özet

Giriş: Pediatrik sepsis ve sistemik inflamatuar yanıt sendromu, yüksek morbidite ve mortalite ile ilişkili klinik tablolardır ve bu durumlarda erken tanı ve risk sınıflandırması zordur. Bu çalışmanın amacı, pediatrik sistemik inflamatuar yanıt sendromu ve sepsiste presepsin, prokalcitonin, C-reaktif protein ve lökosit sayısının tanısal değerini araştırmaktı. Yöntemler: Bu prospektif çalışmaya, 2015 yılında, 2001 Uluslararası Sepsis Tanımları Konferansı kriterlerine göre sınıflandırılmış, 1 ay–18 yaş arası 21 sistemik inflamatuar yanıt sendromu (SIRS) hastası, 25 sepsis hastası ve 40 sağlıklı kontrol ilk olarak dahil edilmiştir. Mevcut metodolojik standartlara uymak amacıyla, tüm hasta grubu denekleri daha sonra Sepsis-3 konsensüs tanımlarına göre yeniden sınıflandırılmıştır; 34 hasta Sepsis-3 kriterlerini karşılamış ve 40 sağlıklı kontrol deneği çalışmada tutulmuştur. Sistemik inflamatuar yanıt sendromu ve sepsis, 2001 Uluslararası Sepsis Tanımları Konferansı kriterlerine göre tanımlanmıştır. Bulgular: Lökosit, C-reaktif protein, prokalcitonin ve presepsin düzeyleri, hem sistemik inflamatuar yanıt sendromu hem de sepsis gruplarında kontrol grubuna göre anlamlı olarak daha yüksekti (tümü p<0,001). Sepsis-3 yeniden sınıflandırmasına göre (sepsis, n=34 vs. kontrol grubu, n=40), dört biyobelirteç de sepsis grubunda anlamlı olarak yüksek kaldı (tümü p<0,001); presepsin ve prokalcitonin en yüksek tanısal performansa ulaştı (her biri için AUC 0,976). Hasta gruplarını kontrol grubundan ayırt etmede, prokalcitonin ve presepsin, güçlü tanısal performansla yüksek duyarlılık ve özgüllük göstermiştir. Ancak, 2001 kriterleri altında sistemik inflamatuar yanıt sendromunu sepsisten ayırt etmede tanısal güç daha sınırlıydı. Sonuç: Pediatrik sistemik inflamatuar yanıt sendromu ve sepsiste, lökosit sayısı, C-reaktif protein, prokalcitonin ve presepsin, sistemik inflamatuar yanıtın duyarlı göstergeleridir. Prokalsitonin ve presepsin, hem 2001 SCCM kriterleri hem de Sepsis-3 yeniden sınıflandırması kapsamında hasta gruplarını sağlıklı kontrol grubundan ayırt etmek için güçlü belirteçlerdir; ancak, sistemik inflamatuar yanıt sendromunu sepsisten ayırt etmede tek tek biyobelirteçlerin performansı sınırlı olduğundan, çoklu belirteçli tanısal algoritmalara ihtiyaç vardır.

Abstract

Background: Pediatric sepsis and systemic inflammatory response syndrome are clinical entities associated with high morbidity and mortality, for which early diagnosis and risk stratification are difficult. This study aimed to investigate the diagnostic value of presepsin, procalcitonin, C-reactive protein and leukocyte count in pediatric systemic inflammatory response syndrome and sepsis. Methods: This prospective study initially enrolled 21 systemic inflammatory response syndrome (SIRS) patients, 25 sepsis patients and 40 healthy controls aged 1 month–18 years in 2015, classified according to the 2001 International Sepsis Definitions Conference criteria. To address current methodological standards, all patient-group subjects were subsequently reclassified according to the Sepsis-3 consensus definitions; 34 patients met Sepsis-3 criteria and 40 healthy controls were retained. Systemic inflammatory response syndrome and sepsis were defined according to the criteria of the 2001 International Sepsis Definitions Conference. Results: Leukocyte, C-reactive protein, procalcitonin and presepsin levels were significantly higher in both the systemic inflammatory response syndrome and sepsis groups than in controls (all p<0.001). Under the Sepsis-3 reclassification (sepsis, n=34 vs. controls, n=40), all four biomarkers remained significantly elevated in the sepsis group (all p<0.001), with presepsin and procalcitonin achieving the highest diagnostic performance (AUC 0.976 each). In distinguishing patient groups from controls, procalcitonin and presepsin showed high sensitivity and specificity with strong diagnostic performance. However, diagnostic power was more limited for differentiating systemic inflammatory response syndrome from sepsis under the 2001 criteria. Conclusions: In pediatric systemic inflammatory response syndrome and sepsis, leukocyte count, C-reactive protein, procalcitonin and presepsin are sensitive indicators of systemic inflammatory response. Procalcitonin and presepsin are strong markers for distinguishing patient groups from healthy controls under both the 2001 SCCM criteria and the Sepsis-3 reclassification; however, because the performance of individual biomarkers in differentiating systemic inflammatory response syndrome from sepsis is limited, multimarker diagnostic algorithms are needed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Cevizli, D., Olgar, Ş., Davutoğlu, M. (2026). Sistemik İnflamatuvar Yanıt Sendromu ve Sepsisli Hastalarda Serum Presepsin (Soluble Cd14-St) Düzeyleri: Sepsis-3 Yeniden Sınıflandırması ile Karşılaştırma. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 53 Sayı: 3, 557–568. https://doi.org/10.5798/dicletip.2036131

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Levy MM, Fink MP, Marshall JC, et al. 2001SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International SepsisDefinitions Conference. Crit Care Med. 2003; 31:1250-6.
  2. Pierrakos C, Velissaris D, Bisdorff M, et al.Biomarkers of sepsis: time for a reappraisal. CritCare. 2020; 24: 287.
  3. Hassuna NA, Elgezawy E, Mousa SO, et al.Diagnostic value of monocyte chemoattractantProtein-1, soluble mannose receptor, Presepsin,and Procalcitonin in critically ill children admittedwith suspected sepsis. BMC Pediatr. 2021; 21: 458.
  4. Anugu NR, Khan S. Comparing the DiagnosticAccuracy of Procalcitonin and C-Reactive Protein inNeonatal Sepsis: A Systematic Review. Cureus.2021; 13: e19485.
  5. Yoon SH, Kim EH, Kim HY, et al. Presepsin as adiagnostic marker of sepsis in children andadolescents: systemic review and meta-analysis.BMC Infect Dis. 2019; 19: 760.
  6. Sundara SV, Lu X, Busmail H, et al. C-reactiveProtein Versus Procalcitonin in the Early Diagnosisof Neonatal Sepsis: A Systematic Review. Cureus.2025; 17: e90353.
  7. Juneja D, Jain N, Singh O, et al. Comparisonbetween presepsin, procalcitonin, and CRP asbiomarkers to diagnose sepsis in critically illpatients. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2023; 39:458-62.
  8. Ruan L, Chen GY, Liu Z, et al. The combination ofprocalcitonin and C-reactive protein or presepsinalone improves the accuracy of diagnosis ofneonatal sepsis: a meta-analysis and systematicreview. Crit Care. 2018; 22: 316.
  9. Capossela L, Margiotta G, Ferretti S, et al.Presepsin as a diagnostic marker of sepsis inchildren and adolescents: a short critical update.Acta Biomed. 2023; 94: e2023062.
  10. Khera D, Toteja N, Singh S, et al. Is There a Roleof Presepsin as a Novel Biomarker in PediatricSepsis? Indian J Crit Care Med. 2022; 26: 712-6.
  11. Sakyi SA, Enimil A, Adu DK, et al. Individual andcombined bioscore model of presepsin,procalcitonin, and high sensitive C - reactive protein as biomarkers for early diagnosis of paediatricsepsis. Heliyon. 2020; 6: e04841.
  12. Bhat A, Alsadhan N, Alsadhan N, et al.Procalcitonin and C-reactive protein as earlydiagnostic markers of sepsis or septic shock inchildren who presented with fever to the pediatric emergency department at a tertiary hospital, in Riyadh, Saudi Arabia. Int J Emerg Med. 2025; 18: 87.
  13. Downes KJ, Fitzgerald JC, Weiss SL. Utility ofprocalcitonin as a biomarker for sepsis in children.J Clin Microbiol. 2020; 58: e01851-19.
  14. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al.The Third International Consensus Definitions forSepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315: 801-10.
  15. Azim A. Presepsin: A Promising Biomarker forSepsis. Indian J Crit Care Med. 2021; 25: 117-8.
  16. Mussap M, Puxeddu E, Puddu M, et al. SolubleCD14 subtype (sCD14-ST) presepsin in prematureand full term critically ill newborns with sepsis andSIRS. Clin Chim Acta. 2015; 451: 65-70.
  17. Dierikx TH, Admiraal J, Nusman CM, et al. Thediagnostic accuracy of presepsin for late-onsetneonatal sepsis: a multicenter prospective cohortstudy. Pediatr Res. 2025; 98: 1864-9.
  18. Wu CC, Lan HM, Han ST, et al. Comparison ofdiagnostic accuracy in sepsis between presepsin,procalcitonin, and C-reactive protein: a systematicreview and meta-analysis. Ann Intensive Care.2017; 7: 91.
  19. Topcuoglu S, Demirhan S, Dincer E, et al. Early-onset neonatal sepsis in Turkey: a single-center 7-year experience in etiology and antibioticsusceptibility. Children (Basel). 2022; 9: 1642.
  20. Yilmaz NO, Agus N, Helvaci M, et al. Change inPathogens Causing Late-onset Sepsis in NeonatalIntensive Care Unit in Izmir, Turkey. Iran J Pediatr.2010; 20: 451-8.
  21. Tang XJ, Sun B, Ding X, et al. Changing trends inthe bacteriological profiles and antibioticsusceptibility in neonatal sepsis at a tertiarychildren's hospital of China. Transl Pediatr. 2020; 9: 734-42.
  22. Gatica S, Fuentes B, Rivera-Asín E, et al. Novelevidence on sepsis-inducing pathogens: fromlaboratory to bedside. Front Microbiol. 2023; 14:1198200.