Dergiler / Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 1

Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar ve Olası Riskler

Genetically Modified Organisms and Possible Risks

Sayfa
13–20
Yayın Tarihi
2012-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada genetiği değiştirilmiş organizmaların doğrudan ve dolaylı yaratabileceği bazı sorunlara dikkat çekmek amaçlanmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hızla artan dünya nüfusunun ihtiyaç duyduğu gıda miktarındaki artışla birlikte tarımsal alanda birim alandan daha yüksek oranda ürün elde etme temel hedef olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Aynı zamanda, dünyada biyoteknoloji alanında ortaya çıkan yeni gelişmeler genetiği değiştirilmiş organizmalarla (GDO) ilgili çalışmaların ve üretimin artışıyla sonuçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada genetiği değiştirilmiş organizmaların doğrudan ve dolaylı yaratabileceği bazı sorunlara dikkat çekmek amaçlanmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Genetiği değiştirilmiş organizmalar · olumlu ve olumsuz yönleri · çevre

Özet

Hızla artan dünya nüfusunun ihtiyaç duyduğu gıda miktarındaki artışla birlikte tarımsal alanda birim alandan daha yüksek oranda ürün elde etme temel hedef olmuştur. Aynı zamanda, dünyada biyoteknoloji alanında ortaya çıkan yeni gelişmeler genetiği değiştirilmiş organizmalarla (GDO) ilgili çalışmaların ve üretimin artışıyla sonuçlanmıştır. Dünyadaki üretimin çoğunu yapan ülkeler bu ürünlerin tamamen zararsız olduğunu iddia etmektedir. Ancak, bu ürünlerle ilgili net olmayan bazı konular, pazara denetimsiz ve etiketsiz sunulması gibi nedenler genetiği değiştirilmiş organizmaların üretimine tereddütlü yaklaşılmasında etkili olmaktadır. Bu çalışmada genetiği değiştirilmiş organizmaların doğrudan ve dolaylı yaratabileceği bazı sorunlara dikkat çekmek amaçlanmıştır

Abstract

It is aimed that increasing food amount which is needed for rapidly increasing world population with having higher rate of yield from unit area at agriculture. At the same time, new developments occured at biotechnology has been concluded studies and production related to genetically modified organisms. Countries which are produced most of the gm yields claimed that these products were harmless completely. However, some unclear matters as putting up for sale to market uncontrolled and unlabeled type cause hasitation of genetically modified organisms. In this study, it is aimed that to focus on problems cause of genetically modified organisms directly and indirectly

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZDOĞAN, E. (2012). Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar ve Olası Riskler. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 1, 13–20. https://ajindex.com/articles/119637

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akçelik, M. (2004) Yaşam Gen Demek Değildir. Yaşam Bizimdir Dergisi, Temmuz 2004 s: 10-12.
  2. Azadi, H., Ho, P. (2010) Genetically Modified and Organic Crops in Developing Countries: A Review of Options Biotechnology Advances 28: 160-168
  3. Security. CBD (2011) Convention on Biological Diversity. Cartegena Protocol on Biosafety. http://bch.cbd.int/protocol/background
  4. Costa-Front, M., Gil, J.M. (2009) Structural equation acceptence of genetically modified (GM) food in the Mediterranean Europe: A cross country study Food Quality and Preference 20: 399-409
  5. Critch, S., Holt, L., Kickham, P., Leney, J., Skalski, M. (2001) Background Paper on the Potential Negative Effects of Genetically Modified Crops on the Environment. Environmental Science Post-Graduate Programme, Capilano College, Canada. http://www.capcollege.bc.ca/programs/envsc/pdfs/fin algmc.pdf DeSantis, S., (2005) Mexico Genetically Modified Organisms Threaten Indigenous Corn. Zmagazine http://www.zmag.org/Zmag/articles/julaug0 2desantis.html 15: Defra (2011)
  6. Department of Environment, Food and Rural Affairs. Genetic Modification. www.defra.gov.uk/environment/quality/gm El-Lakany, M. H. (2004) Are Genetically Modified Trees A Threat To Forest? FAO Corporate Document Repository, Forestry Department, Rome. Endo, Y., Boutrif, E., 2000. Plant Biotechnology and It’s International Regulation-FAO’s Initiative. Livestock Production Science. s: 217-222
  7. FAO (2003) Weighing the GMO Arguments: Againts. http://www.fao.org/english/newsroom/focu s/2003/gmo8.htm Newsroom. FOE (2003) Biodiversity New UN Treaty Admits Potential http://www.foe.co.uk/campaigns/biodiversit y_stories/new_un_treaty_admits.html Gartland, K. M. A., Crow, R. W., Fenning, T. M., Gartland, J. S. (2003) Genetically Modified Trees: Production, Properties and Potential. Journal of Arboriculture, 29 (5): 256-266
  8. GMO Compass (2011) GM Crop Production. http://www.gmo-ompass.org/eng/agri- biotechnology/gmo-planting/194.docu.html Lang, C. (2004) Genetically Modified Trees-The Ultimate Threat. ISIS Report. http://www.i- sis.org.uk/GMFTUT.php McDonnell, L.M., Coleman, H. O., French, D.G., Meilan, Engineering Trees with Target Traits. Forest and Genetically Modified Trees. FAO Part 4, s: 77-122 S.D., 2010.
  9. Owusu, R. A. (1999) GM Technology in the Forest Sector: A Scoping Study for WWF- UK, 34 S. Pelletier, D.L. (2006) FDA’s regulation of genetically engineered foods. Scientific, legal and political dimensions. Food Policy 31: 570-591
  10. Petermann, A. (2004) GE Tre