Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 1995 / Sayı: 12

TÜRKİYE PİRİNÇ PİYASASI İÇİN BİR DİNAMİK EKONOMETRİK MODEL

Sayfa
77–87
Yayın Tarihi
1996-11-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ekim alanı eşitliğinin tahmininde Nerlove' nin uyarlamalı beklentiler yaklaşımı kullanılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye pirinç piyasasının 1969 - 1988 yıllık verisi ve iki aşamalı en küçük karelere dayalı dinamik, doğrusal, ülke düzeyinde toplanmış ekonometrik modeli tahmin edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Model, ekim alanı, verim, ithalat, piyasa satış ve talep eşitliği ile toplam üretim ve toplam arz özdeşliğinden oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ekim alanı eşitliğinin tahmininde Nerlove' nin uyarlamalı beklentiler yaklaşımı kullanılmaktadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:dinamik ekonometri · iktisat · pirinç piyasası

Özet

Bu çalışmada Türkiye pirinç piyasasının 1969 - 1988 yıllık verisi ve iki aşamalı en küçük karelere dayalı dinamik, doğrusal, ülke düzeyinde toplanmış ekonometrik modeli tahmin edilmektedir. Model, ekim alanı, verim, ithalat, piyasa satış ve talep eşitliği ile toplam üretim ve toplam arz özdeşliğinden oluşmaktadır. Ekim alanı eşitliğinin tahmininde Nerlove' nin uyarlamalı beklentiler yaklaşımı kullanılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Türedi, N. (1996). TÜRKİYE PİRİNÇ PİYASASI İÇİN BİR DİNAMİK EKONOMETRİK MODEL. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 12, 77–87. https://ajindex.com/articles/119519

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. P.j. Dhrymes, 1970, Econometrics, Statistical, Foundation and, Applications, New York: Harper & Row.
  2. K.E.Evans, 1969, Macroeconomic, Activitiy: Theory-Forecast and Control, Ncw York: Harper & Row.
  3. N.R. Famum and L.W. Stanton, 1989, Quantitalive, Forecasting, Methods, Pws-Kent Publis. Company, Boston.
  4. RJ.Foote, 1958, Analytical Toois for Sludıng Dernand and Price Structure, USDA, Agr. Hand Book, No. 146.
  5. T.B.Fomby, R.C.Hill and S.RJohnson, 1984, Advanced Econometric Methods, New York, Springcr-Verlag.
  6. J. M. Henderson and R.E.Quandt, 1980, Micro Economic Theory:A Mathem. Approach,New York, McGraw Hill.
  7. W.C.Labys, 1973, Dynamic Commodity Models: Specification, Est. and Sim.,Lexinton, D.C.Heath and Comp.
  8. R.D. Lidman and L. Bawden, 1974, "The Impact of Government Programs on Wheat Acreage", Land Ec.50,Novemb.
  9. K. Meiîk and G.R. Griffith, 1983, "încorporating Policy Variables in a Model of the World Soybean/Rapeseed Market", Amer Jour. of Agr. Econ., February.
  10. M. Nerlove, 1958, Dynamics of Suply: Estimating of Farmers Response to Price, Baltimore.
  11. W.L.Peterson, 1979, "International Farm Prices and Special Cost of Cheap Food Policy", Amer. Jour. of Agr. Econ. Vol. 61, February.
  12. H. Theil, 1971, Principles of Econometrics, Ncw-York John Wilcy and Sons.
  13. M. Nerlove, 1958, Dynamics of Suply: Estimating of Farmers Response to Price, Baltimore.