Dergiler / Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 8 Sayı: 16

MICHEL FOUCAULT’DA EPİSTEME VE SÜREKSİZLİK KAVRAMLARININ İNCELENMESİ

ANALYSING THE CONCEPTS OF EPISTEME AND DISCONTINUITY IN MICHEL FOUCAULT

Göksel Yıkmış(Bingöl Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü, Sistematik Felsefe ve Mantık Anabilim Dalı)0000-0003-2126-6003
Sayfa
625–636
Yayın Tarihi
2018-10-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak bu çalışmanın amacı, Foucault’nun neden süreklilik içeren tarih anlayışının tam karşısına koyduğu süreksizlik içeren tarih anlayışını benimsemesinin gerekçelerini ortaya koymak, adı geçen süreksizliğin meydana gelişinin temelinde bulunan episteme kavramının Foucault’ca ne anlama geldiğini ele almak ve epistemik kırılmalar ile süreksizlik arasındaki ilişkiyi Foucault çerçevesinde incelemektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Foucault terminolojisinde önemli bir yere sahip olan “episteme” ve “süreksizlik” kavramları Foucault’nun felsefesi çerçevesinde işlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu doğrultuda episteme kavramının ele alınması; Foucault’nun tarihsel dönemlere ilişkin yaptığı arkeolojik çözümlemeler çerçevesinde her dönemin neden birbirinden farklı bilgi temeline sahip olduğunu anlamamıza önayak olacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak bu çalışmanın amacı, Foucault’nun neden süreklilik içeren tarih anlayışının tam karşısına koyduğu süreksizlik içeren tarih anlayışını benimsemesinin gerekçelerini ortaya koymak, adı geçen süreksizliğin meydana gelişinin temelinde bulunan episteme kavramının Foucault’ca ne anlama geldiğini ele almak ve epistemik kırılmalar ile süreksizlik arasındaki ilişkiyi Foucault çerçevesinde incelemektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Michel Foucault · episteme · süreksizlik

Özet

Bu çalışmada Foucault terminolojisinde önemli bir yere sahip olan “episteme” ve “süreksizlik” kavramları Foucault’nun felsefesi çerçevesinde işlenmiştir. Bu doğrultuda episteme kavramının ele alınması; Foucault’nun tarihsel dönemlere ilişkin yaptığı arkeolojik çözümlemeler çerçevesinde her dönemin neden birbirinden farklı bilgi temeline sahip olduğunu anlamamıza önayak olacaktır. Buna ek olarak süreksizlik kavramından yola çıkarak da Foucault’nun tarihi neden Rönesans dönemi, klasik dönem ve modern dönem olmak üzere üçe –her ne kadar Foucault açıkça bahsetmese bile postmodern dönemi de dahil edersek bu dönemler dörde çıkmaktadır- ayırma gereksinimi gördüğüne ilişkin görüşleri ve gerekçeleri incelenecektir. Bu bağlamda görüldüğü üzere, Foucault’nun ortaya koyduğu düşünce bakımından episteme ve süreksizlik kavramları birbirinden ayrıştırılmak suretiyle incelenip anlaşılabilecek kavramlar olmaktan ziyade, anlaşılması bakımından bir arada ele alınması gerekmekte olan yapıdadırlar. Sonuç olarak bu çalışmanın amacı, Foucault’nun neden süreklilik içeren tarih anlayışının tam karşısına koyduğu süreksizlik içeren tarih anlayışını benimsemesinin gerekçelerini ortaya koymak, adı geçen süreksizliğin meydana gelişinin temelinde bulunan episteme kavramının Foucault’ca ne anlama geldiğini ele almak ve epistemik kırılmalar ile süreksizlik arasındaki ilişkiyi Foucault çerçevesinde incelemektir.

Abstract

In this work, concepts of "episteme" and "discontinuity", which have an important place in the terminology of Foucault, were studied in the framework of Foucault's philosophy. With the consideration of the concept of episteme in this direction; Foucault's insights into why archaeological settlements of historical periods have different knowledge bases in each era will provide insight. In addition to this, from the concept of discontinuity, the views and reasons why Foucault sees the necessity of separating the history, such as the Renaissance Period, the Classical Period and the Modern Period, will be examined-even if Foucault does not explicitly mention it, these periods add up to four, including the Postmodern Era-.As seen in this context, the concept of episteme and discontinuity in terms of the idea that Foucault puts forth is a structure which needs to be considered together in terms of understanding rather than concepts which can be examined and understood by separating them from each other. In conclusion, the aim of this work is to put forward the reasons why Foucault adopts the concept of discontinuity history that he puts against the continuity of history ; to discuss what the episteme concept underlying the development of the said discontinuity means to Foucault, and the relation between epistemic breaks and discontinuity, in the frame of Foucault.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yıkmış, G. (2018). MICHEL FOUCAULT’DA EPİSTEME VE SÜREKSİZLİK KAVRAMLARININ İNCELENMESİ. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 16, 625–636. https://doi.org/10.29029/busbed.446850

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Foucault, M. (2011) Bilginin Arkeolojisi (çev. V. Urhan). Ayrıntı Yayınları
  2. Foucault, M. (2015) Kelimeler ve Şeyler (çev. M. Kılıçbay). İmge Kitabevi
  3. Urhan, V. (2010) Foucault, Say Yayınları
  4. Urhan, V. (2013) Michel Foucault ve Düşünce Sistemleri Tarihi, Say Yayınları