KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2024 / Sayı: 28

YETİŞKİN POPÜLASYONUNDA İNTİHAR RUMİNASYON ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇEYE ADAPTASYONU: GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

TURKISH ADAPTATION OF SUICIDE RUMINATION SCALE IN ADULT POPULATION: VALIDITY AND RELIABILITY STUDY

Mustafa Özmen(BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9621-7498
Sayfa
131–140
Yayın Tarihi
2024-10-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu ölçek, ruh sağlığı profesyonellerine ve araştırmacılara intiharı tekrarlayıcı bir düşünme pratiği haline getirmiş bireylerin tespiti, yordanması ve önlenmesine olanak sağlaması beklenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı İntihar Ruminasyon Ölçeği’nin (İRÖ) (Rogers vd., 2022) geçerlik ve güvenirliğini test etmek ve Türk kültürüne adaptasyonunu sağlamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Veriler, yaşları 17 ile 60 arasında değişen ve Türkiye’nin farklı şehirlerinde yaşayan 132 kişiden uygun örnekleme yöntemiyle toplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu ölçek, ruh sağlığı profesyonellerine ve araştırmacılara intiharı tekrarlayıcı bir düşünme pratiği haline getirmiş bireylerin tespiti, yordanması ve önlenmesine olanak sağlaması beklenmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2022 Verileri
⚙️Değişkenler:intihar · ruminasyon · ölçek uyarlama

Özet

Bu çalışmanın amacı İntihar Ruminasyon Ölçeği’nin (İRÖ) (Rogers vd., 2022) geçerlik ve güvenirliğini test etmek ve Türk kültürüne adaptasyonunu sağlamaktır. Veriler, yaşları 17 ile 60 arasında değişen ve Türkiye’nin farklı şehirlerinde yaşayan 132 kişiden uygun örnekleme yöntemiyle toplanmıştır. Türkçeye adaptasyonu sürecinde uzman görüşleri dikkate alınarak İntihar Ruminasyon Ölçeği’ndeki (İRÖ) 2 madde çıkarılmıştır. İRÖ’nün Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı .87 olduğu görülmüş, alt ve üst grup karşılaştırılması anlamlı düzeyde farklılaşmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi (DFA), İRÖ’nün tek boyutlu yapısının uyum indeks değerlerinin kabul sınırları içerisinde yer aldığına, madde toplam korelasyonlarının da güçlü bir ölçüm aracı olduğuna işaret etti. İntihar Ruminasyon Ölçeği, Beck Depresyon Ölçeği ve İntihar Olasılığı Ölçeği ile güçlü bir psikometrik yapıya sahip olduğu anlaşılmıştır. Bu ölçek, ruh sağlığı profesyonellerine ve araştırmacılara intiharı tekrarlayıcı bir düşünme pratiği haline getirmiş bireylerin tespiti, yordanması ve önlenmesine olanak sağlaması beklenmektedir.

Abstract

This study aimed to test the reliability and validity of the Suicide Rumination Scale (SRS) (Rogers et al., 2022) and to adapt it to Turkish culture. The data were collected by convenience sampling method from 132 people aged between 17 and 60 living in different cities in Türkiye. In the process of adaptation into Turkish, 2 items in the Suicide Rumination Scale (SRS) were removed by considering expert feedback. The Cronbach Alpha reliability coefficient of SRS was found to be .87, and the comparison of the lower and upper groups differed significantly. Confirmatory factor analysis (CFA) showed that the fit index values were within the acceptance limits in the unidimensional structure of the IRS, and the item-total correlations indicated that it was a strong measurement tool. The Suicide Rumination Scale was found to have a strong psychometric structure with the Beck Depression Scale and Suicide Probability Scale. This scale will enable mental health professionals and researchers to identify, predict and prevent individuals who have made suicide a repetitive thinking practice.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özmen, M. (2024). YETİŞKİN POPÜLASYONUNDA İNTİHAR RUMİNASYON ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇEYE ADAPTASYONU: GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 28, 131–140. https://doi.org/10.29029/busbed.1391694

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (40)

  1. Akman, A. Ö. (2019). İlaç alımı ile özkıyım girişiminde bulunan ergen yaş grubunun değerlendirilmesi. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi, 13(1), 7-12.
  2. Alptekin, K. & Duyan, V. (2019). Türkiye’de 2007-2016 yılları arasında intihar hızları sosyo-demografik faktörlere göre nasıl bir dağılım gösterdi? Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 10(4), 270-276. doı: 10.14744/phd.2019.59354
  3. Batterham, P. J., Calear, A. L., & Christensen, H. (2013). The Stigma of Suicide Scale: Psychometric properties and correlates of the stigma of suicide. Crisis: The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention, 34(1), 13–21. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000156
  4. Beck, A. T., Kovacs, M., & Weissman, A. (1979). Assessment of suicidal intention: The Scale for Suicide Ideation. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 47(2), 343–352. https://doi.org/10.1037/0022-006X.47.2.343
  5. Beck, A.T., Weissman, A., Lester, D. ve Trexler L. (1974). The Assessment of Pessimism, The Hopelessness Scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(1), 861-865.
  6. Burke, T. A., Connolly, S. L., Hamilton, J. L., Stange, J. P., Abramson, L. Y., & Alloy, L. B. (2016). Cognitive risk and protective factors for suicidal ideation: A two year longitudinal study in adolescence. Journal of Abnormal Child Psychology, 44(6), 1145-1160. https://doi.org/10.1007/s10802-015-0104-x
  7. Can, A. (2017). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara: Pegem Akademi
  8. Ciesla, J. A., & Roberts, J. E. (2002). Self-directed thought and response to treatment for depression: A preliminary investigation. Journal of Cognitive Psychotherapy, 16(4), 435-453. https://doi.org/10.1891/jcop.16.4.435.52528
  9. Cull, J. G. & Gill, W. S. (1988). Suicide Probability Scale (SPS), Western Psychological Services, Los Angels.
  10. Cull, J. G., & Gill, W. S. (1982). Suicide Probability Scale (SPS) [Database record]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t01198-000
  11. Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to non-normality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1(1), 16-29. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.1.16
  12. Dilbaz, N., Holat, H., Bayam, G., Tüzer, T. & Bitlis, V. (1995). İntihar düşüncesi ölçeğinin geçerlilik ve güvenirliği. 31. Ulusal Psikiyatri Bilimler Kongresi Bilimsel Çalışma Kitabı, (s. 40-41).
  13. Durak Batıgün, A. & Hisli Şahin, N. (2018). İntihar Olasılığı Ölçeği: Gözden geçirme, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Klinik Psikoloji Dergisi, 2(2), 52-64.
  14. Durak, A. & Palabıyıkoğlu, R. (1994). Beck Umutsuzluk Ölçeği geçerlilik çalışması. Kriz Dergisi, 2(2), 311-319. https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000071
  15. Finney, S. J., & DiStefano, C. (2006). Nonnormal and categorical data in structural equation models. In G. R. Hancock & R. O. Mueller (Eds.), A second course in structural equation modeling (pp. 269-314). Information Age.
  16. Franklin, J. C., Ribeiro, J. D., Fox, K. R., Bentley, K. H., Kleiman, E. M., Jaroszewski, A. C., Chang, B. P., & Nock, M. K. (2017). Risk factors for suicidal thoughts and behaviors: A meta-analysis of 50 years of research. Psychological Bulletin, 143(2), 187-232. https://doi.org/10.1037/bul0000084
  17. George, D. (2010). SPSS for windows step by step: A simple study guide and reference, 17.0 update (10th ed.). Pearson.
  18. Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
  19. Ibiloglu A.O., Atli A, Demir S, et al. (2016). The investigation of factors related to suicide attempts in Southeastern Turkey. Neuropsychiatric Dis Treat. 12, 407–416. https://doi.org/10.2147/NDT.S97471.
  20. Kılıç, M., & Kocadaş, B. (2013). Değişime Ayak Uyduramayan Gençlik ve İntihar: Adıyaman Örneklemi. IIV. Ulusal Sosyoloji Kongresi, 45-53.
  21. Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford Publications.
  22. Klonsky, E. D., & May, A. M. (2014). Differentiating suicide attempters from suicide ideators: A criticalfrontier for suicidology research. Suicide & Life-Threatening Behavior, 44(1), 1–5. https://doi.org/10.1111/sltb.12068
  23. O’Connor, R. C. (2011). Towards an integrated motivational–volitional model of suicidal behaviour. In R. C. O’Connor, S. Platt, & S. Gordon (Eds.), International handbook of suicide prevention: Research, policy and practice (pp. 181–198). London: Wiley.
  24. O’Connor, R. C., & Noyce, R. (2008). Personality and cognitive processes: self-criticism and different types of rumination as predictors of suicidal ideation. Behaviour Research and Therapy, 46, 392–401
  25. Oyuncakçı, S. & Güloğlu, B. (2022). 25-40 Yaş aralığındaki bireylerde intihar olasılığı, psikolojik sağlamlık, affetme ve olumlu-olumsuz duygular arasındaki ilişkinin incelenmesi: Kesitsel araştırma. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 7(1), 262-70. doi: 10.5336/healthsci.2020-80421
  26. Ozcelık H., Ozdel K., Doğan Bulut S., & Orsel S.(2015). The reliability and validity of the Turkish Version of the Beck Scale for Suicide Ideation (Turkish BSSI). Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 25(2), 141 – 150. https://doi.org/10.5455/bcp.20141214105009
  27. Öztürk, A., Akın, S., & Durna, Z. (2017). Üniversite öğrencilerinde İntihara Yönelik Damgalama Ölçeği (İYDÖ)’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Journal of Psychiatric Nursing, 8(2), 102-109.
  28. Pritchard, C., & Amanullah, S. (2007). An analysis of suicide and undetermined deaths in 17 predominantly Islamic countries contrasted with the UK. Psychological Medicine, 37, 421–430. https://doi.org/10.1017/S0033291706009159
  29. Rogers, M. L., & Joiner, T. E. (2017). Rumination, suicidal ideation, and suicide attempts: A meta-analytic review. Review of General Psychology, 21(2), 132-142. https://doi.org/10.1037/gpr0000101
  30. Rogers, M. L., Law, K. C., Houtsma, C., Tucker, R. P., Anestis, M. D., & Joiner, T. E. (2022). Development and initial validation of a scale assessing suicide-specific rumination: The suicide rumination scale. Assessment, 29(8), 1777–1794. https://doi.org/10.1177/10731911211033897
  31. Sahlan, R. N., Grunewald, W., & Smith, A. R. (2023). Validations of the Farsi versions of the depressive symptom inventory suicidality subscale (F‐DSI‐SS) and suicide rumination scale (F‐SRS) among Iranian college students. Suicide and Life‐Threatening Behavior, 53(1), 16-28. https://doi.org/10.1111/sltb.12917
  32. Soylu, N., Taneli, Y. & Taneli, S. (2013). Depresyonu olan ergenlerde intihar davranışını etkileyen sosyal, emosyonel ve kognitif faktörlerin araştırılması. Noropsikiatri Arsivi, 50(4), 352-359.
  33. Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (Sixth Edition). USA: Pearson Education Limited.
  34. Türkiye İstatistik Kurumu. TUİK (2022). Ölüm ve Ölüm Nedeni İstatistikleri, 2022. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Olum-ve-Olum-NedeniIstatistikleri202249679
  35. Üzer, A. & Kurtses Gürsoy, B. (2022) The mediating roles of depression, anxiety, and psychological pain in the relationship between chronotype and suicide in patients with depressive disorder. Chronobiology International, 39(10), 1352-1358, doi: 10.1080/07420528.2022.2108438
  36. van Widenfelt, B. M., Treffers, P. D. A., de Beurs, E., Siebelink, B. M., & Koudijs, E. (2005). Translation and Cross-Cultural Adaptation of Assessment Instruments Used in Psychological Research With Children and Families. Clinical Child and Family Psychology Review, 8(2), 135–147. https://doi.org/10.1007/s10567-005-4752-1
  37. Wenzel, A., & Beck, A. T. (2008). A cognitive model of suicidal behavior: Theory and treatment. Applied and Preventive Psychology, 12(4), 189-201. https://doi.org/10.1016/j.appsy.2008.05.001
  38. World Health Organization (Dünya Sağlık Örgütü). WHO (2019). Suicide worldwide in 2019, Global Health Estimates. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/341728/9789240026643eng.pdf?sequence=1
  39. World Health Organization (Dünya Sağlık Örgütü). WHO (2023). Suicide, Overview. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/suicide
  40. World Health Organization (Dünya Sağlık Örgütü). WHO (2019). Suicide worldwide in 2019, Global Health Estimates. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/341728/9789240026643eng.pdf?sequence=1