Dergiler / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Tarım İşletmelerinde Tarımsal Kredi Kullanım Durumunun Analizi

Sayfa
396–410
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Günümüzde tarım sektörünün işletme dışı sermaye talebi hızla artış göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde tarım sektörünün işletme dışı sermaye talebi hızla artış göstermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu durum özellikle; tarım sektöründe yer alan işletmelerin küçük ölçekli ve çok parçalı yapıya sahip olmaları, tasarruf düzeylerinin düşük olması yanında sermaye devir oranındaki düşüklüklerden kaynaklanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonuçları; Türkiye’de tarımsal üretimin sürdürülebilir koşullarda devam edebilmesi için “0 faizli ya da uygun faizli tarımsal kredi” uygulamasının orta ve uzun vadede de mutlaka devam etmesi gerektiğini ortaya koymuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010-2020 · 74 adet
⚙️Değişkenler:Tarımsal Kredi · Kredi Kullanımı · Süt Sığırcılığı

Özet

Günümüzde tarım sektörünün işletme dışı sermaye talebi hızla artış göstermektedir. Bu durum özellikle; tarım sektöründe yer alan işletmelerin küçük ölçekli ve çok parçalı yapıya sahip olmaları, tasarruf düzeylerinin düşük olması yanında sermaye devir oranındaki düşüklüklerden kaynaklanmaktadır. Dünyanın önemli tarımsal üretim potansiyeline sahip olan ülkelerinden biri olan Türkiye’de tarım sektörüne sermaye ihtiyacının karşılanması amacıyla “0 ya da düşük faizli kredi” uygulaması yapılmaktadır. Bu amaca yönelik olarak Türkiye’de 2010-2020 yılları arasında T.C. Ziraat Bankası kanalıyla 4,5 milyon üreticiye toplam 258 milyar TL kredi sağlamıştır. Yapılan çalışmada; Türkiye’de yağlık ayçiçeği üretiminde 571, süt sığırcılığında 141, pamuk üretimde 136, kanola üretimde 83 ve çeltik üretiminde 74 adet tarım işletmesinden elde edilen veriler kullanılarak tarım işletmelerinin tarımsal kredi kullanım durumları incelenmiştir. Araştırma; Türkiye’de pamuk üreticilerinin %60, çeltik üreticilerin %51, süt sığırcılığı işletmelerinin %41, kanola üreticilerinin %27 ve yağlık ayçiçeği üreticilerinin de bu faaliyet dalları için %16 oranında tarımsal kredi kullandıklarını ortaya koymuştur. Ürün gruplarına göre tarımsal kredi kullanılan üretim alanlarının toplamdaki payı; pamukta %60, çeltikte %59, kanolada %48, yağlık ayçiçeğinde %25 olup, süt sığırcılığı işletmelerinde toplam borç içinde banka kaynaklı tarımsal kredilerin oranı ise %60 düzeyindedir. Araştırmada incelenen işletmelerden tarımsal kredi kullananların ilk tercihinin T.C. Ziraat Bankası olduğu tespit edilmiştir. Zira Türkiye’de resmi olarak üreticilerin tarımsal kredi ihtiyacının karşılanmasında görevlendirilen devlet kurumu T.C. Ziraat Bankası’dır. Araştırma kapsamında yapılan istatistiki analizler işletme büyüklüklerinin arttıkça tarımsal krediye duyulan ihtiyacın da artış gösterdiğini ortaya koymuştur. Araştırma sonuçları; Türkiye’de tarımsal üretimin sürdürülebilir koşullarda devam edebilmesi için “0 faizli ya da uygun faizli tarımsal kredi” uygulamasının orta ve uzun vadede de mutlaka devam etmesi gerektiğini ortaya koymuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEMERCİ, A. (2021). Tarım İşletmelerinde Tarımsal Kredi Kullanım Durumunun Analizi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 396–410. https://ajindex.com/articles/119346

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Altürk, D. 2007. Polatlı İlçesi Tarım işletmelerinde Münavebede Yer Alan Başlıca Ürünlerde işletme Sermayesi Talebi ve Kredi Kullanımının incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Ün. Fen Bil. Enst. Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı. Ankara. ss. 94. Andriushchenko, K., Ishchenko, M., Sahaidak, M., Tepliuk, M. and Domina, O. 2019. Prerequisites for the creation of financial and credit infrastructure of support for agricultural enterprises in Ukraine. Banks and Bank Systems, 14(2): 63-75. (doi:10.21511/bbs.14(2).2019.06) Arıkan, M.S. ve Gökhan, E.E. 2019. Süt sığırcılığı işletmelerinde finansman kaynakları ve kredi kullanım durumlarının değerlendirilmesi: Elazığ ili örneği. Vet. Hekim. Der. 90 (1): 43-49.
  2. Bashir, M.K. and Mehmood, Y. 2010. Institutional credit and rice productivity: a case study of District Lahore, Pakistan. China Agricultural Economic Review. 2 (4): 412-419. DOI 10.1108/17561371011097722 Berk, A. ve Armağan,S. 2019. Çiftçilerin Tarımsal Kredi Tercihleri Ve Sorunlarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. 3thInternational Conference on Food and Agricultural Economics. 25-26th April 2019,
  3. Alanya, Turkey. s.87-94.
  4. Boldyreva, I., Tinyakova, V., Alpatova, Y. and Zhusipova, E. 2020. financing mechanism for operating and investment activities in agriculture of Russia. Advances in Economics, Business and Management Research (Proceedings of the International Conference on Economics, Management and Technologies 2020 (ICEMT 2020),139: 34-39. (doi.org/10.2991/aebmr.k.200509.007). Bozoglu, M. and Ceyhan, V. 2007. Measuring the technical efficiency and exploring the inefficiency determinants of vegetable farms in Samsun province, Turkey. Agricultural Systems, 94: 649 - 658. Chandio, A.A., Jiang, Y., Wei, F. and Guangshun, X. 2018. Effects of agricultural credit on wheat productivity of small farms in Sindh, Pakistan. Are short-term loans better?. Agricultural Finance Review 78 (5): 592-610. DOI 10.1108/AFR-02-2017-0010
  5. Çetin, B. 2014.Tarımsal Finansman. Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti. Yayın No:941, İktisat Ekonomi No:170,Geliştirilmiş 2.Baskı.Ankara.
  6. Çiçek, A. ve Erkan, O. 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. GOP Ün. Ziraat Fak. Yay. No:6,Tokat. Doll, J.P. and Orazem, F. 2005. Teorik ve Uygulamalı Üretim Ekonomisi. (Editör Şinasi Akdemir, Çeviren Tuna Alemdar).Seçkin Yayıncılık San. Ve Tic. A.Ş., Ekonomi Kitapları Dizisi:16, Ankara.
  7. Duval, A.T. 2003. “AgricultureFinance and Credit Infrastructure-Conditions, P