Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2014 / Sayı: 43

TÜRKİYE VE ALMANYA ARASINDAKİ DIŞ TİCARET DENGESİNİN SINIR TESTİ YAKLAŞIMIYLA İNCELENMESİ

-

Sayfa
83–106
Yayın Tarihi
2015-05-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca ampirik sonuçlar her iki ülkenin gelirini temsilen alınan sanayi üretim endeksinin, dış ticaret dengesi üzerinde beklentilere uygun etkiye sahip olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Türkiye ve Almanya arasındaki ikili dış ticaret dengesini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, 2002-2012 dönemine ilişkin aylık verileri içermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca ampirik sonuçlar her iki ülkenin gelirini temsilen alınan sanayi üretim endeksinin, dış ticaret dengesi üzerinde beklentilere uygun etkiye sahip olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2002-2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Reel Döviz Kuru · Dış Ticaret Dengesi · ARDL Model.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye ve Almanya arasındaki ikili dış ticaret dengesini incelemektir. Bu amaçla eşbütünleşme testi olarak son yıllarda geliştirilen Gecikmesi Dağıtılmış Otoregresif (ARDL) modele dayanan sınır testi yaklaşımı kullanılmıştır. Çalışma, 2002-2012 dönemine ilişkin aylık verileri içermektedir. Tahmin sonuçlarına göre Türk Lirasındaki reel değer kaybının kısa ve uzun dönemde Türkiye’nin Almanya ile olan dış ticaret dengesi üzerinde pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkisinin olduğu görülmüştür. Ayrıca ampirik sonuçlar her iki ülkenin gelirini temsilen alınan sanayi üretim endeksinin, dış ticaret dengesi üzerinde beklentilere uygun etkiye sahip olduğunu göstermektedir.

Abstract

The aim of this paper is to analyse the bilateral trade balance between Turkey and Germany. For this purpose, recently developed Bounds test cointegration approach based on Autoregressive Distributed Lag model is conducted by using monthly data over the period from 2002 to 2012. According to the estimation results, the real depreciation of the Turkish Lira have a statistically significant positive impact on Turkey’s trade balance with Germany in the short and long run. Inaddition, the empirical results indicate that industrial production indexes taken as a proxy for income of two countries have the expected effects on the trade balance

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRTAŞ, G. (2015). TÜRKİYE VE ALMANYA ARASINDAKİ DIŞ TİCARET DENGESİNİN SINIR TESTİ YAKLAŞIMIYLA İNCELENMESİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 43, 83–106. https://ajindex.com/articles/118917

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. ACARAVCI, Ali ve İlhan ÖZTÜRK; (2003), “Döviz Kurundaki Değişkenliğin Türkiye İhracatı Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Çalışma”, Review of So- cial, Economic & Business Studies, 2, ss.197-206.
  2. AKTAŞ, Cengiz; (2010), “Türkiye’de Reel Döviz Kuru İle İhracat ve İthalat Arasındaki İlişkinin VAR Tekniği İle Analizi”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 6(11), ss.123-140.
  3. AKTAŞ, Cengiz ve Veysel YILMAZ; (2008), “Gümrük Birliği Sonrası Türki- ye’nin İhracat Fonksiyonunun Tahmini”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), ss.89-104.
  4. AL-SHARKAS, Adel; (2004), “The Dynamic Relationship Between Macroeco- nomics Factors and the Jordanian Stock Market”, International Jour- nal of Applied Econometrics and Quantitative Studies, 1(1), pp. 97- 114. ALEXANDER, Sidney; (1959), “Effects of Devaluation: A Simplified Synthe- sis of Elasticities and Absorption Approaches”, American Economic Review, 49(1), pp. 21-42.
  5. ALTINTAŞ, Halil; Rahmi ÇETİN and Bülent ÖZ; (2011), “The Impact of Exchange Rate Volatility on Turkish Exports: 1993-2009”, South East European Journal of Economics and Business, 6(2), pp. 71-81.
  6. ARIZE, Augustine C.; Thomas OSANG and T. Daniel SLOTTJE; (2008), “Exchange Rate Volatility in Latin America and its Impact on Foreign Trade”, International Review of Economics and Finance,17(1), pp. 33-44.
  7. BAHMANI-OSKOOEE, Mohsen; (2001), “Nominal and Real Effective Exchange Rates of Middle Eastern Countries and Their Trade Perfor- mance”, Applied Economics, 33(1), pp. 103-111.
  8. BAHMANI-OSKOOEE, Mohsen; (1991), “Is There A Long-Run Relation Between The Trade Balance and The Real Effective Exchange Rate of LDCs?”, Economics Letters, 36(4), pp. 403-407.
  9. BAHMANI-OSKOOEE, Mohsen and Hanafiah HARVEY; (2006), “How Sen- sitive Are Malaysia’s Bilateral Trade Flows to Depreciation”, Applied Economics, 38(11), pp. 1279-1286.
  10. BAHMANI-OSKOOEE, Mohsen and Janardhanan ALSE; (1994), “Short-Run Versus Long-Run Effects of Devaluation: Error-Correction Modeling and Cointegration”, Eastern Economic Journal, 20(4), pp. 453-464.
  11. BAHMANI-OSKOOEE, Mohsen and Yongqing WANG; (2006), “The J-Curve: China Versus Her Trading Partners”, Bulletin of Economic Research, 58(4), pp. 323-343.
  12. BICKERDIKE, Charles Frederick; (1920), “The Instability of Foreign Exchan- ge”, The Economic Journal, 30(117), pp. 118-122.
  13. BOYD, Derick; Gugielmo M. CAPORALE and Ron SMITH; (2001), “Real Exchange Rate Effects on The Balance of Trade: Cointegration and the Marshall-Lerner Condition”, International Journal of Fina