Dergiler / Anatolian Bryology / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 1

Türkiye İçin Nadir Bir Sucul Ciğerotu Türü Olan Riccia fluitans’a (Marchantiophyta) Ait Yeni Bir Lokalite Kaydı; Ekoloji ve Habitat Özelliklerine Katkılar

A New Locality Record for Riccia fluitans (Marchantiophyta), A Rare Aquatic Liverwort Species in Türkiye: Contributions to Ecology and Habitat Characteristics

Kamil Mert Yücel(EGE ÜNİVERSİTESİ, FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)0000-0001-7738-9366
Serdar Gökhan Şenol(EGE ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ)0000-0003-4564-2608
Hanife Tarım(EGE ÜNİVERSİTESİ, FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)0009-0000-4966-4666
Sayfa
1–8
Yayın Tarihi
2026-06-22
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu veriler ışığında R. fluitans türünün Türkiye’deki lokalite sayısı 5’e, sucul form lokalite sayısı 2’ye yükselmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, Akyaka Kadın Azmağı (Muğla) havzası makrofitleri üzerine yürütülen arazi çalışmaları sırasında toplanan sucul ciğerotu örneklerinin teşhisi ve Türkiye için olası yeni lokalite kayıtlarının belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türün tespit edildiği sucul alanın jeomorfolojik-hidrolojik sınıfı ‘Oyuk’, vejetasyon tipi ‘Tür çeşitliliği az olan, su kenarında yetişen veya amfibi bitki örtüsüne sahip yataklar’ kategorisinde yer almaktadır. 28 yıl aradan sonra türün sucul formunun tespit edilmesi, Türkiye’deki popülasyon durumu, beraber yaşadığı sosyolojik taksonlar, sulak alanın özellikleri ve ekolojisik yapısına yeni ekler yapılarak, türün hayat hikayesinde belirli boşluklara katkı sunulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu veriler ışığında R. fluitans türünün Türkiye’deki lokalite sayısı 5’e, sucul form lokalite sayısı 2’ye yükselmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Akyaka Kadın Azmağı · Riccia · R. fluitans

Özet

Bu araştırma, Akyaka Kadın Azmağı (Muğla) havzası makrofitleri üzerine yürütülen arazi çalışmaları sırasında toplanan sucul ciğerotu örneklerinin teşhisi ve Türkiye için olası yeni lokalite kayıtlarının belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Arazi çalışmaları sırasında toplanan bitkisel materyal herbaryum tekniklerine bağlı kalınarak zarflarda kurutulmuş, bir kısmı alkol örneği haline getirilmiştir. Örnekler ilgili literatürler dayanarak teşhis edilmiş ve tanımlama sonucunda Riccia fluitans türü Akyaka ve Muğla için ilk kez kayda geçirilmiştir. R. fluitans türünün genel morfolojik tanımlaması; EUNIS sistemine bağlı habitatı; vejetasyon elementleri ve ekolojisi; türün yaşadığı sulağın sınıflandırılması; dünyadaki dağılımı araştırmamız içerisinde detaylı olarak sunulmuştur. Türün tespit edildiği sucul alanın jeomorfolojik-hidrolojik sınıfı ‘Oyuk’, vejetasyon tipi ‘Tür çeşitliliği az olan, su kenarında yetişen veya amfibi bitki örtüsüne sahip yataklar’ kategorisinde yer almaktadır. 28 yıl aradan sonra türün sucul formunun tespit edilmesi, Türkiye’deki popülasyon durumu, beraber yaşadığı sosyolojik taksonlar, sulak alanın özellikleri ve ekolojisik yapısına yeni ekler yapılarak, türün hayat hikayesinde belirli boşluklara katkı sunulmuştur. Bu veriler ışığında R. fluitans türünün Türkiye’deki lokalite sayısı 5’e, sucul form lokalite sayısı 2’ye yükselmiştir.

Abstract

This study aims to identify aquatic liverwort specimens collected during field surveys of macrophytes in the Akyaka Kadın Stream (Muğla) basin and to reveal potential new locality records for the liverwort flora of Türkiye. Plant materials collected during fieldwork were dried in envelopes following standard herbarium techniques, with a portion preserved in alcohol. The specimens were identified based on relevant literature and as a result, Riccia fluitans is recorded for the first time for Akyaka and Muğla. This research details the general morphology, EUNIS-classified habitat, ecological characteristics and vegetation elements of R. fluitans, alongside the classification of its wetland environment and worldwide distribution. The aquatic area of occurrence is geomorphologically and hydrologically classified as a 'Trough,' while the vegetation type falls within the 'Species-poor beds of low-growing water-fringing or amphibious vegetation' category. The identification of the aquatic form after a 28-year hiatus has contributed to filling specific gaps in the life history of the species by providing new insights into its population status in Türkiye, associated taxa and the ecological structure of its wetland habitat. In light of these data, the number of known localities for R. fluitans in Türkiye has increased to five, with the number of sites featuring the aquatic form rising to two.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yücel, K. M., Şenol, S. G., Tarım, H. (2026). Türkiye İçin Nadir Bir Sucul Ciğerotu Türü Olan Riccia fluitans’a (Marchantiophyta) Ait Yeni Bir Lokalite Kaydı; Ekoloji ve Habitat Özelliklerine Katkılar. Anatolian Bryology, Cilt: 12 Sayı: 1, 1–8. https://doi.org/10.26672/anatolianbryology.1910257

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Atherton I. Bosanquet S. Lawley M. (Eds.). 2010. Mosses and liverworts of Britain and Ireland: a field guide (p. 848). Plymouth: British Bryological Society.
  2. Aysel V. Şenkardeşler A. 2002. Tohumsuz Bitkiler Sistematiği III. Cilt., Karayosunları (Bryophyta). ÇOMÜ Fen Edebiyat Fakültesi Yayınları, 29.
  3. Becker R. Doege A. Schubert H. van de Weyer K. 2015. Bioindikation mit Characeen. In Armleuchteralgen: Die Characeen Deutschlands (pp. 97-137). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.
  4. Bornette G. Puijalon S. 2011. Response of aquatic plants to abiotic factors: a review. Aquatic Sciences, 73:1, 1-14.
  5. Carpenter S. R. Lodge D. M. 1986. Effects of submersed macrophytes on ecosystem processes. Aquatic Botany, 26, 341-370.
  6. Davis P.H. 1965. Materıals For A Flora Of Turkey X. Notes from the Royal Botanic Garden Edinburgh, 26:2, 165-201.
  7. Döndü M. Özdemir N. 2019. Kadın Azmağı’nın (Gökova Körfezi-Muğla) Su Kalitesi Yönünden Mevsimsel İncelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 16:2, 169-178.
  8. Efe R. 2010. Biyocoğrafya (2. Cilt), Marmara Kitap Merkezi Yayıncılık, Bursa.
  9. Glime J. 2009. Bryophyte Ecology, Ebook Sponsored By Michigan Technological University And The International Association of Bryologists, http://www.Bryoecol.Mtu.Edu/.
  10. Goffinet B. Shaw AJ. 2009. Bryophyte Biology, Second Edition, Cambridge University Press, The Edinburgh Building, Cambridge. Pp. 565.
  11. Gökler İ. Aysel V. 1998. A new aquatic liverwort for the flora of Turkey. Turk. J. Bot. 22: 355-357.
  12. Güner A. Kandemir A. Menemen Y. Yıldırım H. Aslan S. Ekşi G. Güner I. Çimen A. Ö. 2014. Resimli Türkiye Florası (Vol. 1). A. Güner (Ed.). Ali Nihat Gökyiǧit Vakfı.
  13. Henderson D.M. 1961a. Contributions to the bryophyte flora of Turkey IV, Notes, R. B. G. Edinb. 23: 263-278.
  14. Kırmacı M. Erdağ A. 2016. The Bryophyte Flora of Subice Mountain (Aydın). Anatolian Bryology, 2:1-2, 9-20. https://doi.org/10.26672/anatolianbryology.267207.
  15. Kürschner H. Erdağ A. 2023. Türkiye Karayosunları Florası: Boynuzluotlar, Ciğerotları ve Yapraklı Karayosunlarının Tanılanması İçin İki Dilde Anahtarlar, Hiperyayın, İstanbul ISBN: 9786256482272.
  16. Özenoğlu Kiremit H. Kırmacı M. 2012. Notes on Riccia fluitans and Riccia lamellosa (Ricciaceae, Hepaticae) in Turkey. Biological Diversity and Conservation 5: 81-84.
  17. Özenoğlu Kiremit H. Kırmacı M. Kiremit F. 2019. Contributions to the genus Riccia L. (Ricciaceae) in Turkey. Turkish Journal of Botany, 43:2, 253-261.
  18. Özenoğlu H. Kırmacı M. 2022. Riccia anatolica sp. nov. a new liverwort (Ricciaceae) species from Turkey. Phytotaxa, 532:1, 78-84.
  19. Paton J.A. 1999. The Liverwort Flora of The British Isles, by Harley Books, England.
  20. Schumacker R. Váňa J. 2000. Identification keys to the liverworts and hornworts of Europe and Macaronesia:(distribution & status) (No. 31). Hautes-Fagnes Scientific Station.
  21. Sculthorpe C.D. 1967. The Biology of Aquatic Vascular Plants. Edward Arnold.
  22. Sarıoğlu S. Keçeli T. 2018. Contributions to the Liverwort (Marchantiophyta) Flora of Acarlar Lake Floodplain Forest (Sakarya). Anatolian Bryology, 4:2, 107-121.
  23. Semeniuk C.A. Semeniuk V. 2011. A comprehensive classification of inland wetlands of Western Australia using the geomorphic-hydrologic approach. Journal of the Royal Society of Western Australia, 94:3, 449.
  24. Smith A.J.E. 1996. The Liverworts of Britain and Ireland. Cambridge University Press. Cambridge.
  25. Söderström L. Urmi E. Vana J. 2002. Distribution of Hepaticae and Anthocerotae in Europe and Macaronesia. Lindbergia. 27: 3-47.
  26. Taşkın E. (Ed.). 2019. Türkiye suyosunları listesi. Ali Nihat Gökyiğit Vakfı. İstanbul, Türkiye
  27. Watson E.V. 1981. British Mosses and Liverworts. Cambridge University Press. Cambridge.
  28. Yücel K.M. Tarım H. Keçeli T. Gökler İ. 2025. Current Checklist and Distribution of Liverworts (Marchantiophyta) and Hornworts (Anthocerotophyta) in Türkiye. Anatolian Bryology, 11:2, 131-148. https://doi.org/10.26672/anatolianbryology.1802457.