Dergiler / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Kozmopolit ve Girişimci Kent Kimlikeri üzerinden Gaziantep’in Yeniden Tasavvuru

The Cosmopolitan and Entrepreneurial City: Urban reimagining in Gaziantep

Sayfa
1107–1115
Yayın Tarihi
2018-07-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yakın dönemde öne çıkan kozmopolit ve girişimci kente ilişkin kuramsal çalışmalardan yola çıkarak, kozmopolit ve girişimci kent janrın özellikleri ve kentteki yeni eşitsizlik biçimleri incelenecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede Gaziantep’te kent kimliğinin kültürel üretimi üzerinde durulacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son yıllarda kentte eski kent merkezi restore edilirken yeni bir müze merkezli şehir hayatı kent sakinlerinin günlük yaşamlarında göze çarpan bir fenomen olarak ortaya çıkmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yakın dönemde öne çıkan kozmopolit ve girişimci kente ilişkin kuramsal çalışmalardan yola çıkarak, kozmopolit ve girişimci kent janrın özellikleri ve kentteki yeni eşitsizlik biçimleri incelenecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kozmopolitan kent · Kozmopolit kimlik · Girişimci kent

Özet

Bu makalede Gaziantep’te kent kimliğinin kültürel üretimi üzerinde durulacaktır. Son yıllarda kentte eski kent merkezi restore edilirken yeni bir müze merkezli şehir hayatı kent sakinlerinin günlük yaşamlarında göze çarpan bir fenomen olarak ortaya çıkmaktadır. Bu makalede, kozmopolit ve girişimci kent kavramları ve bu olgunun ayrıştırıcı potansiyeli üzerinde durulacaktır. Yakın dönemde öne çıkan kozmopolit ve girişimci kente ilişkin kuramsal çalışmalardan yola çıkarak, kozmopolit ve girişimci kent janrın özellikleri ve kentteki yeni eşitsizlik biçimleri incelenecektir.

Abstract

In this article, we examine cultural production in the South Eastern city of Gaziantep in Turkey. Recently, old urban center restoration and a new wave of museum centered city life have emerged as a salient phenomenon of the daily lives of the city dwellers. This article explores the notions of cosmopolitan and entrepreneurial city with its potentials of distinction. Drawing on theoretical work concerning the concept of cosmopolitan and entrepreneur city genre that has proliferated in recent years, the article will explore the characteristics of this genre and new forms of inequalities.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARADAĞ, M., KUZU, Ş. L. (2018). Kozmopolit ve Girişimci Kent Kimlikeri üzerinden Gaziantep’in Yeniden Tasavvuru. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 1107–1115. https://ajindex.com/articles/117570

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. (http://www.milliyet.com.tr/yerel-yonetimler-ve-turizm-komisyonu-gaziantep-yerelhaber-2313942/). Date of Access: 12.03.18 Aiello, G. (2011). From Wound to Enclave: The Visual-Material Performance of Urban Renewal in Bologna’s Manifaturra delle Arti, Western Journal of Communication, 75 (4): 341-366, Doi: 10.1080/10570314.2011.586971 Akşit, B., Akçay, A. (1999) “GAP: Bir Kırsal Dönüşüm Projesi ve Tarımsal Sulama”, 75.Yılda Köylerden Şehirlere, A. Hacımirzaoğlu (der.) içinde, Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, pp.323–332.
  2. Bayıbağ, M. K. (2010).Local Entrepreneurialism and State Rescaling in Turkey, Urban Studies, 47 (2): 363-385.
  3. Canbakal, H. 2009. 17.Yuzyilda Ayintab: Osmanli Kentinde Toplum ve Siyaset (Society and Politics in an Ottoman Town: Ayintab in the 17th Century), Istanbul, Iletisim. Coulangeon, Philippe (2017). Cultural Openness as an Emerging Form of Cultural Capital. Contemporary France. Cultural Sociology, 11(2): 145–164
  4. Devlet İstatistik Enstitüsü (2002). Nüfus İstatistikleri. Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası, Ankara. Doğru Haber Gazetesi, (23.03.2017), “Turizm ve seyahat acentaları Gaziantep'te bir araya geldi” (https://dogruhaber.com.tr/haber/241799-turizm-ve-seyahat-acentalari-gaziantepte-bir-araya-geldi/). Date of Access: 12.03.18 Eurostat:(http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Tourism_statistics_-_participation_in_tourism). Date of Access: 12.03.18 Gaziantep 27 Gazetesi, (17 Aralık 2013), “Girişimci Kimlik Kazandık (http://www.gaziantep27.net/m/index.php?islem=detay&id=470769) Date of Access: 12.03.18 Gaziantep İl Kültür ve Turizm Müdürülüğü (http://www.gaziantepturizm.gov.tr/TR,131846/muzeler.html):Date of Access: 12.03.18 Hannerz, U.( 1996). Transnational Connections: Culture, People, Places. Florence, KY, USA: Routledge. Huyssen, A.2000. Present Pasts: Media, Politics, Amnesia, Public Culture, 12 (1): 21-38.
  5. Jessop, B. (1998). The enterprise of narrative and the narrative of enterprise: place marketing and the entrepreneurial city, in T. Hall and P. Hubbard ( eds.), pp.77-99.The Entrepreneurial City, Chichester: Wiley. Jessop, B., Sum, L. N. (2000). An Entrepreneurial City in Action: Hong Kong’s Emerging Strategies in and for (Inter)Urban Competition, Urban Studies, 37 (12). Karademir, Hazir, Irmak (2014). Boundaries of middle-class identities in Turkey. The Sociological Review, 62 (4):675–697.
  6. Lamont, M. Aksartova, S. (2002). Ordinary Cosmopolitanisms; Strategies for Bridging Racial Boundaries among Working-Cl