Dergiler / Mediterranean Agricultural Sciences / 2026 / Volume: 16 Issue: 1

Cucurbitaceae Familyasındaki Bazı Sebze Türlerinde Çiçek Tozlarının Bazı Morfolojik Özellikleri ile Canlılıklarının Belirlenmesi

The Evaluation of Pollen Viability and the Determine Some Pollen Characteristics in Some Species of Cucurbitaceae Family

Sayfa
1–6
Yayın Tarihi
2003-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle boyama yöntemi ile elde edilen sonuçlar canlılık için kaba bir tahmin yapmada kullanılabilirler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada kavun, kabak, hıyar ve karpuz bitkilerine ait çiçek tozlarının boyama ve çimlendirme testleri ile canlılıkları saptanmış ve bazı morfolojik özellikleri belirlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kavun polenleri Makdimon F1, hıyar polenleri Çengelköy, karpuz polenleri Dumara çeşidinden elde edilirken kabak bitkisinin polenleri sürdürülen ıslah programından elde edilen hatlardan sağ1anmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle boyama yöntemi ile elde edilen sonuçlar canlılık için kaba bir tahmin yapmada kullanılabilirler.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Cucurbitaceae · Polen Boyama · Polen Çimlendirme

Özet

Bu çalışmada kavun, kabak, hıyar ve karpuz bitkilerine ait çiçek tozlarının boyama ve çimlendirme testleri ile canlılıkları saptanmış ve bazı morfolojik özellikleri belirlenmiştir. Kavun polenleri Makdimon F1, hıyar polenleri Çengelköy, karpuz polenleri Dumara çeşidinden elde edilirken kabak bitkisinin polenleri sürdürülen ıslah programından elde edilen hatlardan sağ1anmıştır. Bu bitkilerden elde edilen polenler IKI, TTC ve Safranin ile boyanmış, in vitro çimlendirme testi için petride agar yöntemi kullanılmıştır. Çalışmada kavun polenlerinin %98.5’lik çimlenme değeri ile en yüksek çimlenme oranına sahip olduğu ve bunu karpuz polenleri (%90.8) ile hıyar polenlerinin (%71) izlediği saptanmıştır. Kabak polenlerinin çimlenme oranı ise %28 olarak bulunmuştur. Boyama yöntemlerinde bazen henüz olgunlaşmamış veya cansız polenler de boyanabilmektedir ve canlılık yüzdeleri in vitro çimlendirme testlerine göre daha yüksek çıkmaktadır. Bu nedenle boyama yöntemi ile elde edilen sonuçlar canlılık için kaba bir tahmin yapmada kullanılabilirler.

Abstract

In this study pollen viability were evaluated by using staning methods with safranin, IKI and TTC and germination test. Some pollen grain characteristics were determined. Pollen grains were taken from cv.Makdimon for melon, Çengelköy for cucumber, Dumara for watermelon and some inbred lines in I6 for squash. Pollen grains taken from these cultivars were stained for the methods of safranin, IKI and TTC. In vitro germination test were conducted by using agar plates. Experiment results showed that pollen of melon had the highest viability with the value of 98.5%. Pollen viability of watermelon and cucumber followed the melon with the values of 90.8% and 71% respectively. On the other hand pollen of squash the 28% pollen viability. But nevertheless one should bear in mind that pollen grains yet to mature and unviable grains may also get stained and this may cause an increase on pollen viability percentage. So it is possible to say that stainability method gives a rough estimation of pollen viability.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Şensoy, A. S., Ercan, N., Ayar, F., Temirkaynak, M. (2003). Cucurbitaceae Familyasındaki Bazı Sebze Türlerinde Çiçek Tozlarının Bazı Morfolojik Özellikleri ile Canlılıklarının Belirlenmesi. Mediterranean Agricultural Sciences, Volume: 16 Issue: 1, 1–6. https://ajindex.com/articles/1170675

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Brewbaker, J.L. and Kwack, B.H., 1963. The Essential Role Of Calcium Ion In Pollen Germination And Pollen Tube Growth. Amer. J. Bot. 50:859-865.
  2. Cruzan, M.B., 1990. Variation In Pollen Size, Fertilization Ability, And Post-fertilization Siring Ability In Eryhronium grandiflorum. Evolution. 44:843-856.
  3. Elçi, Ş., 1982. Sitogenetikte Gözlemler ve Araştırma Yöntemleri. Fırat Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Yayınları, Biyoloji:3, Malatya,159 sayfa.
  4. Erdtman, G. 1969. Handbook of Palinology. New York: Hafner pub. 4486 sayfa.
  5. Essad, S. 1962. Etude Genetique Et Cytogenetique Des Especes Lolium perrenne L., Festuca pratensis Huds, Et De Leurs Hybrides. INRA, Serie A, No 8, 9-10.
  6. Gürsöz, N., 1990. Kavun (Cucumis melo var. Inodorus ve reticulatus) Ve Karpuzda (Citrullus lanatus (Thunb.) Mansf).Işınlanmış Polenle Uyartılan In Situ Partenogenetik Embriyolardan In Vitro Kültürü Ile Haploid Bitki Eldesi. Yüksek Lisans tezi, 59 sayfa.
  7. Heslop-Harrison,J., Heslop-Harrison, Y. and Shivanna, K.R., 1984. The Evaluation of Pollen Quality, And A Further Appraisal Of The Flurochromatic (Fcr) Test Procedure. Theor. Appl. Genet. 67:367-375.
  8. Johannsson, M.H. and Stephenson, A.G., 1997. Effects Of Pollination Intensity On The Vigor Of The Sporophytic And Gametophytic Generation Of Cucurbita texana. Sex Plant Reprod. 10:236-240.
  9. Kerhoas, C., Gay, G., Duplan J.C. and Dumas, C., 1986. Water Content Evolution In Cucurbita pepo During Ageing: A NMR Study. In: Biotechnology And Ecology Of Pollen. (eds: Mulcahy, D.L., Mulcahy,B.G. and Ottviano E.) NewYork, Springer Verlag, 502-505.
  10. La Porta, N. and Roselli, G. 1991. Relationship between pollen germination in vitro and fluorochromatic reaction in cherry clone F12/1 (Prunus avium L.) and some of its mutants. J. Hort. Sci. 66:171-175.
  11. Lau, T.C. and Stephenson A.G., 1993. Effects Of Soil Nitrogen On Pollen Production, Pollen Grain Size, And Pollen Performance In Cucurbita pepo (Cucurbitaceae). American Journal of Botany. 80(7):763-768.
  12. Lau, T.C. and Stephenson A.G., 1994. Effects Of Soil Phosphorus On Pollen Production, Pollen Size, Pollen Phosphorus Content, And The Ability To Sire Seeds In Cucurbita pepo (Cucurbitaceae). Sex Plant Reprod. 7:215-220.
  13. McLean, R.C. and Cook, V.R.,1941. Plant Science Formulae. London. Macmillan and Co., Limited.
  14. Nakamura, R.R., and Wheeler, N.C., 1992. Pollen Competition And Paternal Success In Douglas Fir. Evolution.46:846-851.
  15. Nepi, M. and Pacini, E., 1993. Pollination, Pollen Viability And Pistil Receptivity In Cucurbita pepo. Annals of Botany 72:527-536.
  16. Sawyer, R., 1978. Honey Identification. (ed. R.S. Pickard) Cardiff Academic Press, 109 sayfa.
  17. Stanley, R.G. and Linskens H.F., 1974. Pollen: Biology, Biochemistry And Management. Berlin Heidelberg NewYork.
  18. Straka, H. 1975. Pollen Und Sporenkunde Gustav Fischer Verlag Bond 13,23 555 Stuttgart
  19. Shivanna, K.R. and Rangaswamy, N.S., 1992. Pollen Biology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 119 sayfa.
  20. Wien, H.C., 1997. The Cucurbits:Cucumber, Melon, Squash and Pumpkin. In: The Physiology of Vegetable Crops (Wien, H.C. ed.) CAB International, 345-386.
  21. Elçi, Ş., 1982. Sitogenetikte Gözlemler ve Araştırma Yöntemleri. Fırat Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Yayınları, Biyoloji:3, Malatya,159 sayfa.
  22. Erdtman, G. 1969. Handbook of Palinology. New York: Hafner pub. 4486 sayfa.
  23. Kerhoas, C., Gay, G., Duplan J.C. and Dumas, C., 1986. Water Content Evolution In Cucurbita pepo During Ageing: A NMR Study. In: Biotechnology And Ecology Of Pollen. (eds: Mulcahy, D.L., Mulcahy,B.G. and Ottviano E.) NewYork, Springer Verlag, 502-505.