Dergiler / A+Arch Design International Journal of Architecture and Design / 2026 / Volume: 10 Issue: 1

The Effects of the Restructuring Route: The Example of Maksem Street

Burcu Günaçar(ISTANBUL TECHNICAL UNIVERSITY, FACULTY OF ARCHITECTURE)0009-0004-9310-1480
Tan Kamil Gürer(ISTANBUL TECHNICAL UNIVERSITY, FACULTY OF ARCHITECTURE)0000-0002-3229-5515
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2024-06-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

The data obtained from this analysis were evaluated using the urban morphology method, focusing on changes in the road system, subdivisional order, and urban fabric.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Cities are primarily composed of road systems and urban fabric.
📊
Temel Bulgular & Veri:These routes are integrated into the existing fabric at the end of the building process.
💡
Sonuç & Katkı:The data obtained from this analysis were evaluated using the urban morphology method, focusing on changes in the road system, subdivisional order, and urban fabric.
🔬Tür:Research Article
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Restructuring route · Urban morphology · Maksem Street

Abstract

Cities are primarily composed of road systems and urban fabric. Analysing the urban form and its connections can be achieved by reading the routes, which are the main component of the road system. By interpreting the relationships between the parts, it is possible to understand the processual evolution of the whole and the reasons behind the current form, which is the final state of evolution. Many European cities have restructuring routes that show the effects of the transition to modernity. These routes are integrated into the existing fabric at the end of the building process. This study aims to examine the effects of Maksem Street, which was opened during the modernisation period in Bursa, on the urban fabric as an example of a restructuring route. Urban analysis necessitates a diachronic and comparative approach to identify the conditions before and after the route in this work. To achieve this, we have used historical maps, including the 1862 Suphi Bey and 1921 maps, as well as base map and cadastral map. The data obtained from this analysis were evaluated using the urban morphology method, focusing on changes in the road system, subdivisional order, and urban fabric.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Günaçar, B., Gürer, T. K. (2024). The Effects of the Restructuring Route: The Example of Maksem Street. A+Arch Design International Journal of Architecture and Design, Volume: 10 Issue: 1. https://ajindex.com/articles/1169980

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Maretto, M. (2022). The European Medium-Sized City: The Characteristics of the Urban Form. In Amistadi, L. et all. (Eds.). Mapping Urban Spaces: Designing the European City (pp:225-235). New York: Routledge.
  2. Tekeli, İ. (2007). Anadolu’da Kent Tarihi Yazıcılığı Üzerine. In Çiftçi, C. (Ed.). Bursa’nın Kentsel ve Mimari Gelişimi (pp: 49-97). Bursa: Gaye Kitabevi.
  3. Vardar, B. (2007). Bursa’nın Kentsel Mirasının Korunması ve Yaşatılması: Osmangazi Belediyesi Örneği. In Çiftçi, C. (Ed.). Bursa’nın Kentsel ve Mimari Gelişimi (pp: 185-195). Bursa: Gaye Kitabevi.
  4. Yenal, E. (1996). Osmanlı Başkenti, Osmanlı Kenti Bursa. In Yenal, E. (Ed.). Bir Masaldı Bursa (pp:19-48). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  5. Baykal, K. (1976). 2000 Yıllık Bursa’nın Belediyesi. Bursa: Öz Kardeşler Matbaası.
  6. Bağbancı Köprülü, Ö. (2007). Bursa Hanlar Bölgesinin Değişim Süreçleri. In Çiftçi, C. (Ed.). Bursa’nın Kentsel ve Mimari Gelişimi (pp.309-320). Bursa: Gaye Kitabevi.
  7. Aslanoğlu, R. (1998). Kent, Kimlik ve Küreselleşme. Bursa: Asa Kitabevi.
  8. Saint-Laurent, B. (1985). Bir Tiyatro Amatörü: Ahmed Vefik Paşa ve 19. Yüzyılın Son Çeyreğinde Bursa’nın Yeniden Biçimlenmesi. In Dumont,P., Georgeon,F. (Eds.). Modernleşme Sürecinde Osmanlı Kentleri (pp: 79-98). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  9. Batkan, Ö. (1996). Bursa Kentsel Gelişim ve Planlama Süreci. In Yenal, E. (Ed.). Bir Masaldı Bursa (pp:247-259). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  10. Kaplanoğlu, R. (2006). Meşrutiyet’ten Cumhuriyet’e Bursa (1876-1926). İstanbul: Avrasya Etnografya Yayınları.
  11. Dörtok Abacı, Z. (2007). Bursa’nın Kent Dokusundaki Değişim. In Çiftçi, C. (Ed.). Bursa’nın Kentsel ve Mimari Gelişimi (pp: 165-182). Bursa: Gaye Kitabevi.
  12. Moudon, A.V. (1997). Urban Morphology as an Emerging Interdisciplinary Field. Urban morphology 1, 3-10.
  13. Oliveira, V. (2016). Urban Morphology: An Introduction to the Study of the Physical Form of Cities. Dordrecht: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-32083-0.
  14. Strappa, G. (2018). Reading The Built Environment as a Design Method. In Oliveira,V. (Ed.). Teaching Urban Morphology (pp:159-185). Springer. doi: 10.1007/978-3-319-76126-8
  15. Caniggia, G. & Maffei G.L. (1979). Composizione Architettonica e Tipologia Edilizia: 1. Lettura Dell’edilizia di Base. Venice: Marsilio.
  16. Bahrdt, H. P. (1966). Outlines of the City Sociology. Venice: Marsilio.
  17. Samuels, I., Panerai, P., Castex, J., & Depaule, J.C. (Ed). (2004). Urban Forms: The Death And Life Of The Urban Block. Architectural Press.
  18. Oğuzoğlu, O. (2011). Uludağ’ın Eteklerini Süsleyen Bursa Mahalleleri. In Dostoğlu, N., Oğuzoğlu, O., & Elbas, A. (Eds.). Bursa’nın Tarihi Mahalleleri-1 (pp:14-24). Bursa: Bursa Kültür A.Ş.
  19. Kaplanoğlu, R. (2001). Bursa Ansiklopedisi-1: Yer Adları. İstanbul: Avrasya Etnografya Vakfı Yayınları.
  20. Hüdâvendigâr Vilâyeti Salnâme-i Resmîsi. (1909). Vilayet Matbaası (pp: 86). https://kutuphane.ttk.gov.tr/resource?itemId=303447&dkymId=55374, last accessed on 19 March 2024.
  21. Cansever, T. (2010). Osmanlı Şehri. İstanbul: Timaş Yayınları.