KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Siyasal: Journal of Political Sciences / 2026 / Issue: 42

SOSYAL VE EKONOMİK HAKLAR: SÖZLER VE SINIRLAR

-

Cem Dişbudak
Serpil Bozkulak
Sayfa
83–110
Yayın Tarihi
2010-10-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makale, Türkiye’de sosyal politikalarin mevcut durumunu OECD ülkeleri ile karsilastirmali olarak analiz etmeye çalismaktadir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kapitalizm kendisini tarihsel olarak sosyal haklar söylemi üzerine temellendirmistir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu söylemin tarih içerisinde önemli ölçüde gerçeklestigi dönem ise yalnizca ‘altin çag’ olarak bilinen 1945-1975 arasidir. 1970’lerin ortasindaki petrol krizi ile birlikte hem merkez hem de çevre ülkelerde sosyal haklarda önemli kesintiler oldu ve bu süreç neoliberal çagda hizlanarak devam etti.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makale, Türkiye’de sosyal politikalarin mevcut durumunu OECD ülkeleri ile karsilastirmali olarak analiz etmeye çalismaktadir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sosyal Hak · Sosyal Politika · Türkiye ve OECD Ülkeleri

Özet

Kapitalizm kendisini tarihsel olarak sosyal haklar söylemi üzerine temellendirmistir. Bu söylemin tarih içerisinde önemli ölçüde gerçeklestigi dönem ise yalnizca ‘altin çag’ olarak bilinen 1945-1975 arasidir. 1970’lerin ortasindaki petrol krizi ile birlikte hem merkez hem de çevre ülkelerde sosyal haklarda önemli kesintiler oldu ve bu süreç neoliberal çagda hizlanarak devam etti. Bu dönem boyunca sosyal politikalar üst siniflarin ‘merhamet’ine indirgendi ve STK’lara havale edildi. OECD ülkeleri arasinda Türkiye sosyal haklari azaltmada en basarili ülkelerden biri oldu. Bu makale, Türkiye’de sosyal politikalarin mevcut durumunu OECD ülkeleri ile karsilastirmali olarak analiz etmeye çalismaktadir.

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dişbudak, C., Bozkulak, S. (2010). SOSYAL VE EKONOMİK HAKLAR: SÖZLER VE SINIRLAR. Siyasal: Journal of Political Sciences, Issue: 42, 83–110. https://ajindex.com/articles/1169281

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (34)

  1. Abouharb, Rodwan ve David Cingranelli (2007) Human Rights and Structural Adjustment. Cambridge: Cambridge University Press
  2. Bauman, Zygmunt, 1999, Çalisma, Tüketicilik ve Yeni Yoksulluk, çeviren Ümit Öktem, Sarmal yayinevi, Istanbul
  3. Bugra, Ayse, 2008, "Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye’de Sosyal Politika", Iletisim Yayinlari, 1. Baski 2008, Istanbul
  4. Bugra, Ayse, 2001, ‘Ekonomik kriz karsisinda Türkiye’nin geleneksel refah rejimi’, Toplum ve Bilim, Yaz-2001, 22-30
  5. Bugra, Ayse, 1997, ‘Toplumun Vicdani Olan Sol’ Birikim Dergisi, Iletisim Yayinlari, sayi:100, 92-94
  6. Couret Branco, M anuel, 2009, Economics versus human rights, Routledge, London.
  7. Cunat, A lejandro ve M arco M affezzoli, 2004, ‘Neoclassical growth and commodity trade’, Review of Economic Dynamics, 7 (2004) 707-736
  8. Çelik, Aziz, 2004, ‘AB Sürecinin En Uyumsuz Alani: Sosyal Haklar’, http://www.sendika.org/yazi.php?yazi_no=1033
  9. Çelik, Aziz ve K uvvet, L ordoglu, 2006, Türkiye’de Resmi Sendikalasma Istatistiklerinin Sorunlari Üstüne, Çalisma ve Toplum, 2006/2
  10. Demir, Sir ma, 2006, DPT, Birlesmis Milletler Kalkinma Programi Insani Gelisme Endeksi ve Türkiye Açisindan Degerlendirme, Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlügü, Ankara, 2006.
  11. Disbudak, Cem, 2007, “2000’li Yillarda Sermaye’nin Stratejileri: Emekçilerin Durumu ve Gelir Dagilimi” Egitim, Bilim, Toplum, Cilt5Sayi 19
  12. Esping-Andersen, Gosta (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism”, Polity Press, Cambridge.
  13. Fleetwood, S., 1999, Critical Realism in Economics: Development and Debate, London: Routledge
  14. I nsel, A hmet, 2009, ‘Yeni Liberal Dogma’, Radikal Iki, 25.10.2009
  15. K ara, Ugur, 2004, Sosyal Devletin Yükselisi ve Düsüsü, Özgür Üniversite Kitapligi, 1. Baski, Ankara
  16. K oray, M er yem, 2005, Sosyal Politika, Imge Kitabevi Yayinlari, 2. Baski Kasim 2005
  17. K uyucu, Tuna, 2008, ‘Bir Paradoks Olarak Türkiye'de Kentsel Dönüsüm ve Toplu Konut Politikalari’, BirGün Gazetesi, 10.01.2008
  18. OECD, 2009, Society at a Glance 2009, OECD SOCIAL INDICATORS, OECD
  19. Publications,
  20. Ozan, Ebr u Deniz, 2001, ‘Sosyal Bilimlerde Gerçekçi-Iliskisel Yaklasimin Anahatlari’, Praksis, 3, Yaz,
  21. Pelizzon, S. ve Caspar is, J. (1999), ‘Dünya Beseri Refahi’, Hopkins, Terence K. ve
  22. Immanuel Wallerstein, Geçis Çagi Dünya Sisteminin Yörüngesi (19452025), çev. Nuri Ersoy ve digerleri, Istanbul: Avesta Yay.,
  23. Purk is, Semra, 2008, ‘Turizmle Kalkinmada Enformel Emek Kullanimi: Marmaris Örnegi’, 19. Cilt 69. Sayi, Gazi Üniversitesi, IIBF, Ekonomik Yaklasim,
  24. Sennett, Richar d, 2005, ‘Saygi: Esit Olmayan Bir Dünyada’, Çev. Ümmühan Bardak, Ayrinti yayinlari,
  25. Söderström, L ars, 2008, The Economics of Social Protection, Edward Elgar, Northampton, MA, USA,
  26. Sönmez, M ustafa, (2009), Küresel Kriz ve Türkiye, Alan Yayinlari, Istanbul,
  27. Senden, Fatma, 2006, ‘Sosyal Politikada Dönüsümler’, Ürün: internet gazetesi, 10.09.2006
  28. Tezcan, M ahmut, 1982, ‘Toplumsal Degisme ve Yaslilik’, A.Ü, Egitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 1982, Cilt 15, sayi, 2, 169-178,
  29. Veenhoven, Ruut, 2002, Why Social Policy Needs Subjective Indicators, Social Indicators Research58: 33-45,
  30. UNDP, 2009, Human Development Report, 2009
  31. Wallerstein, I mmanuel, 2005, Dünya Sistemleri Analizi: Bir Giris, Aram yayincilik, 5. Baski, Istanbul
  32. Bauman, Zygmunt, 1999, Çalisma, Tüketicilik ve Yeni Yoksulluk, çeviren Ümit Öktem, Sarmal yayinevi, Istanbul
  33. Çelik, Aziz, 2004, ‘AB Sürecinin En Uyumsuz Alani: Sosyal Haklar’, http://www.sendika.org/yazi.php?yazi_no=1033
  34. Çelik, Aziz ve K uvvet, L ordoglu, 2006, Türkiye’de Resmi Sendikalasma Istatistiklerinin Sorunlari Üstüne, Çalisma ve Toplum, 2006/2