Dergiler / Din ve Felsefe Araştırmaları / 2026 / Cilt: 3 Sayı: 5

Evrim Teorisi ile Dini Öğretilerin Bütünleştirilmesi - Teilhard De Chardin’in Evrensel Tekâmül Anlayışı

Integration of Religious Teachings with the Theory of Evolution: Teilhard De Chardin’s Understanding of Universal Evolution

Yasin Bayar(T.C. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI)0000-0002-7361-2871
Sayfa
95–120
Yayın Tarihi
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalenin amacı Teilhard’ın kendi sistemi içerisinde tutarlı olduğunu ancak mevcut bilimsel paradigmalar açısından ortaya koymuş olduğu evrensel tekâmül fikrinin bilimsel, dini ve metafizik yargıları birbirine harmanlayarak bir sistem oluşturmaya çalıştığı ve bilimin temel bazı kavramlarını gözardı ettiiği için bilimsel bir teori olarak kabul edilemeyeceği fikrini ortaya koymaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsanın ve kâinatın var oluşu yüzyıllarca düşünürlerin zihnini meşgul etmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalede Teilhard’ın bilim adamı kimliği çerçevesinde ortaya koymuş olduğu evrensel tekâmül anlayışının yerleşik bilimsel paradigmalar açısından bakıldığında nasıl değerlendirilebileceği ve kendi içyapısı içerisinde tutarlı olup olmadığını inceleyeceğiz.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalenin amacı Teilhard’ın kendi sistemi içerisinde tutarlı olduğunu ancak mevcut bilimsel paradigmalar açısından ortaya koymuş olduğu evrensel tekâmül fikrinin bilimsel, dini ve metafizik yargıları birbirine harmanlayarak bir sistem oluşturmaya çalıştığı ve bilimin temel bazı kavramlarını gözardı ettiiği için bilimsel bir teori olarak kabul edilemeyeceği fikrini ortaya koymaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Evrimsel Yaratma · Bütünsellik · İçsellik

Özet

İnsanın ve kâinatın var oluşu yüzyıllarca düşünürlerin zihnini meşgul etmiştir. Kâinatın kökeni, başlangıcı, kâinat içinde insanın konumu, nitelikleri, ayırt edici özellikleri evreni ve insanı anlamada ön plana çıkan unsurlar olarak karşımızda durmakta ve kâinatın ve insanın kökenini izah etmek isteyen bir takım düşünürlerin ve bilim adamlarının dikkatini evrim fikrine yöneltmektedir. Düşünce tarihinde Teilhard’ın başını çektiği teist evrim fikri, kâinatın ve insanın kökenini izah etme konusunda, evrim fikri ile yaratılışçcılık fikrinin bir sentezi sayılabilecek evrimsel yaratma düşüncesini savunmaktadır. Bu makalede Teilhard’ın bilim adamı kimliği çerçevesinde ortaya koymuş olduğu evrensel tekâmül anlayışının yerleşik bilimsel paradigmalar açısından bakıldığında nasıl değerlendirilebileceği ve kendi içyapısı içerisinde tutarlı olup olmadığını inceleyeceğiz. Bu makalenin amacı Teilhard’ın kendi sistemi içerisinde tutarlı olduğunu ancak mevcut bilimsel paradigmalar açısından ortaya koymuş olduğu evrensel tekâmül fikrinin bilimsel, dini ve metafizik yargıları birbirine harmanlayarak bir sistem oluşturmaya çalıştığı ve bilimin temel bazı kavramlarını gözardı ettiiği için bilimsel bir teori olarak kabul edilemeyeceği fikrini ortaya koymaktır.

Abstract

The existence of man and the universe has occupied the minds of thinkers for centuries. The origin, beginning, position of man, qualities, distinctive characteristics of the universe, the concept of the universe and human beings stand before us. It turns the attention of some thinkers and scientists who want to explain the origins of the universe and man to the idea of evolution. The idea of the theistic evolution, led by Teilhard in the history of thought, advocates the idea of evolutionary creation, which can be considered a synthesis of the idea of evolution and creationism, in explaining the origins of the universe and man. In this article, we will examine how Teilhard's universal evolution concept, which he has put forward within the framework of his identity as a scientist, can be evaluated from a point of view of established scientific paradigms and whether it is consistent within its internal structure. The purpose of this article is to lay out the idea that Teilhard's universal evolution system cannot be considered a scientific theory. The universal evolution thought it presents is the result of the blending of scientific, religious and metaphysical judgments. However, from the point of view of the current scientific paradigms, some basic concepts of science are ignored within this Teilhard's thought system.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bayar, Y. (2020). Evrim Teorisi ile Dini Öğretilerin Bütünleştirilmesi - Teilhard De Chardin’in Evrensel Tekâmül Anlayışı. Din ve Felsefe Araştırmaları, Cilt: 3 Sayı: 5, 95–120. https://ajindex.com/articles/1167961

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Braaten, M. and Windschtill, M. Working toward a stronger conceptualization of Scientific Explanation For Science Education, Science Education, 2011
  2. Bone, E. L.,New Catholic Encyclopedia, “Teilhard”., Volume XIII, The Catholic University of America, 1967
  3. Buckeridge, J.S, ”The ongoing evolution of humanness perspectives from Darwin to de Chardin”, South African Journal of Science 105, November/December 2009
  4. Devoy, Loretta Marie, A Study of The Eucharistic Texts of Teilhard de Chardin, Loretta Marie Devoy, Fordham University, 1987.
  5. Dos Santos, Gildasio Mendes, Living Real Experience in Virtual Network Environments in Pierre Teilhard de Chardin, Pro Quest Dissertations and Theses, 2000.
  6. Galenli, Ludovico and Scalfari Francesco, “Teilhard de Chardin’s Engagemenet with the Relationship between Science and Theology in Light”, Ecotheology 10 (2): 197,2005
  7. Gray, Donald P.,The Phenomenon of Teilhard,Theological Studies,Vol.36, No 1,1975
  8. Grunberg, T ve Grunberg, D., Bilim Felsefesi. İ.Taşdelen (Ed) Bilimsel Açıklama içinde(s.52-84)1.Baskı, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını,2011
  9. Gowan, John A., Teilhard de Chardin-Prophet of Information Age, Erişim 2 Mayıs 2017,http://www.webcitation.org/5eiYkyw2n
  10. Homlish, John, God and The Cosmos According To Teilhard de Chardin and Alfred North Whitehead, McMaster University, 1975.
  11. Lane,David H., The Phenomenon of Teilhard: Prophet for a New Age,Mercer University Pressi,1996
  12. Mabry, John R.,”Cyber space and the Dream of Teilhard de Chardin”,Creation Spirituality, 2004
  13. McCarty, Doran, Makers of the Modern Theological Mind, Teilhard de Chardin, Word Books, Publisher, Texas, 1976.
  14. Murray,Michael H.,The Thought of Teilhard de Chardin,The Seabury Press, Newyork, 1966.
  15. Oxford Dictionary of English 2e, "Entropy", Oxford University Press, 2003
  16. Özlem, Doğan, Bilim Felsefesi Ders Notları, İnkılap Yayınevi, İstanbul, 2003
  17. Rudolph, J. L. Stewart, Evolotion and the Nature of Science: On the Historical Discord and its implications For Education. Journal of Research in Science Teaching,1998
  18. Sutton, Agneta, Teilhard de Chardin’s Chtisto centric Trinitarianism, New Blackfriars, Blackwell Publishing Ltd. 2010.
  19. Teilhard de Chardin and the Omega Point, Erişim 12 Ağustos 2015, http://www.britannica.com/bcom/eb/article/8/0,5716,73418+1+71560,00.html.
  20. Teilhard de Chardin, Pierre, Activation of Energy, A Helen and Kurt Wolff Book, translated by Rene Hague,1971.
  21. Teilhard de Chardin, Pierre, The Appearance of Man, Harper Row Publishers, J.M.Cohen,1965
  22. Teilhard de Chardin, Pierre, The Future of Man, Image Books, translated by Norman Denny,1964
  23. Teilhard de Chardin, Pierre, Human Energy, A Helen and Kurt WolffBook, translated by J.M. Cohen,1969
  24. Teilhard de Chardin, Pierre, Man’s Place in Nature, Collins Fontana Books, translated by Rene Hague,1966
  25. Teilhard de Chardin,Pierre, The Phenomenon of Man, tr.B.Wall, Newyork,1965
  26. Teilhard de Chardin, Pierre, The Vision of the Past, NewYork: Harperand Row, Publishers, 1967
  27. Thackeray, J.Francis, “On Piltdown: The Possible Roles of Teilhard de Chardin, Martin Hinton and Charles Dawson”, Institude for Human Evolution, 2011
  28. Yıldırım, Cemal, Bilim Felsefesi, Remzi Kitabevi, İstanbul,2000 http://www.visionlearning.com/en/library/Chemistry/1/Early-Ideas-about-Matter/49, Erişim 2 Ağustos 2017
  29. Braaten, M. and Windschtill, M. Working toward a stronger conceptualization of Scientific Explanation For Science Education, Science Education, 2011
  30. Bone, E. L.,New Catholic Encyclopedia, “Teilhard”., Volume XIII, The Catholic University of America, 1967
  31. Gray, Donald P.,The Phenomenon of Teilhard,Theological Studies,Vol.36, No 1,1975
  32. Gowan, John A., Teilhard de Chardin-Prophet of Information Age, Erişim 2 Mayıs 2017,http://www.webcitation.org/5eiYkyw2n
  33. Lane,David H., The Phenomenon of Teilhard: Prophet for a New Age,Mercer University Pressi,1996
  34. Oxford Dictionary of English 2e, "Entropy", Oxford University Press, 2003
  35. Rudolph, J. L. Stewart, Evolotion and the Nature of Science: On the Historical Discord and its implications For Education. Journal of Research in Science Teaching,1998