KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 9 Sayı: 2

YAPI ALACAKLISININ TALEBİNE BAĞLANAN YETKİ KURALI HAKKINDA BİR FEDERAL MAHKEME KARARI

Abdurrahman Kavasoğlu(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, HUKUK PR.)0000-0003-3215-9959
Ömer Çon(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, HUKUK PR.)0000-0002-8982-1336
Sayfa
83–116
Yayın Tarihi
2020-01-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra da verilen kararın usul hukukunun karakterine uygunluğu tartışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İsviçre Federal Mahkemesi’nin verdiği bir kararda yapı alacaklılarının taleplerine ilişkin Zürih mahkemelerinin yetkisi tartışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Federal Mahkeme’nin kıyas ve yorum yoluyla İsviçre Usul Kanunu’nda yer almayan bir hüküm ihdas ederek karar vermiş olması dikkat çekicidir.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra da verilen kararın usul hukukunun karakterine uygunluğu tartışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Medeni Usul Hukuku · İpotek hakkı · Yapı alacaklısı

Özet

İsviçre Federal Mahkemesi’nin verdiği bir kararda yapı alacaklılarının taleplerine ilişkin Zürih mahkemelerinin yetkisi tartışılmıştır. Federal Mahkeme’nin kıyas ve yorum yoluyla İsviçre Usul Kanunu’nda yer almayan bir hüküm ihdas ederek karar vermiş olması dikkat çekicidir. Çalışmada öncelikle kararın oluşmasını sağlayan maddi hukuk ve usul hukuku unsurları açıklanacaktır. Federal Mahkeme’nin uyuşmazlığı nitelendirme ve çözme yöntemi açıklanacaktır. Daha sonra da verilen kararın usul hukukunun karakterine uygunluğu tartışılacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kavasoğlu, A., Çon, Ö. (2020). YAPI ALACAKLISININ TALEBİNE BAĞLANAN YETKİ KURALI HAKKINDA BİR FEDERAL MAHKEME KARARI. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 2, 83–116. https://ajindex.com/articles/1165805

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (56)

  1. KAYNAKÇA Akipek, Jale; Türk Eşya Hukuku (Ayni Haklar), Sevinç Matbaası, Ankara 1974.
  2. Aktepe, Sezin; “İpoteğin Alacağa Bağlı Hak Olması ve Diğer Özellikler” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi S. 12 2007/2, s. 177-193. Alexandra; Müller-Chen, Markus; Roberto, Vito; Schnyder, Anton K.; Trüeb, Hans Rudolf; CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht 3. Auflage, Schultess Verlag 2016.
  3. Amstutz, Marc; Breitschmid, Peter; Furrer, Andreas; Girsberger, Daniel; Huguenin, Claire; Jungo, Annen, Philipp; Häberlin, Walter; Kren Kostkiewicz, Jolanta; Kuhn, Gerhard; Schober, Roger; Zopfi, Markus Kurz-Kommentar VZG, Schultess, Wadenswill 2011.
  4. Ansay, Sabri Şakir; Hukuk Yargılama Usulleri, Ankara 1954.
  5. Ayan, Mehmet; Eşya Hukuku III, 6. Baskı, Konya 2014.
  6. Aybay, Rona; Hatemi, Hüseyin; Eşya Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2009. BeckOK ZPO/Toussaint ZPO § 38 Rn. 1, beck-online. Berkin, Necmedddin; Tatbikatçılara Medeni Usul Hukuku Rehberi, Filiz Kitabevi, İstanbul 1981.
  7. Breitschmid, Peter; Jungo, Alexandra; Sachenrecht Art. 641-977 ZGB CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht 3. Auflage, Schulthess AG Zürich 2015 (swisslex E.T. 15.04.2019).
  8. Bruner, Alexander; Gasser, Dominik; Schwander, Ivo; Schweizerische Zivilprozessordnung ZPO Kommentar 2. Auflage, Dike Verlag 2016. Bruß, Jochen; Lateinische Rechtsbegriffe, 1. Auflage, Rudolf Haufe Verlag Freiburg 1997. 114 Abdurrahman KAVASOĞLU/Ömer ÇON SDÜHFD CİLT: 9, SAYI 2, YIL 2019
  9. Çabri, Sezer; “Yapı Alacaklısı İpoteğinin Önceliği”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Şeref Ertaş Armağanı, C. 19 Özel Sayı 2017, s. 377-413.
  10. Duman, İlker Hasan; İnşaatçı İpoteği, Terazi Hukuk Dergisi C. 9 S. 100, 2014: s. 189-200.
  11. Ertaş, Şeref; Eşya Hukuku, 8. Baskı,
  12. Seçkin Yayıncılık, Ankara 2008.
  13. Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch, Kapitel VII. Besonderheiten der Gesellschaftsinsolvenz, beck-online. Handkommentar zum Schweizer- Schumacher, Art. 641-977 2016. HE140187 03.07.2014 Zürich Handelsgericht (Swisslex veri tabanı E.T. 11.09.2018).
  14. Kaçaran, Hümeyra; “Yapı Alacaklılarının Kanuni İpotek Hakkı” MÜHF-HAD Cevdet Yavuz’a Armağan C. II, S. 22 C. 3 2016, s. 1363-1398.
  15. Karslı, Abdurrahim; Medeni Usul Hukuku, Alternatif Yayıncılık, İstanbul 2015. Kindler/Nachmann, InsO, 2. Teil: Länderberichte Liechtenstein, beckonline. Kuru, Baki; Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayıncılık Ankara 2017.
  16. Lüke, Wolfgang. 2006. Zivilprozessrecht 9. Auflage. Verlag C. H. Beck. München. Meriç, Nedim; Türk-İsviçre İcra Hukukunda Paylaştırma Kuralları ve Sıra Cetveline Karşı Müracaat Yolları, Yekin Yayıncılık, Ankara 2015. MüKoBGB/Busche BGB § 650e Rn. 37-40, beck-online. Oğuzman, M. Kemal; Barlas, Oğuzman; Medeni Hukuk, 19. Bası, Vedat Kitapçılık İstanbul 2013. Yapı Alacaklısının Talebine Bağlanan Yetki Kuralı Hakkında Bir Federal Mahkeme Kararı Hakemli Makale 115 SDÜHFD VOL: 9, NO 2, YEAR 2019
  17. Oğuzman, M. Kemal; Seliçi, Özer; Oktay-Özdemir, Saibe; Eşya Hukuku 19. Baskı, Filiz Kitabevi İstanbul 2016.
  18. Pekcanıtez, Hakan; Atalay, Oğuz; Sungurtekin Özkan, Meral; Özekes, Muhammet; İcra İflas Hukuku, 5. Bası, Vedat Kitapçılık İstanbul 2018.
  19. Pekcanıtez, Hakan; Medeni Usul Hukuku C. I. 15. Bası Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017.
  20. Pekcanıtez, Hakan; Atalay, Oğuz; Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku, 7. Bası, Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019.
  21. Postacıoğlu, İlhan; Altay, Sümer; Medeni Usul Hukuku Dersleri. Vedat Kitapçılık İstanbul 2015.
  22. Reisoğlu, Safa: Türk ve İsviçre Hukukunda Müteahhit ve İşçilerin Kanunî İpotek Hakkı, Ankara 1961.
  23. Sarı, Suat; “Taşınmaz Rehninden Belirlilik (Muayyenlik) İlkesi”, Prof. Dr. Kemal Oğuzman Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 963-1011.
  24. Schumacher, Reiner; Das Bauhandwerkerpfandrecht Systematischer Aufbau, 3. Auflage, Schultess 2008.
  25. Seiler, Benedikt; Die Berufung nach ZPO, Schulthess, Basel 2013.
  26. SK-Schulthess Kommentar, Brigitte Umbach-Spahn, Stephan Kesselbach, Stefan Bossart, SchKG, 4. Auflage. Staehelin, Adrian; Bauer, Thomas; Staehelin Daniel; Bundesgestz über Schuldbetreibung und Konkurs, 2. Auflage, Basel 2017.
  27. Sutter-Somm Thomas, Hasenböhler Franz, Leuenberger Christoph; Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO) 3. Auflage Basel 2016.
  28. Tanrıver, Süha; Medeni Usul Hukuku C. I, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2016.
  29. KAYNAKÇA Akipek, Jale; Türk Eşya Hukuku (Ayni Haklar), Sevinç Matbaası, Ankara 1974.
  30. Aktepe, Sezin; “İpoteğin Alacağa Bağlı Hak Olması ve Diğer Özellikler” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi S. 12 2007/2, s. 177-193. Alexandra; Müller-Chen, Markus; Roberto, Vito; Schnyder, Anton K.; Trüeb, Hans Rudolf; CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht 3. Auflage, Schultess Verlag 2016.
  31. Amstutz, Marc; Breitschmid, Peter; Furrer, Andreas; Girsberger, Daniel; Huguenin, Claire; Jungo, Annen, Philipp; Häberlin, Walter; Kren Kostkiewicz, Jolanta; Kuhn, Gerhard; Schober, Roger; Zopfi, Markus Kurz-Kommentar VZG, Schultess, Wadenswill 2011.
  32. Ansay, Sabri Şakir; Hukuk Yargılama Usulleri, Ankara 1954.
  33. Ayan, Mehmet; Eşya Hukuku III, 6. Baskı, Konya 2014.
  34. Aybay, Rona; Hatemi, Hüseyin; Eşya Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2009. BeckOK ZPO/Toussaint ZPO § 38 Rn. 1, beck-online. Berkin, Necmedddin; Tatbikatçılara Medeni Usul Hukuku Rehberi, Filiz Kitabevi, İstanbul 1981.
  35. Breitschmid, Peter; Jungo, Alexandra; Sachenrecht Art. 641-977 ZGB CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht 3. Auflage, Schulthess AG Zürich 2015 (swisslex E.T. 15.04.2019).
  36. Bruner, Alexander; Gasser, Dominik; Schwander, Ivo; Schweizerische Zivilprozessordnung ZPO Kommentar 2. Auflage, Dike Verlag 2016. Bruß, Jochen; Lateinische Rechtsbegriffe, 1. Auflage, Rudolf Haufe Verlag Freiburg 1997. 114 Abdurrahman KAVASOĞLU/Ömer ÇON SDÜHFD CİLT: 9, SAYI 2, YIL 2019
  37. Çabri, Sezer; “Yapı Alacaklısı İpoteğinin Önceliği”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Şeref Ertaş Armağanı, C. 19 Özel Sayı 2017, s. 377-413.
  38. Duman, İlker Hasan; İnşaatçı İpoteği, Terazi Hukuk Dergisi C. 9 S. 100, 2014: s. 189-200.
  39. Ertaş, Şeref; Eşya Hukuku, 8. Baskı,
  40. Seçkin Yayıncılık, Ankara 2008.
  41. Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch, Kapitel VII. Besonderheiten der Gesellschaftsinsolvenz, beck-online. Handkommentar zum Schweizer- Schumacher, Art. 641-977 2016. HE140187 03.07.2014 Zürich Handelsgericht (Swisslex veri tabanı E.T. 11.09.2018).
  42. Kaçaran, Hümeyra; “Yapı Alacaklılarının Kanuni İpotek Hakkı” MÜHF-HAD Cevdet Yavuz’a Armağan C. II, S. 22 C. 3 2016, s. 1363-1398.
  43. Karslı, Abdurrahim; Medeni Usul Hukuku, Alternatif Yayıncılık, İstanbul 2015. Kindler/Nachmann, InsO, 2. Teil: Länderberichte Liechtenstein, beckonline. Kuru, Baki; Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayıncılık Ankara 2017.
  44. Lüke, Wolfgang. 2006. Zivilprozessrecht 9. Auflage. Verlag C. H. Beck. München. Meriç, Nedim; Türk-İsviçre İcra Hukukunda Paylaştırma Kuralları ve Sıra Cetveline Karşı Müracaat Yolları, Yekin Yayıncılık, Ankara 2015. MüKoBGB/Busche BGB § 650e Rn. 37-40, beck-online. Oğuzman, M. Kemal; Barlas, Oğuzman; Medeni Hukuk, 19. Bası, Vedat Kitapçılık İstanbul 2013. Yapı Alacaklısının Talebine Bağlanan Yetki Kuralı Hakkında Bir Federal Mahkeme Kararı Hakemli Makale 115 SDÜHFD VOL: 9, NO 2, YEAR 2019
  45. Oğuzman, M. Kemal; Seliçi, Özer; Oktay-Özdemir, Saibe; Eşya Hukuku 19. Baskı, Filiz Kitabevi İstanbul 2016.
  46. Pekcanıtez, Hakan; Atalay, Oğuz; Sungurtekin Özkan, Meral; Özekes, Muhammet; İcra İflas Hukuku, 5. Bası, Vedat Kitapçılık İstanbul 2018.
  47. Pekcanıtez, Hakan; Medeni Usul Hukuku C. I. 15. Bası Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017.
  48. Pekcanıtez, Hakan; Atalay, Oğuz; Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku, 7. Bası, Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019.
  49. Postacıoğlu, İlhan; Altay, Sümer; Medeni Usul Hukuku Dersleri. Vedat Kitapçılık İstanbul 2015.
  50. Reisoğlu, Safa: Türk ve İsviçre Hukukunda Müteahhit ve İşçilerin Kanunî İpotek Hakkı, Ankara 1961.
  51. Sarı, Suat; “Taşınmaz Rehninden Belirlilik (Muayyenlik) İlkesi”, Prof. Dr. Kemal Oğuzman Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 963-1011.
  52. Schumacher, Reiner; Das Bauhandwerkerpfandrecht Systematischer Aufbau, 3. Auflage, Schultess 2008.
  53. Seiler, Benedikt; Die Berufung nach ZPO, Schulthess, Basel 2013.
  54. SK-Schulthess Kommentar, Brigitte Umbach-Spahn, Stephan Kesselbach, Stefan Bossart, SchKG, 4. Auflage. Staehelin, Adrian; Bauer, Thomas; Staehelin Daniel; Bundesgestz über Schuldbetreibung und Konkurs, 2. Auflage, Basel 2017.
  55. Sutter-Somm Thomas, Hasenböhler Franz, Leuenberger Christoph; Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO) 3. Auflage Basel 2016.
  56. Tanrıver, Süha; Medeni Usul Hukuku C. I, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2016.