Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 1

Spor Salonu Üyeliği Sözleşmesi

Gym Membership Contract

Hakkı Mert Doğu(TRABZON ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4695-9623
Sayfa
409–445
Yayın Tarihi
2026-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yükümlülüklere aykırı hareket edilmesi, tarafların sorumluluğunu doğurur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Spor salonu üyeliği sözleşmesi, spor salonu işletmecisi ile üye arasında yapılan; spor salonu işletmecisinin üyelerin spor ekipmanlarından yararlanması ile birtakım eğitimler almasını sağlamayı taahhüt ettiği; üyenin de bunun karşılığında ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Spor salonu işletmecisi, üyenin spor yapabilmesi için gerekli olan fiziki ve teknik imkânları ona sağlamalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Yükümlülüklere aykırı hareket edilmesi, tarafların sorumluluğunu doğurur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Spor Salonu Üyeliği · İsimsiz Sözleşme · Tüketici İşlemi

Özet

Spor salonu üyeliği sözleşmesi, spor salonu işletmecisi ile üye arasında yapılan; spor salonu işletmecisinin üyelerin spor ekipmanlarından yararlanması ile birtakım eğitimler almasını sağlamayı taahhüt ettiği; üyenin de bunun karşılığında ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. Spor salonu işletmecisi, üyenin spor yapabilmesi için gerekli olan fiziki ve teknik imkânları ona sağlamalıdır. Üye ise bu hizmetlerin karşılığında spor salonu işletmecisine bir ücret ödemektedir. Ücretin ödenme biçimi taraflarca kararlaştırılabilir. Spor salonu üyeliği sözleşmesi ölüm, fiil ehliyetinin kaybı veya sınırlanması, iflâs gibi sebeplerle sona erebilir. Bununla birlikte haklı sebeplerin varlığı hâlinde sözleşmenin olağanüstü feshi de gündeme gelebilir. Spor salonu üyeliği sözleşmesinde tarafların birtakım yükümlülükleri vardır. Tarafların yükümlülüklerine uygun hareket etmesi gerekir. Yükümlülüklere aykırı hareket edilmesi, tarafların sorumluluğunu doğurur.

Abstract

A gym membership contract is a contract between the gym operator and the member, in which the gym operator undertakes to ensure that members use sports equipment and receive certain training, and the member undertakes to pay a fee in return. The gym operator must provide the member with the physical and technical facilities necessary for exercise. The member pays a fee to the gym operator for these services. The payment method can be agreed upon by the parties. A gym membership contract may be terminated for reasons such as death, loss or limitation of legal capacity, or bankruptcy. However, if justified, extraordinary termination of the contract may also be considered. A gym membership agreement outlines certain obligations for both parties. Both parties must fulfill these obligations. Failure to comply with obligations will result in liability for the parties.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Doğu, H. M. (2026). Spor Salonu Üyeliği Sözleşmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 1, 409–445. https://doi.org/10.52273/sduhfd..1783733

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (58)

  1. Altınok Ormancı P, Sürekli Borç İlişkilerinin Haklı Sebeple Feshi (Vedat 2011)
  2. Aral F ve Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Yetkin 2022)
  3. Aslan M, ‘Tüketicilerle Yapılan Abonelik Sözleşmelerinin Sözleşme Özgürlüğü İlkesi Bakımından İncelenmesi’ (2020) 6(1) Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 159-182
  4. Aslan İY, Tüketici Hukuku (6. Baskı, Ekin 2022)
  5. Ateş D, Borçlunun Temerrüdünde Aynen İfa (Beta 2021)
  6. Aydoğdu M. ve Kahveci N, Tüketici Hukuku (Adalet 2021)
  7. Ayrancı H, Enerji Sözleşmeleri (Yetkin 2010)
  8. Bal Y, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Abonelik Sözleşmeleri (Seçkin 2020)
  9. Başoğlu B, Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Aynen İfa Talebi (On İki Levha 2012)
  10. Baysal B, Zarar Görenin Kusuru (Müterafik Kusur) (On İki Levha 2012)
  11. Berber B, ‘Yargı Kararları Işığında Tüketici Kavramı’ (2023) 1(1) Konya Barosu Dergisi 41-72
  12. Ceylan E, ‘Abonelik Sözleşmeleri’, in Hakan Tokbaş, Özlem Tüzüner (eds), Milli Şerh (Aristo 2016) 849-880
  13. Çabri S, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi (2. Baskı, Adalet 2021)
  14. Çevik SÖ, ‘6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Uyarınca Abonelik Sözleşmesi’, in M. Murat İnceoğlu (ed), Yeni Tüketici Hukuku Konferansı (On İki Levha 2015) 343-368
  15. Dalka Okumuş Ş, Elektrik-Doğal Gaz Piyasaları Abonelik Sözleşmeleri ve Bu Sözleşmelerde Yer Alan Genel İşlem Koşullarının Denetimi (Yetkin 2018)
  16. Demir M, ‘4822 Sayılı Kanun ile Tüketici Sözleşmeleri Alanında Getirilen Yenilikler’ (2003) 22(1) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 203-236
  17. Demirsatan B, Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Sözleşmenin Haksız Olarak Sona Erdirilmesi (On İki Levha 2019)
  18. Dural M, Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık (Fakülteler 1976)
  19. Edis E, Tüketicinin Korunması Hukukunda Taahhütlü Abonelik Sözleşmesi (Yetkin 2023)
  20. Erdoğan K, ‘Taahhütlü Abonelik Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Sonuçları’ (2018) 26(3) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 271-330
  21. Eren F, ‘İsimsiz Sözleşmelere İlişkin Bazı Sorunlar’, Turgut Akıntürk’e Armağan (Beta 2008) 85-111
  22. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler (Legem 2023)
  23. Eren F, ‘İsimsiz Sözleşmelerin Genel Teorisi’, in İpek Yücer Aktürk (ed), Türk Borçlar Hukuku Açısından İsimsiz Sözleşmeler Sempozyumu (Yetkin 2022) 13-35
  24. Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (28. Baskı, Legem 2023)
  25. Ertaş Ş, ‘Yeni Tüketiciyi Koruma Kanununda Abonman Sözleşmeleri’ (2014) 9(Özel Sayı) Terazi Hukuk Dergisi 104-106
  26. Gounalakis G ve Gounalakis K, ‘Rechtsprobleme der Vertragsgestaltung bei privaten Unterrichtseinrichtungen’ (1997) 3(97) Recht der Jugend und des Bildungswesens 229-237
  27. Graf von Westphalen F, Fitness- und Sportstudiovertrag, in Graf von Westphalen Friedrich, Thüsing and Pamp (Hrsg.), Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke (C.H. Beck 2004)
  28. Gümüş MA, Borçlar Hukuku Özel Hükümler Cilt-I (Vedat 2013)
  29. Gümüş MA, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi Cilt 1 (Madde: 1-46) (Vedat 2014)
  30. Huguenin C, Obligationenrecht Allgemeiner und Besonderer Teil (3. Aufl., Schultess 2019)
  31. İmançlı C, Kişisel Sağlık Verilerinin Korun(a)mamasından Doğan Özel Hukuk Sorumluluğu (On İki Levha 2020)
  32. İnceoğlu MM, ‘Abonelik Sözleşmesinin Süresi ve Taahhütnameler’, in Hüseyin Can Aksoy (ed), Tüketici Hukuku Konferansı (Yetkin 2016) 447-459
  33. Kama M, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Abonelik Sözleşmeleri (On İki Levha 2020)
  34. Karakaş S, Tüketici Hukukunda Taahhütlü Abonelik Sözleşmeleri (Seçkin 2021)
  35. Karakocalı A ve Kurşun AS, Tüketici Hukuku (Aristo 2015)
  36. Koç F, İş İlişkisinde Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi (On İki Levha 2022)
  37. Köhler T, ‘Auswirkungen der Corona-Pandemie auf Fitnessstudioverträge’ (2021) (2) Zeitschrift für das Juristische Studium 108-113
  38. Kuntalp E, Ard Arda Teslimli Satım Akdi (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları 1968)
  39. Kuntalp E, Karışık Muhtevalı Akit (Karma Sözleşme) (2. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2013)
  40. Küzeci E, Kişisel Verilerin Korunması (4. Baskı, On İki Levha 2020)
  41. Ozanoğlu HS, Tüketicinin Korunması Açısından Taksitle Satım Sözleşmesi (Banka ve Ticaret Hukuku 1999)
  42. Özbilen AB, Sözleşmelerin Şekli ve Şekil Yönünden Hükümsüzlüğü (On İki Levha 2016)
  43. Özçelik ŞB, ‘Türk Borçlar Kanunu’na Göre Konaklama Yeri İşletenin Konaklayanın Eşyasının Yok Olması, Zarar Görmesi veya Çalınmasından Sorumluluğu’ (2016) 22(3) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 2283-2303
  44. Özel Ç ve Keleş Â, ‘Elektrik Abonelik Sözleşmesinde Tüketicinin Korunması’ in İsmail Çakır, Hakan Tokbaş, Fehim Üçışık, Hamide Zafer (eds), 6. Tüketici Hukuku Kongresi (Aristo 2017) 560-611
  45. Özen B, ‘Temel İlkeler-Madde 4’ in Hakan Tokbaş ve Özlem Tüzüner (eds), Milli Şerh (Aristo 2016) 61-120
  46. Rusch AF, ‘Verträge mit Fitnessstudios’ (2016) Jusletter 1-20
  47. Sarı S, Vekâlet Sözleşmesinin Tek Taraflı Olarak Sona Erdirilmesi (Beşir Kitabevi 2004)
  48. Seliçi Ö, Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç İlişkilerinin Sona Ermesi (Fakülteler Matbaası 1976)
  49. Schwefer P, Die Wirksamkeit Allgemeiner Geschäftsbedingungen in Fitness-Verträgen (Dissertation, 2002)
  50. Sternel F, Mietrecht aktuell (4. Aufl., Otto Schmidt KG 2009)
  51. Tiftik M, Türk Hukukunda Vedia Sözleşmesi (Yetkin 2007)
  52. Tiryaki B, Tüketicinin Korunması Hukuku Açısından Ayıplı Hizmetten Doğan Sorumluluk (Yetkin 2007)
  53. Velhorst S, Die zivilrechtlichen Grundlagen der Rechtsbeziehungen zwischen Fitnesscentern und Kunden (Nomos 2000)
  54. Wurmnest W, Münchener Kommentar zum BGB (C.H. Beck 2022)
  55. Yavuz C, Acar F ve Özen B, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler (Beta 2022)
  56. Yücer Aktürk İ, İsimsiz Sözleşme Genel Teorisi ve Uzaktan Öğretim Sözleşmesi (Yetkin 2016)
  57. Yünlü S, Yardımcı Kişilerin Fiillerinden Sorumluluk (On İki Levha 2019)
  58. Zeytin Z, ‘Türk Borçlar Hukuku Açısından İsimsiz Sözleşmeler-Hastaneye Kabul Sözleşmesi’ in İpek Yücer Aktürk (ed), Türk Borçlar Hukuku Açısından İsimsiz Sözleşmeler Sempozyumu (Yetkin 2022) 107-133