KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 1

Geri Çağırma Yükümlülüğü

Obligation To Recall

Mehmet Akçaal(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3228-8486
Sayfa
373–407
Yayın Tarihi
2026-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak masraflara katılma yükümlülüğü gereği masraflara kimin katlanması gerektiği ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ürün güvenliği, modern endüstri toplumlarının en önemli konularından biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özel hukuk bağlamında geri çağırma yükümlülüğüne ilişkin Alman Hukuku’ndaki tartışmalar Türk-İsviçre Hukuku’na nazaran daha eskidir.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak masraflara katılma yükümlülüğü gereği masraflara kimin katlanması gerektiği ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ürün Güvenliği · Ürün Gözetim Yükümlülüğü · Uyarı Yükümlülüğü

Özet

Ürün güvenliği, modern endüstri toplumlarının en önemli konularından biridir. Özel hukuk bağlamında geri çağırma yükümlülüğüne ilişkin Alman Hukuku’ndaki tartışmalar Türk-İsviçre Hukuku’na nazaran daha eskidir. Türk-İsviçre Hukuku’nda da ürün güvenliğine ilişkin yakın zamanda gerçekleşen gelişmeler sayesinde geri çağırma yükümlülüğü özel hukukta daha fazla dikkat çekmeye başlamıştır. Ne var ki geri çağırma yükümlülüğü Türk Hukuku’nda henüz münferit bir çalışmaya konu olmamıştır. İşte bu çalışmada öncelikle geri çağırma kavramından ne anlaşılması gerektiği ve bunun kapsamı değerlendirilmiştir. Geri çağırma yükümlülüğüne ilişkin doktrindeki tartışmalar ile bunun yasal dayanağı açıklanmıştır. Alman içtihatlarında geri çağırma yükümlülüğünün nasıl ele alındığı ifade edilmiştir. Sonrasında geri çağırma yükümlülüğü için aranan kriterler ve geri çağırma yükümlülüğünün içeriği incelenmiştir. Son olarak masraflara katılma yükümlülüğü gereği masraflara kimin katlanması gerektiği ele alınmıştır.

Abstract

Product safety is one of the most important issues in modern industrial societies. Discussions regarding the obligation to recall products in the context of the civil law have been ongoing in German law for longer than in Turkish-Swiss law. Thanks to recent developments in Turkish-Swiss law concerning product safety, the obligation to recall has begun to attract more attention in civil law. However, the obligation to recall has not yet been the subject of a separate study in Turkish law. This study first evaluates what is meant by the concept of recall and its scope. It explains the discussions in the doctrine regarding the obligation to recall and its legal basis. It describes how the obligation to recall is in German case law. Subsequently, it examines the criteria required for the obligation to recall and the content of the obligation to recall. Finally, it is analyzed who is required to contribute to the expenses.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Akçaal, M. (2026). Geri Çağırma Yükümlülüğü. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 1, 373–407. https://doi.org/10.52273/sduhfd..1906315

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (54)

  1. Bar, C, Verkehrspflichten Richterliche Gefahrensteuerungsgebote im deutschen Delikts recht (Carl Heymanns 1980)
  2. Beck, TA, Die präventive Durchsetzung der Rückrufpflicht (Köhler-Druck 2002)
  3. Bodewig, T, Der Rückruf fehlerhafter Produkte (Mohr Siebeck 1999)
  4. Bomsdorf, T, ‘Anmerkungen zum „Pflegebetten“-Urteil’ (2009) FD-HGR 275573
  5. Brüggemeier, G, ‘Produkthaftung und Produktsicherheit’ (1988) (152) ZHR 511-536
  6. , ‘Judizielle Schutzpolitik de lege lata – Zur Restrukturierung des BGB-Deliktsrechts’ (1986) 41. Jahrg. (Nr 21) JZ 969–979
  7. Burckhardt, M, ‘Das Ende kostenloser Nachrüstung beim Rückruf von Produkten?’ (2007) 58 (34) VersR 1601-1608
  8. , ‘BGH konkretisiert Pflichten des Herstellers bei Produkten mit Sicherheitsmängeln’ (2009) BB 630–631
  9. Büyüksağiş, E, ‘Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirel Değerlendirmeler’ (2006) 8 (1) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-19
  10. Çelt, DÖ, ‘Ürün Sorumluluğunda Yaşanan Güncel Gelişme: 7223 Sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’ (2021) 7 (1) Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 73-114
  11. Diederichsen, U, ‘Wohin treibt die Produzentenhaftung?’ (1978) 31 (27) NJW 1281-1291
  12. Dietrich, M, Produktbeobachtungspflicht und Schadensverhütungspflicht der Produzenten (Peter Lang 1994)
  13. Droste, A, Der Rückruf des Herstellers gegen den Zulieferanten (Bonn 1994)
  14. Foerste, U, ‘Zur Rückrufpflicht nach § 823 BGB und § 9 ProdSG – Wunsch und Wirklichkeit’ (1999) (H. 43) DB 2199–2201
  15. Foerste, U and von Westphalen, FG (Hrsg.), Produkthaftungshandbuch (3. Aufl., CH Beck 2012)
  16. Frick, C and Kluth, P, ‘Produktbeobachtung – Umfang, Reaktion, Kostentragung’ (2006) Phi 206–215
  17. Grote, D, ‘Der Herstellerregreß beim Produktrückruf -Haftung und Versicherung-’ (1994) (H. 26) VersR 1269-1275
  18. Günergök, Ö, ‘Üreticinin Sorumluluğu Çerçevesinde Üreticinin Ürün Gözleme Yükümlülüğü’ (2008) 12 (3-4) EÜHFD 313-345
  19. Hager, J, ‘Die Kostentragung bei Rückruf fehlerhafter Produkte’ (1984) (H. 33) VersR 799–807
  20. , ‘Die Produktbeobachtungspflicht und die Kosten des Rückrufs’ in Christian Armbrüster (ed), Recht Genau. Festschrift für Jürgen Prölss (CH Beck 2009) 71–79
  21. Handorn, B, ‘Die „Pflegebetten“-Entscheidung des Bundesgerichtshofs – neue Leitlinien zur Kostentragung bei Produktrückrufen’ (2009) MPR 37–43
  22. Havutçu, A, Türk Hukukunda Örtülü Bir Boşluk: Üreticinin Sorumluluğu (Seçkin 2005)
  23. Helmig, E, ‘Rückrufdebakel in der Automobilindustrie und kein Ende’ (2015) (H. 2) Phi 56–61
  24. Herrmann, H, ‘Die Rückrufhaftung des Produzenten’ (1985) (H. 28) BB 1801-1812
  25. Herrmann, L and Fingerhut, M, ‘Erstattung von Rückrufkosten’ (1990) (H. 11) BB 725-728
  26. Kettler, C, ‘Renaissance der Rückrufkostendiskussion: Ist die Rückrufpflicht mit kostenloser Reparatur ein – teurer – Irrtum?’ (2008) (H. 2) Phi 52–67
  27. Klindt, T and Handorn, B, ‘Haftung eines Herstellers für Konstruktions- und Instruktionsfehler’ (2010) NJW 1105–1108
  28. Koch, R, ‘«Mängelbeseitigungsansprüche» nach den Grundsätzen der Produzenten-/Produkthaftung’ (2003) Bd. 203 (H. 4) AcP 603-632
  29. Kreidt, M, Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten (Dissertation, Universität Köln 2006)
  30. Krutein, G, ‘Warn-, Rückruf- und Rückholaktionen’ (1985) DAR 33–36
  31. Lege, MA, Strafbarkeitsbegründende Rechtspflichten zur Abwendung von Schäden durch gefährliche Produkte, insbesondere zum Rückruf rechtsgutsgefährdender Produkte (Dissertation, Universität Tübingen 2000)
  32. Lenz, T, Produkthaftung (CH Beck 2014)
  33. , ‘Die Auswirkungen der Rechtsprechung zum „Rückruf“, insbesondere für den Zulieferregress auch unter Berücksichtigung internationaler Aspekte’ in Andreas Herlinghaus, Heribert Hirte, Rainer Hütteman and Thomas Heidel (eds), Festschrift für Wienand Meilicke (Nomos 2010) 417-438
  34. Löwe, W, ‘Rückrufpflicht des Warenherstellers’ (1978) DAR 288–296
  35. Lüftenegger, K, Die Rückrufpflicht des Herstellers – unter Berücksichtigung der höchsticherlichen „Pflegebetten“-Rechtsprechung (Duncker & Humblot 2018)
  36. Michalski, L, ‘Produktbeobachtung und Rückrufpflicht des Produzenten’ (1998) (H. 19) BB 961–966
  37. Molitoris, M, ‘«Kehrtwende» des BGH bei Produktrückrufen? – Keine generelle Verpflichtung zur kostenfreien Nachrüstung/Reparatur von mit sicherheitsrelevanten Fehlern behafteten Produkten’ (2009) (H. 15) NJW 1049-1052
  38. Pieper, H, ‘Verbraucherschutz durch Pflichten zum ‚Rückruf‘ fehlerhafter Produkte? Zu den Grenzen einer Rechtsfortbildung’ (1991) (H. 15) BB 985–992
  39. Rettenbeck, S, Die Rückrufpflicht in der Produkthaftung (Nomos 1994)
  40. Reusch, P, ‘Pflichtenkreis von Unternehmen im Umgang mit unsicheren Produkten – Thesen zum Produktrückruf’ (2017) Bd. 72 (H. 39) BB 2248-2253
  41. , ‘Der Pflegebettenfall des Bundesgerichtshofs und die Auswirkungen auf das Geräte- und Produktsicherheitsgesetz’ (2009) StoffR 205–207
  42. Röthlisberger, T, Zivilrechtliche Produktbeobachtungs-, Warn- und Rückrufpflichten der Hersteller (Schulthess 2003)
  43. Säcker, FJ, Rixecker, R, Oetker, H and Limperg, B, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Schuldrecht, Besonderer Teil IV, §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz (9. Aufl., CH Beck 2024)
  44. Schmidt, M, Produktrückruf und Regress (Mohr Siebeck 2013)
  45. Schwenzer, I, ‘Rückruf- und Warnpflichten des Warenherstellers’ (1987) (H. 22) JZ 1059–1065
  46. Schwenzer, I and Schmidt M, ‘Pflicht zum Rückruf fehlerhafter Produkte’ Pour un droit équitable, engagé et chaleureux, Mélanges en l’honneur de Pierre Wessner (Hrsg: Guillod, Olivier/Müller, Christoph) (Basel 2011) 243–260
  47. Seeling, RO, Die „Rückrufpflicht“ des Warenherstellers (Dissertation, Universität Würzburg 1993)
  48. Staudinger, J von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 823 E-I, 824, 825 (Unerlaubte Handlungen 1 – Teilband 2), Neubearbeitung 2009 (De Gruyter 2009)
  49. Staudinger, A and Czaplinksi, P, ‘Rückruf- und Kostentragungspflicht des Produzenten bei In- wie Auslandssachverhalten’ (2008) (H. 6) JA 401–408
  50. Stöhr, K, ‘Haftung trotz eines perfekten Rückrufs?’ in Hans-Peter Greiner, Norbert Gross, Kay Nehm and Andreas Spickhoff (eds), Neminem laedere, Aspekte des Haftungsrechts, Festschrift für Gerda Müller (Carl Heymanns 2009) 173–186
  51. Tamme, A, Rückrufkosten (VVW 1996)
  52. Thürmann, D, ‘Rückruf und Haftpflichtversicherung nach AHB oder ProdHB’ (1999) NVersZ 145–153
  53. Ünlen, G, Güncel Gelişmeler Işığında Türk Hukukunda Ürün Sorumluluğu (Yetkin 2025)
  54. Voigt, T, ‘Unerlaubte Handlungen: § 823 und § 826 BGB’ in Beate Gsell, Wolfgang Krüger, Stephan Lorenz and Christoph Reymann (eds) beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht - BeckOGK, Bd. 12, Deliktsrecht (C. H. Beck 2024)