KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 28 - Sayı: 1

Sosyal Medya Kullanım Motivasyonlarının Kişilik Özellikleri ve Yaşam Doyumu Açısından İncelenmesi

Investigation of Social Media Use Motivations in Terms of Personality Traits and Life Satisfaction

Şükran KARACA
Sayfa
205–226
Yayın Tarihi
2021-03-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucunda sosyal medya kullanıcılarının özellikle nevrotik kişilik özelliğinin sosyal medya kullanım motivasyonları ve yaşam doyumu üzerinde anlamlı etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Anahtar Kelimeler: Sosyal Medya, Sosyal Medya Motivasyonları, Kişilik, Yaşam DoyumuJEL Sınıflandırması: M30, M31

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Teknolojinin gelişmesiyle birlikte sosyal medya popüler hale gelmiş ve günlük hayatta yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma kapsamında 385 kişiden çevrimiçi anket tekniğiyle elde edilen veriler analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucunda sosyal medya kullanıcılarının özellikle nevrotik kişilik özelliğinin sosyal medya kullanım motivasyonları ve yaşam doyumu üzerinde anlamlı etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Anahtar Kelimeler: Sosyal Medya, Sosyal Medya Motivasyonları, Kişilik, Yaşam DoyumuJEL Sınıflandırması: M30, M31
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Sosyal Medya · Sosyal Medya Motivasyonları · Kişilik

Özet

Teknolojinin gelişmesiyle birlikte sosyal medya popüler hale gelmiş ve günlük hayatta yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır. Özellikle akıllı telefon kullanımının artması ve internet bağlantısının iyileştirilmesi, sosyal medya kullanımını her geçen gün daha da arttırmıştır. Sosyal medya kullanıcılarının kişilik özellikleri ve yaşamdan elde ettikleri doyumlar ile sosyal medya araçlarının seçimi, kullanım biçimleri ve sıklığı arasında ilişki vardır. Bu nedenle bu çalışma sosyal medya kullanım motivasyonlarının kişilik özellikleri ve yaşam doyumu açısından incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışma kapsamında 385 kişiden çevrimiçi anket tekniğiyle elde edilen veriler analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda sosyal medya kullanıcılarının özellikle nevrotik kişilik özelliğinin sosyal medya kullanım motivasyonları ve yaşam doyumu üzerinde anlamlı etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Anahtar Kelimeler: Sosyal Medya, Sosyal Medya Motivasyonları, Kişilik, Yaşam DoyumuJEL Sınıflandırması: M30, M31

Abstract

With the development of technology, social media became popular and 1widely used in daily life. Especially, the increase in the use of smart phones and the improvement of the internet connection has increased the use of social media day by day. There is a relationship between the personality traits and life satisfaction of social media users and the selection, usage and frequency of social media tools. Therefore, this study was carried out to examine social media usage motivations in terms of personality traits and life satisfaction. Within the scope of the study, data obtained from 385 people using the online survey technique were analyzed. As a result of the research, it was concluded that especially the neurotic personality trait of social media users had a significant effect on their motivation to use social media and life satisfaction.Keywords: Social Media, Social Media Motivations, Personality, Life SatisfactionJEL Classification: M30, M31

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARACA, Ş. (2021). Sosyal Medya Kullanım Motivasyonlarının Kişilik Özellikleri ve Yaşam Doyumu Açısından İncelenmesi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 1, 205–226. https://ajindex.com/articles/115294

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Alexa (2020). The top 500 sites on the web. Retrieved April 24, 2020, from: https://www.alexa.com/topsites.
  2. Alhabash, S. and Ma, M. (2017). A Tale of Four Platforms: Motivations and Uses of Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat Among College Students? Social Media+ Society. Amichai-Hamburger, Y. and Vinitzky, G. (2010). Social Network Use And Personality. Comput. Hum. Behav, Vol. 26, 1289-1295. doi: 10.1016/j.chb.2010.03.018 Amiel, T. and Sargent, S. L. (2004). Individual Differences İn Internet Usage Motives. Computers in Human Behavior, Vol.20, No.6, 711–726.
  3. Avcılar, M. Y. ve Külter Demirgüneş, B. (2016). Kişilik Özelliklerinin Sosyal Medya Kullanım Motivasyonları Üzerindeki Etkilerinin Tespiti. Journal of Management, Marketing and Logistics, Cilt 3, Sayı 3, 251-271.
  4. Baldwin. K. and Tinsley, H. (1988). An investigation of the validity of Tinsley and Tinsley’s (1986). Theory of leisure experience. Journal of Counseling Psychology, Vol. 35, No.3, 263-267.
  5. Bollen, J., Gonçalves, B., Ruan, G. and Mao, H. (2011). Happiness is Assortative İn Online Social Networks. Artificial Life, Vol.17, No.3, 237-251. doi:10.1162/artl_a_00034 Butt, S. and Phillips, J. G. (2008). Personality and Self-Reported Mobile Phoneuse. Comput. Hum. Behav., Vol 24, 346–360. doi: 10.1016/j.chb.2007.01.019 Carr, C. T. and Hayes, R. A. (2015). Social Media: Defining, Developing, And Divining. Atlantic Journal Of Communication, Vol. 23, 46–65.
  6. Cha J. (2010). Factors Affecting The Frequency And Amount Of Social Networking Site Use: Motivations, Perceptions, And Privacy Concerns, First Monday, Vol.15, No.12, 2-16.
  7. Choi, T. R., Sung, Y., Lee, J. A. and Choi, S. M. (2017). Get Behind My Selfies: The Big Five Traits And Social Networking Behaviors Through Selfies. Personality and Individual Differences, Vol. 109, 98–101.
  8. Clore, G. L.,Wyer Jr, R. S., Dienes, B., Gasper, K., Gohm, C. and Isbell, L. (2001). Affective Feelings As Feedback: Some Cognitive Consequences. In L. L. Martin, ve G. L. Clore (Eds.), Theories of mood and cognition: A User's Guide Book (pp. 27-62).
  9. Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
  10. Diener, E., Sandvik, E. and Pavot, W. (2009).
  11. Happiness is The Frequency, Not The Intensity, Of Positive Versus Negative Affect. In E. Diener (Ed.), Assessing Well-Being (Vol. 39, pp. 213-231). Netherlands: Springer. Diener, E.,Emmons, R. A., Larsen, R. J. and Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, Vol. 49, No.1, 71-75.