Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular, medya söylemlerinin yalnızca olayların aktarımıyla sınırlı kalmadığını; aksine, çatışmanın anlamlandırılmasında, toplumsal travmaların çerçevelenmesinde ve siyasal kutuplaşmanın derinleşmesinde aktif rol oynadığını göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Özet Bu çalışma, 2020’de patlak veren II. Karabağ Savaşı’nın Ermenistan’daki medya söylemleri üzerinden nasıl temsil edildiğini ve bu temsillerin toplumsal-siyasal sonuçlarını incelemektedir. Çalışmada hükümet yanlısı ve muhalif basının savaş, mağlubiyet ve barış süreçlerine dair farklı anlatıları karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Hükümet yanlısı medya söylemleri çoğunlukla “milli birlik” ve “dış tehdit” vurgusu üzerinden meşruiyet üretmeye yönelirken, muhalif medya söylemleri Paşinyan yönetimini stratejik başarısızlık, ihanet ve meşruiyet krizi üzerinden hedef almıştır. Bu çerçevede savaş, yalnızca askeri bir yenilgi değil, aynı zamanda ulusal kimlik, devlet otoritesi ve toplumsal hafıza açısından derin bir kırılma noktası olarak sunulmuştur. Çalışmanın kuramsal dayanağını söylem analizi ve medya temsilleri literatürü oluşturmakta; yöntemsel olarak nitel içerik analizi ve Fairclough’un üçlü modelinden yararlanılmaktadır. Bulgular, medya söylemlerinin yalnızca olayların aktarımıyla sınırlı kalmadığını; aksine, çatışmanın anlamlandırılmasında, toplumsal travmaların çerçevelenmesinde ve siyasal kutuplaşmanın derinleşmesinde aktif rol oynadığını göstermektedir. Sonuç olarak, II. Karabağ Savaşı’nın Ermenistan basınında üretildiği söylemler, yalnızca güncel siyasetin değil, aynı zamanda ulusal kimlik ve meşruiyet tartışmalarının da merkezinde konumlanmıştır.