KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 3 Sayı: 2

MİRAS AÇILDIKTAN SONRA MİRAS HİSSESİNİN DEVRİ SÖZLEŞMESİNİN KONUSU ŞEKLİ VE ETKİSİ

The Subject, Form and Effect of the Inheritance Share Transfer Contract After the Inheritance is Opened

Seçkin Topuz(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
419–429
Yayın Tarihi
2008-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:mirasın açılması · miras hissesinin devri · devir sözleşmesi

Özet

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktadır.

Abstract

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Topuz, S. (2008). MİRAS AÇILDIKTAN SONRA MİRAS HİSSESİNİN DEVRİ SÖZLEŞMESİNİN KONUSU ŞEKLİ VE ETKİSİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 419–429. https://ajindex.com/articles/1148966

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Ayan, Mehmet: Miras Hukuku, 2005.
  2. Bolatoğlu, Bolat: Miras Açıldıktan Sonra Miras Hakkının Devri Sözleşmesi, İstanbul 1984.
  3. Dural, Mustafa/ Öz, Turgut: Türk Özel Hukuku, C. IV Miras Hukuku, İstanbul 2003.
  4. Edenhofer,Wolfgang: Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, Band 7, München 2004.
  5. Eren Fikret: Miras Açıldıktan Sonra Miras Hissesinin Devri Sözleşmesi, Tahsin Bekir Balta'ya Armağan, Ankara 1974, (Miras).
  6. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2006.
  7. Escher, Amold: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Erbrecht, Band III, Zürich 1959.
  8. Heldrich, Andreas, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, München 2004.
  9. Honsell, Heinrich / Vogt, Nedim Peter / Geiser, Thomas: Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Zivilgesetzbuch il, Basel, Genf, München 2003.
  10. İmre, Zahit: Türk Miras Hukuku, İstanbul 1978.
  11. İmre, Zahit/ Erman, Hasan: Miras Hukuku, İstanbul 1989.
  12. İnan, Ali Naim/ Ertaş, Şeref/ Albaş, Hakan: Türk Medeni Hukuku Miras Hukuku, Ankara 2004.
  13. İşgüzar, Hasan: Yeni Türk Medeni Kanunu'na Göre Miras Hukuku Hükümlerindeki Değişiklikler ve Yenilikler, Ankara 2003.
  14. Kıhçoğlu, Ahmet M.: Miras Hukuku, Ankara 2007.
  15. Kuru, Baki/ Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2007.
  16. Kuschel, Hans-Dieter: Verfügungen über einen Erbanteil, Köln 1964.
  17. Öztan, Bilge: Miras Hukuku, Ankara 2007.
  18. Piotet, Paul, Schweizerisches Privatrecht,Erbrecht, Basel, Stuttgart 1981.
  19. Schlüter,Winfried: Erman Bürgerliches Gesetzbuch, Köln 2004.
  20. Sentner, Volker, Die Pfandung und Verpfandung des Miterbenanteils, Köln 1966.
  21. Tuor, Peter / Schnyder, Bemhard / Schmid, Jörg / Jungo Alexandra Rumo-: Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 2002.
  22. Weibel, Thomas: Das Ende der Solidarhaftung der Erben, Basel 2002.
  23. Werner, Olaf: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 5, Berlin 2002.
  24. Yıldırım, M.Fadıl: Beklenen (Açılmamış Bir Terekedeki) Miras Hakkının Devri Sözleşmesi, Yargıtay Dergisi 1995, S.1-2, s. 109-144; 279-293.
  25. Yıldırım, M.Fadıl: Beklenen Miras Hakkının Devri Sözleşmesi Konusunda İki Gelişme, AÜHFD 2004, Cilt 53, S. 1, s. 117-130.