KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 28 Sayı: 2

BORSA İSTANBUL İNŞAAT ŞİRKETLERİNİN PAY GETİRİLERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ

Ecem Özhan0000-0003-1528-9460
Serkan Yılmaz Kandır(CUKUROVA UNIVERSITY)0000-0002-7686-1099
Sayfa
327–337
Yayın Tarihi
2019-10-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonucuna göre BİST 100 endeksinin şirketlerin pay getirileri üzerinde önemli bir etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, KFE ve BİST 100 endekslerinin BİST’de işlem gören inşaat şirketlerinin pay getirileri üzerindeki etkisinin araştırılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analiz, 2014:2 – 2018:11 döneminde BİST’de faaliyet gösteren 9 şirket üzerinde gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonucuna göre BİST 100 endeksinin şirketlerin pay getirileri üzerinde önemli bir etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:: Borsa İstanbul · inşaat sektörü · konut fiyat endeksi

Özet

Bu çalışmanın amacı, KFE ve BİST 100 endekslerinin BİST’de işlem gören inşaat şirketlerinin pay getirileri üzerindeki etkisinin araştırılmasıdır. Çalışmanın yöntemi olarak basit regresyon kullanılmıştır. Analiz, 2014:2 – 2018:11 döneminde BİST’de faaliyet gösteren 9 şirket üzerinde gerçekleştirilmiştir. Çalışmada kullanılan regresyon modelinde; İnşaat şirketlerinin pay getirileri bağımlı değişken; BİST 100 endeksi ile KFEbağımsız değişkenler olarak kullanılmıştır. Analiz sonucuna göre BİST 100 endeksinin şirketlerin pay getirileri üzerinde önemli bir etkisi olduğu sonucuna varılmıştır. KFE’nin ise inşaat şirketlerinin pay getirileri üzerinde daha sınırlı bir etkisi olduğu belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özhan, E., Kandır, S. Y. (2019). BORSA İSTANBUL İNŞAAT ŞİRKETLERİNİN PAY GETİRİLERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 2, 327–337. https://doi.org/10.35379/cusosbil.579789

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Alper, A.(2017). İnşaat Sektörünün Ekonomik Büyümedeki Rolü: Türkiye Örneği. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 26(2), 239-252.
  2. Bodie, Z., Kane, A. ve Marcus, A. (2014). Investment. Singapore: McGraw-HillInc.Borsa İstanbul (BİST). BİST Pay Endeksleri.
  3. https://www.borsaistanbul.com/endeksler/endeks-verileriErişim Tarihi: 8 Haziran 2019.
  4. Breusch, T. ve Pagan, R. (1979). A Simple Test ForHeteroscedasticityAndRandomCoefficientVariation. Econometrica, 4 (47), 1287- 1294.
  5. Chang, T. ve Nieh, C.(2004). A Note On TestingTheCausal Link Between Construction Activity And Economic Growth in Taiwan. Journal Of AsianEconomics, 15(3), 591-598.
  6. Çelik, Ş. (2007). Türk İnşaat Sektörü ve İnşaat Sektörünün Ülke Ekonomisine Etkilerinin Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Beykent Üniversitesi.
  7. Çetin, G. ve Doğaner, A. (2017). İnşaat Sektörü Güven Endeksi ve Konut Fiyat Endeksi Arasındaki İlişki: Türkiye İçin Ampirik Analiz. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 4(2), 155-165.
  8. Yalçın, S. (2014). Aşırı Güven ve Borç Düzeyi İlişkisi: Bist İnşaat Sektöründe Ampirik Bir İnceleme. Yüksek Lisans Tezi. Gümüşhane: Gümüşhane Üniversitesi.
  9. Çınar, M. (2018). Türk İnşaat Sektörü ve Türk İnşaat Sektörünün Ülke Ekonomisine Etkileri. Yüksek Lisans Tezi. Nevşehir: Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi.
  10. Ergeç, E. ve Taşdemir, M. (2008). Türkiye’de İnşaat Sektörü ve Para Politikaları Arasındaki Nedensellik İlişkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 115-132.
  11. Esfahani., S. ve Ramirez, T. (2003). Institutions, Infrastructure, And Economic Growth. Journal Of Development Economics, 70(2), 443-477.
  12. Ezcan, V., Müngen, U., Kuroğlu, M. ve Işıkdağ İ.(2012). İnşaat Sektöründe Performans Yönetimi Kavramının İrdelenmesi. e-Journal of New World Sciences Academy, 7(1), 254-262.Godfrey, G. (1978). Testing For Multiplicative Heteroscedasticity. Journal Of Econometrics, 8, 227–236.
  13. Gujarati, D. (1976). Temel Ekonometri. Literatür Yayıncılık.
  14. Investing Resmi Sitesi. https://tr.investing.comErişim Tarihi: 8 Haziran 2019.
  15. Kargı, B. (2013). Housing Market And Economic Growth Relation: Time Series Analysis Over Turkey (2000-2012) Konut Piyasası Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Üzerine Zaman Serileri Analizi (2000-2012). Journal Of Human Sciences, 10(1), 897-924.
  16. Kaya, V., Yalçınkaya, Ö. ve Hüseyni İ. (2013). Ekonomik Büyümede İnşaat Sektörünün Rolü: Türkiye Örneği (1987-2010). Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(3), 149-166.
  17. Kayalıdere, K. ve Aktaş, H. (2012). Vadeli İşlem ve Opsiyon Borsasında Risk-Getiri Etkileşimi ve Haftanın Günleri Etkisinin İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(3), 321-338.
  18. Khan, R., Liew, S. ve Ghazali, B. (2014). Malaysian Construction SectorAndMalaysiaVision 2020: DevelopedNationStatus. Procedia-SocialAndBehavioralSciences, 109, 507-513.
  19. Koç, E., Kaya, K. ve Şenel, M. (2017). Türkiye’de İnşaat Sanayi Sektörünün Gelişimi-Temel İnşaat Sanayi Göstergeleri. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6(2), 643-660.
  20. KPMG Sektörel Bakış- İnşaat (2018) file:///C:/Users/Grundig/Downloads/sektorel-bakis-2018-insaat.pdf.
  21. Lopes, J. (1998). The Construction Industry And Macroeconomy in Sub-SaharanAfrica Post 1970. Construction Management &Economics, 16(6), 637-649.
  22. Masih, A. ve Masih, R. (1996). Energy Consumption, Real Income And Temporal Causality: Results From A Multi-Country Study Based On Cointegration And Error correction Modelling Techniques. Energy Economics, 18(3), 165-183.
  23. Özkan, F., Özkan, O. ve Gündüz, M. (2012). Causal Relationship Between Construction İnvestment Policy And Economic Growth İn Turkey. Technological Forecasting and Social Change, 79(2), 362-370.
  24. Türkiye İnşaat Malzemesi Sanayicileri Derneği (İMSAD), (2019) Aylık Sektör Raporu ile:///C:/Users/Grundig/Downloads/Turkiye_IMSAD_Aylik_Sektor_Raporu_OCAK2019.pdf